Читаем Поколение Миллениум полностью

Поколение Миллениум

В этом проекте речь пойдет о представителях «другого» поколения – поколения Миллениума или, как его еще называют, поколения Y. Это люди, родившиеся в 1981-1999 годах, и они отличаются от своих родителей, бабушек и дедушек. Люди Миллениума – другие. Они иначе мыслят, иначе действуют, иначе живут. Каждая глава посвящена важному разделу жизни миллениалов и штампу, с ним связанному. В каждом разделе – по одному отличию миллениалов от всех остальных.

Лада Дмитриевна Баснина

Публицистика18+


Введение

В этом проекте речь пойдет о представителях «Другого» поколения – поколения Миллениума или, как их еще называют, Поколенпия Y. Это люди, родившиеся в 1981-1999 годах, и они отличаются от своих родителей, бабушек/дедушек. Люди Миллениума – Другие. Они иначе мыслят, иначе действуют, иначе живут. Каждая глава посвящена важному разделу жизни миллениалов и штампу, с ним связанному. В каждом разделе – по одному отличию миллениалов от всех остальных. Добро пожаловать в мир Других!


Глава 1.


О миллениалах

Я родилась в 1994 году, когда на свет появлялись уже почти последние представители поколения Y. Тогда, сидя на детском стульчике и листая недавно вышедшую книгу Бориса Ельцина на предмет красивых картинок (ведь оценить всю глубину политической игры я тогда была не в состоянии), подумать о том, что когда-то буду писать про миллениалов, не могла. В этом текстовом материале я попытаюсь рассказать о том, как лично я вижу Поколение Миллениума. Все ниже описанное является плодом моих наблюдений и не претендует на научное исследование, так как изучением поведенческих особенностей миллениалов пусть занимаются британские ученые. Каждая глава будет посвящена одному важному, на мой взгляд, элементу жизни миллениала и попытается составить объективный портрет представителя Поколения Y как Другого, отличного от представителей старших поколений.


Глава 2.


Особое мнение

«Сначала сам достигни, а потом уже вякать будешь»

или Почему ты – не то, чего ты достиг.


Надеюсь, что этот текст не попадет в руки поколения Х, потому что в противном случае они начнут больно бить меня ногами. Ведь утверждением, вынесенным мной в заголовок, я попираю тысячелетнюю систему ценностей. Исторически человечество привыкло измерять «ценность» индивида его достижениями: количеством побед, наград, овец, денег, ученых степеней, публикаций в журналах. Это самый простой способ построения иерархии в обществе. Но миллениалы ломают веками устоявшуюся систему, сами того не понимая. Для поколения Y деньги и власть отходят на второй план, а ведущую роль начинают играть совершенно другие вещи: самопознание, возможность реализации своей творческой энергии, самовыражение. Этот феномен очень легко объясняется. Первое цифровое поколение получило неограниченный доступ к информации, а вместе с ним и к выражению собственного «Я». Раньше высказывание собственного мнения было совершенно бесполезным: максимум, его могли услышать родные и соседи. Теперь же каждый человек имеет доступ к тысячам других разумов, он способен влиять на сотни человеческих жизней, просто потратив несколько секунд на нажатие клавиш ноутбука. Да, многие представители поколения действительно не осознают свою значимость, растрачивая умственную энергию на обсуждение сериалов про студенческую жизнь и стройку дома умалишенными. Но это не значит, что ее нет, и подсознательно они ее чувствуют. Отсюда вытекает конфликт цифрового и нецифрового поколений, заключающийся в одной-единственной фразе: «Сначала чего-то добейся, а потом мы тебя послушаем». Люди, родившиеся до 1981 года, единственным мерилом значимости считают достижения, связанные с материальным миром: богатство, власть, положение в обществе. С их точки зрения слушать человека, который не обладает ни одним из перечисленных качеств, глупо, ведь он не может служить примером успеха. Однако успех для каждого свой, при этом далеко не всегда зависящий от самого человека. В силу обстоятельств один человек может купить двадцать замков в разных концах мира, а другой – однушку на окраине Питера. Но оба они будут учить своих детей с высоты собственного опыта, ведь они – чего-то добились. Лично я считаю, что в современном мире критерий успеха предельно ясен: если то, чем ты занимаешься, приноГлава 2. Особое мнение ««Сначала сам достигни, а потом уже вякать будешь» » или Почему ты – не то, чего ты достиг. Глава 2. Особое мнение сит тебе радость и удовлетворение, ты успешен. Ну и еще если ты психически здоров, но тут уж как повезет:) И снова ожидаю волну побиения камнями: прямо слышу злобное шипение насчет единственного желания этого проклятого поколения – полеживания на диване и просиживания штанов в «компуктере». Поколение Y действительно достаточно пассивно, соответственно, и протест у него пассивный. В 60-е были секс, наркотики и рок-н-ролл, сейчас – компьютерные игры. Это по сути одно и то же – уход от реальности – но по-разному выраженный. Миллениалы вынуждены жить в мире, принадлежащем их родителям, мире с другими ценностями, подходами и нормами. Вскоре все изменится. Ведь миллениалы – Другие.


Глава 3.


Особенность

«Мама говорит, что я особенный»:

Как с этим жить?


Перейти на страницу:

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии