Извини меня за такое длинное письмо. Просто ответ на вопрос должен быть исчерпывающим. Подумай над моими словами и дай мне знать, как ты воспринимаешь их. Хорошо?

Грег

Письмо №14

Не полны ли Евангелия противоречий?

Дорогой Грег!

Извини, что долго не писал, но твое последнее письмо потребовало много времени для обдумывания. Как там твои дела и как семья? Собираетесь ли вы в этом году проводить свой сумасшедший спортивный сверхмарафон? Как у девочек проходят их занятия гимнастикой, бегом, хором и другими 600 делами, в которых они участвуют?

Твое последнее письмо меня смутило. Как ты и подозревал, я предполагал, что ты просто считаешь само собой разумеющимся то, что Библия – это абсолютная истина, и что твои доводы базируются только на этом. И тут ты бросил в меня все эти «критерии». Обычно, «рожденные свыше» типы не так используют свою Библию!

Я перечитал твое письмо несколько раз, и много над ним размышлял. Вот некоторые из моих размышлений.

Во-первых, я не понимаю, как можно основывать свою веру на том, насколько какой-то документ прошел проверку на историческую достоверность: ведь все это догадки, нет ничего определенного. А не является ли твоя вера чем-то, в чём ты уверен? Большинство христиан, с которыми мне приходилось иметь дело, настолько уверены в своей правоте – во всех вопросах – что просто нет смысла вести с ними дискуссию.

Во-вторых, хоть ты и сделал хорошую рекламу Евангелию, но как бывший продавец, я все равно не верю, что это вся история. Конечно, я не теолог, но я читал, что многие ученые, которые исследуют Библию, не являясь при этом фундаменталистами, не видят большой исторической ценности в Евангелиях. Я читал в газете «Таймс», что существует комитет ученых по исследованию Нового Завета, которые каждый год собирается и голосует за то, являются ли высказывания, приписываемые Евангелием Иисусу, на самом деле Его словами! Мы даже не знаем точно, чему учил этот Иисус, а ты пытаешься убедить меня поверить письменам, которые говорят, что Он был Богом на Земле!

Еще я где-то прочитал мнение ученых о том, что Евангелия и почти вся остальная Библия собраны из каких-то других, более древних источников. Не свидетельствует ли это против «богодухновенности» Библии? Говорят, Евангелия полны противоречий, порядок событий в каждом из них представлен по-разному, а одни и те же изречения Иисуса находятся в разных контекстах, и т. п. В моем понимании все это подрывает тезис об исторической достоверности Евангелий.

Наконец, даже если Евангелия в некоторых аспектах точны, – если они прошли твой исторический тест, – это вовсе не говорит о том, что они абсолютно точны. Если они были собраны из предыдущих древних источников, как говорят либеральные ученые, тогда может некоторые из этих предыдущих источников содержали какие-то достоверные сведения, но они смешаны со всякими небылицами и легендами о том человеке, о котором пишут. «Рыбацкие байки» постоянно растут и растут, но передаётся всегда какой-то элемент истины.

Вся эта попытка доказать истинность Евангелий кажется мне такой «ненадежной». Я не могу сделать их основанием своей жизни.

Передавай привет Шелли и детям. Надеюсь скоро получить ответ.

Папа

В ответ на…

Не полны ли Евангелия противоречий?

Дорогой папа!

Я был очень рад получить твое письмо. У нас дома все хорошо. Девочки усиленно занимаются гимнастикой и даже делают успехи. К бегу же они не проявляли интереса в эти дни, поэтому я хожу на соревнования один. У меня было мало времени для тренировок, но если увеличить километраж, то мне хотелось бы принимать участие в чемпионате мира в 100 – километровом забеге в этом году. Эти соревнования впервые в истории будут проходить в США, как раз в нашем штате! Такую прекрасную возможность я не могу упустить!

Теперь перейдем к твоему письму. Надеюсь, у тебя есть его копия, так как я постараюсь отвечать на вопросы по порядку.