Читаем Надо жить полностью

Не ошибусь, если скажу, что нормотворческая деятельность Государственного Совета в этом году проходила в сложных условиях меняющихся пропорций налоговых платежей в сторону увеличения их от субъектов (от Республики Коми в частности) в федеральный бюджет. Очередные подвижки нас ожидают в 2002 году. Это привнесет дополнительное напряжение в бюджетный процесс, в систему бюджетных отношений республики. Обострит и без того сложное финансовое положение. Возрастающий дефицит финансовых ресурсов и возникающая при этом сложность их распределения чрезвычайно актуализируют необходимость усиления контроля со стороны Государственного Совета Республики Коми за исполнением республиканского бюджета. Его доходных и расходных статей как по объемам, структуре, так и целевому назначению.

Иначе говоря, бюджетный процесс должен стать максимально прозрачным, предельно понятным и ясным не только для депутатов, но и для всех жителей республики.

Приложение 2

Горькая пилюля от чиновников

(А. Тоговатин. Горькая пилюля от чиновников//Республика. 2003 г. Февраль.)

По самым свежим данным, в республике осталось 3329 участников Великой Отечественной войны, а в ее столице – 961. Они уходят из жизни быстрее, чем принимаются и отменяются законы по защите их прав нашими депутатами. Но именно они, депутаты, на состоявшейся сессии Госсовета приняли документ, ухудшающий материальное положение бывших фронтовиков. Называется он – «О приостановлении Закона о социальной защите ветеранов войны, членов их семей и граждан пожилого возраста в части предоставления льгот трудоспособным членам семей».

Возможно, многие депутаты так и не поняли, какую горькую пилюлю подложили нашим доблестным защитникам Отечества. «Закоперщики» проталкивания этого документа – министр финансов Захаров А. В. и первый зам. главы РК А. Гришин чуть ли не соловьями пели, доказывая, что боевые ветераны от этого не пострадают. Последний даже несколько раз взбирался на трибуну и убеждал депутатов, как выиграет местный бюджет, если снять льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг трудоспособных членов семей участников войны. Но есть тут один маленький, но существенный вопрос – кого следует отнести к трудоспособным? В принятом документе это не отражено, а значит «платежки» будут поступать (и уже поступают) на всех членов семей ветеранов, включая детей, иждивенцев, инвалидов и старушек-жен. Еще это значит, что 80-летние фронтовики со справками в руках, бряцая боевыми наградами, ринутся штурмовать бастионы различных жилищных и социальных служб, в очередях к которым и без них тьма-тьмущая народу.

Увы, депутаты не прислушались к голосам людей, хорошо знающих проблематику, в частности, к мнению председателя Комитета по социальной политике Галины Кравченко. Столбовой натиск Захарова и Гришина оказался сильнее.

Что имеем в итоге? Десять лет(!) фронтовики с домочадцами имели «железные» льготы, а как пришла пора о душе подумать, между ними вбивают клин. Радоваться бы им, что до преклонных лет дожили. А они вздыхают: «Дожили!»

Приложение 3

Как Галина Кравченко Главу Коми переубедила (В. Батищев. Как Галина Кравченко Главу Коми переубедила//Республика. 2003 г. 14 февраля)

Пожалуй, редкий мужчина не произносил сгоряча поговорку о том, что баба с возу – кобыле легче. Не знаю, насколько тяжело везти женщину лошади, а вот в парламенте республики большинство из них показывает пример того, как надо отстаивать интересы своих избирателей.

Если помните, в своих заметках с предыдущей сессии Госсовета я рассказал о том, что, несмотря на огромные усилия депутата Г. Кравченко, ее коллеги проголосовали за отмену некоторых льгот, предоставляемых республикой ветеранам труда, другим категориям граждан. Предлог для отказа был один: не отменим республиканские льготы – Москва денег не даст.