Читаем Молодой Бояркин полностью

отбудешь туда когда-нибудь основательно и не всплывешь и снов не вспомнишь… "Завтра

мне в Плетневку,– подумал он. – Зачем мне туда? Плетневка. Странное название. Самая

дыристая дыра… Дуня. Ах, Дуня, Дунечка… Зачем мы все…" Бояркин стал медленно

одеваться. "Вот и любовь такой же благовидный поступок, – подумал он, – даже, пожалуй,

самый наиблаговиднейший… Нет, ничего не понять… А ведь природа-то ничего не

придумывает зря. Человечество должно иметь какое-то свое место в ее крупномасштабной

структуре, должно для чего-то существовать. Только для чего? Для того чтобы своей

деятельностью придать Вселенной особую упругость, если Вселенная – это пружина, которая

то растягивается, то сжимается, или помочь ей потом разброситься в пространстве до

радиосигналов".

Воспоминание о Дуне, скользнувшее как будто незамеченным, успело независимо от

всех черных мыслей окатить его легким живительным теплом. Николай вышел на улицу.

Ночью прошумел дождь – один из первых весенних, но по-летнему обильный: блестели

молоденькие листики, сияли лужи на асфальте. Чистота утра показалась откровением. Жизнь

шла и, заставляя жить, словно говорила: я дала тебе зрение, слух, воздух, солнце и все

остальное, но я не виновата, что ты не знаешь смысла этому. Что ж, дело твое – мучайся,

бейся, но жить-то: видеть, слышать, чувствовать, осязать – ты обязан. А зачем? – это уж мое

дело, я-то это знаю, ты же будь добр выполнять предписанное…"

Теперь уж и Бояркину подумалось: "А не от слабости ли, в самом деле, все его

мрачные мысли? Все знают об этих путях впереди, все догадываются о большом нуле для

всего мира и ничего – особенно не беспокоятся. Да и сам он так же живет, не считая таких

вот редких срывов. И действительно, не стреляться же в начале жизни только из-за того, что

мир так безнадежно устроен, хотя он будет существовать еще миллиарды лет после тебя. Но,

с другой стороны, что же выходит, эти страдания оставить только тем людям, которые будут

жить перед самым концом? Нет уж, перед этим мы все равны, мы – жители разных столетий.

Да что там говорить – пусть человечество живет еще хоть миллион веков, но ты-то живешь

один раз на все эти века, ты-то появляешься в человечестве лишь однажды и, значит, в свое

время должен мучиться за все человечество, значит, именно теперь должен соизмерить себя с

ним (ведь другой возможности у тебя не будет), значит, именно теперь, в свое краткое время,

ты должен сделать что-то для его бессмертия – и, кто знает, не самое ли решительное зависит

именно от тебя, от твоих дел, от твоей муки? Но Вселенная! Что перед ней человеческий

разум… Разве можно быть сильней объективного? Наверное, нет. И тогда что же? Вселенная

слизнет весь могучий разум лишь какой-то одной своей волной? Какая дикость! Какое

Вселенское варварство! Бред!

…Это уж было каким-то наваждением – мысли завершили новый круг, и дурманящий

жар хлестнул снова. Весь свежий, бурлящий мир остановился и выгорел как при вспышке

ночной молнии – остались лишь плоские контуры домов, машин, людей и два цвета – черный

и ослепительно белый. В сердце кольнуло. До такого еще не доходило, и, перепугавшись,

Бояркин стал выбираться из нового срыва с отчаянием пловца, попавшего в водоворот. Для

этого он насильно заставил себя наблюдать за каким-то экскаватором, который с рычанием

рыл землю, рыхлую и талую над теплотрассой, вытаскивая на одну сторону траншеи тополя

с клейкими листочками. Потом, пройдя еще немного, заставил себя рассматривать воробьев и

прислушиваться к их чириканью.

"Додумался, дурак, – ругал он себя, – так и вправду недолго свихнуться… Все, все,

надо чем-то заняться. Бояркин поехал к ближайшему кинотеатру и купил билет на уже

начинающийся фильм про войну. Люди сражались во время вьюги, которая мешала обеим

сторонам, и два раненых врага грелись друг о друга, одиночки же замерзали. Эта вьюга не

принадлежала ни одной стороне, она была просто вьюга и не стихла даже после окончания

боя. В фильме была какая-то совсем другая идея, но Бояркина увлекло именно это. "Все-таки,

какие же дураки мы, люди, – думал он, выходя в тепло улицы из зала, где только что было

холодное завывание ветра. – Зачем мы самоистребляемся? Почему не понимаем друг друга?

Ведь нам и без того так мало дано…"

ГЛАВА СОРОКОВАЯ

Старенький автобус строительного треста, на котором бригада добиралась до

Плетневки, был, по-видимому, дедушкой всех современных автобусов. Единственную дверь

для пассажиров открывал в нем со своего места сам шофер при помощи хитроумного

никелированного рычага. В движении это транспортное средство скрипело, грозя

развалиться. Строительный трест был вполне современным предприятием, но его объект в

Плетневке считался не основным – техника использовалась там самая износившаяся,

материалы завозились в последнюю очередь и кадры посылались или не слишком

квалифицированные, или с подмоченной репутацией. Понятно, что таким кадрам хорош был

и самый старый автобус. Выкатившись за черту города, ветеран так "раскочегарил" на

просторе, что пассажиров охватил восторг. Один такой же старый, загруженный бензовоз с

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хмель
Хмель

Роман «Хмель» – первая часть знаменитой трилогии «Сказания о людях тайги», прославившей имя русского советского писателя Алексея Черкасова. Созданию романа предшествовала удивительная история: загадочное письмо, полученное Черкасовым в 1941 г., «написанное с буквой ять, с фитой, ижицей, прямым, окаменелым почерком», послужило поводом для знакомства с лично видевшей Наполеона 136-летней бабушкой Ефимией. Ее рассказы легли в основу сюжета первой книги «Сказаний».В глубине Сибири обосновалась старообрядческая община старца Филарета, куда волею случая попадает мичман Лопарев – бежавший с каторги участник восстания декабристов. В общине царят суровые законы, и жизнь здесь по плечу лишь сильным духом…Годы идут, сменяются поколения, и вот уже на фоне исторических катаклизмов начала XX в. проживают свои судьбы потомки героев первой части романа. Унаследовав фамильные черты, многие из них утратили память рода…

Николай Алексеевич Ивеншев , Алексей Тимофеевич Черкасов

Проза / Историческая проза / Классическая проза ХX века / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Дублинцы
Дублинцы

Джеймс Джойс – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. В историю мировой литературы он вошел как автор романа «Улисс», ставшего одной из величайших книг за всю историю литературы. В настоящем томе представлена вся проза писателя, предшествующая этому великому роману, в лучших на сегодняшний день переводах: сборник рассказов «Дублинцы», роман «Портрет художника в юности», а также так называемая «виртуальная» проза Джойса, ранние пробы пера будущего гения, не опубликованные при жизни произведения, таящие в себе семена грядущих шедевров. Книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Джеймса Джойса.

Джеймс Джойс

Классическая проза ХX века
Лолита
Лолита

В 1955 году увидела свет «Лолита» – третий американский роман Владимира Набокова, создателя «Защиты Лужина», «Отчаяния», «Приглашения на казнь» и «Дара». Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг «Лолиты» уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это – книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях «Лолиты».

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века
Леонид Андреев
Леонид Андреев

Книга о знаменитом и вызывающем отчаянные споры современников писателе Серебряного века Леониде Андрееве написана драматургом и искусствоведом Натальей Скороход на основе вдумчивого изучения произведений героя, его эпистолярного наследия, воспоминаний современников. Автору удалось талантливо и по-новому воссоздать драму жизни человека, который ощущал противоречия своей переломной эпохи как собственную болезнь. История этой болезни, отраженная в книгах Андреева, поучительна и в то же время современна — несомненно, ее с интересом прочтут все, кто увлекается русской литературой.знак информационной продукции 16+

Наталья Степановна Скороход , Максим Горький , Георгий Иванович Чулков , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Классическая проза ХX века / Русская классическая проза / Документальное