Armeniens» (Paris, 1920, Imprimerie Turabian) и представлен в суде над Тайлерияном, обвиняемым в Берлине в убийстве Талата Паши. Сейчас установлено, что так называемые «телеграммы», приписываемые Талату Паше, министру внутренних дел Турции в 1915 г., -поддельные. Предполагается, что они касались приказа об уничтожении армян. Турецкие ученые, которые критически проанализировали эти так называемые «документы» с точки зрения их формы и содержания, однозначно подтвердили то, что телеграммы, которые армянский автор Арам Андонян объявил «официальными», являются на самом деле не более чем простыми подделками. В этой связи нельзя забывать, что, когда победителям I мировой войны понадобились документы, чтобы обвинить турецких руководителей, они оста-новились-таки на британской колонии «Мальта», не сочтя возможным использовать «документы» Андоня-на. Они знали, что «документы» эти поддельные. Не будет ошибкой назвать этот поступок Андоняна одной из величайших фальсификаций нашего века. Армянский автор по сей день не может показать оригиналы документов, о которых говорит, просто потому, что таковых не существует. С другой стороны, фальсифицированные документы изобилуют столькими фактическими ошибками, упущениями и противоречиями, что они полностью выдают фальсификатора. Размеры фальсификации еще больше видны, когда эта путаница с датами и количеством «документов», которые Андо-нян явно выдумал, скрупулёзю анализируется.
Из этих «документов» обсуждались пять, но, к сведению, ни один из них не был принят. Все указанные материалы опубликованы 29 мая 1922 года в газете «Daily Telegraph». После тщательного расследования, МИД Великобритании установил, что ни один из представленных документов не был найден в Алеппо. Они, как выяснилось:
1) явились плодом воображения парижских армян;
2) форма письма и писчая бумага не относились к периоду Османской империи;
3) Адониян, чтобы доказать «подлинность Османских документов», писал, что все они подписаны губернаторомАлеппо Мустафой Абдулхаликом Беем. Доказано, что подпись эта поддельна;
4) Адониян перепутал мусульманский календарь Руми с календарем христианским;
5) шифр телеграфа не только не совпадает, но и вообще резко отличается от подлинного. МВД Османской Империи никогда не использовало приведенной нумерации, поскольку через каждые 2 месяца его шифры менялись;
6) грамматических ошибок очень много, поскольку писарь явно был не мусульманином;
7) во времена Османской империи секретные телеграммы доставлялись курьерами, а не почтой.
Мы представляем вниманию нашего читателя два из пяти «произведений» парижских армян, читая которые, Вы лично сами можете убедиться в том, что такая империя, как Османская, вряд ли могла допустить такие грубые и недипломатичные ошибки.
Поддельный документ № 1.
Поддельный документ № 2.
Сам термин «геноцид» был впервые введен в обиход в 1943 году польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным, а международный правовой статус он получил после второй мировой войны, в 9 декабре 1948 г. («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него»), как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества. Поэтому, для предотвращения юридических и логических коллизий, применение термина некоторыми юристами считается оправданным только по отношению к событиям после 1948 г. «Юрисконсульты утверждают, что Конвенция не содержит положений, которые допускали бы его ретроактивное применение. Напротив, говорят они, Конвенция однозначно исходит из того, что цель ее - возложить обязательства только на государства-участников и только на будущее». С другой стороны, «Статья 28 Венской конвенции о праве договоров, на которую они ссылаются в подтверждение тезиса, что «международное право вообще запрещает ретроактивное применение договоров», вовсе не исключает обратного действия договоров, а только обусловливает это наличием желания сторон договора. Венская конвенция о праве договоров вступила в силу 27 января 1980 г., то есть уже после вступления в силу Конвенции о геноциде. Поэтому, если следовать логике юрисконсультов, она не применима к более ранней Конвенции о геноциде».
Несмотря на то, что термин впервые был введен в обиход в 1943 году, лжеученый Ю.Г.Барсегов в своей книге «Геноцид армян» (Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества, том 2, часть 1, раздел V. Политическая история Армянского вопроса: покровители, пособники и соучастники преступления) на сс. 55, и 56 дал Заявление МИД Армении от 12.05.1920 года. Он, опережая господина Р.Лемкина на 23 года (такое количество лет для хайских лжеученых не считается грехом - Авт.), переделал даже исторический документ.
Поддельный документ № 3.
ЗАЯВЛЕНИЕ МИД АРМЕНИИ, выражающее протест против продолжения Советским Азербайджаном турецкой политики геноцида (выделено нами - Авт.) армян (копии: В.Ленину, Г.Чичерину)
(12 мая 1920 г.)