Читаем Михаил Суслов полностью

Яковлев побывал и за границей – учился в Соединенных Штатах, в Колумбийском университете. В Москве окончил Академию общественных наук. Защитил кандидатскую диссертацию, потом докторскую. От сослуживцев его отличали природная мудрость, крестьянский здравый смысл, привычка к самообразованию и трагический опыт фронтовика. Диссертацию в аппарате ЦК защитил каждый четвертый. А людей, воевавших на передовой и смотревших в глаза смерти, оказалось совсем немного.

Яковлев успешно продвигался по служебной лестнице, сначала в отделе науки ЦК, потом в агитпропе. Человек острого ума, прекрасно формулирующий свои мысли, умеющий ладить с людьми, он в брежневские годы занял не заметный широкой общественности, но важный пост первого заместителя заведующего отделом пропаганды. Заведующего не было, так что он фактически руководил отделом.

Александр Николаевич был лишен догматизма и начетничества. Возглавляя отдел пропаганды, прекрасно понимал, что происходит в стране. Хорошо помню, как мой отец, работавший в «Литературной газете», делился вечером впечатлениями от беседы с Яковлевым.

Отец, человек неравнодушный и темпераментный, вошел в кабинет руководителя отдела пропаганды ЦК со словами:

– Александр Николаевич, молодежи нужны идеалы! А на чем мы можем ее воспитывать?

Яковлев посмотрел на него и сказал:

– А ты пробовал без «вертушки» дозвониться до председателя райисполкома?

Мол, о каких идеалах ты говоришь в бюрократической системе, где до чиновника достучаться нельзя?

В кабинет Яковлева на Старой площади пришел известный экономист Николай Петрович Шмелев. Рассказал, как в Хабаровске, куда приехал читать лекции, увидел ночью людей, дежурящих у костра. Зима, холодно…

Старшина-пограничник объяснил московскому лектору:

– Мясо обещали привезти. К открытию магазина. Вот они и ждут. Мороз не мороз, а жить надо.

Что мог ответить Шмелеву исполняющий обязанности отдела пропаганды ЦК?

– Напиши записку, – сказал Яковлев и ткнул пальцем куда-то вверх, в потолок. – А я за запиской послежу.

Положение Александра Николаевича во властной иерархии было непростым. Он не был брежневским человеком. Леонид Ильич относился к нему с прохладцей.

Когда Яковлев возглавил отдел пропаганды, ему позвонил помощник Генерального секретаря Георгий Эммануилович Цуканов:

– Ну, как теперь будем показывать деятельность Леонида Ильича?

Яковлев осторожно ответил:

– В соответствии с решениями ЦК.

– Ах, вот как, ну-ну.

В голосе брежневского помощника сквозило разочарование. Он рассчитывал на больший энтузиазм при исполнении главной задачи пропагандистского аппарата. Это тоже имело значение, когда разгорелся скандал.

Демичев в какой-то момент хотел расстаться с Яковлевым: предложил назначить его министром просвещения:

– Хороший товарищ, он заканчивает докторскую диссертацию, работал в отделе школ обкома, в отделе школ ЦК КПСС.

Суслов предложение поддержал. Но тогда Яковлева оставили в аппарате.

Его статья в «Литературной газете» была вполне ортодоксальной. Он обвинял своих оппонентов в отступлении от партийных позиций, в идеализации царской России. Поэтому его поддержал сталинский соратник Вячеслав Михайлович Молотов. Встретив его в санатории, сказал, что статья верная, нужная, Владимир Ильич часто предупреждал нас об опасности шовинизма и национализма.

Но выразитель официальных партийных взглядов стал мишенью хорошо организованной атаки. Это свидетельство того, какие настроения господствовали уже тогда среди партийного руководства. Они сыграли большую роль в разрушении Советского Союза как многонационального государства.

Многое, если не всё, зависело от мнения Михаила Андреевича Суслова. Суслов был единственным, с кем Брежнев считался и кому доверял. Позиция Яковлева полностью соответствовала партийной линии. Но Суслову не понравилась самостоятельность автора. Разве ему поручали писать эту статью? Зачем он устроил ненужную полемику? Превыше всего в то время ценились осторожность и умение вообще не занимать никакой позиции…

Историю с этой статьей я хорошо помню. Ее опубликовал мой отец, работавший в ту пору в «Литературной газете»:

«Демичев трусливо отступил, “сдал” Александра Николаевича. А ведь Демичев читал статью предварительно, мы в “ЛГ” трижды ставили ее в номер и трижды снимали. Вел статью я – в порядке исключения, старался что-то отшлифовать, обезопасить автора. Да, Яковлев не напрасно волновался, решив опубликовать свою острейшую статью. Расплатился он не так уж сильно – его отправили послом в Канаду, но в тогдашней идеологической ситуации это была серьезная потеря».

В марте 1973 года Яковлева положили в больницу для высокого начальства – на улице Грановского. В апреле сняли с должности и отправили в Оттаву.

Румяный комсомольский вождь

Когда Евгений Александрович Евтушенко в 1965 году в Колонном зале Дома союзов прочитал эти строчки, которые станут знаменитыми, все поняли, что он имеет в виду первого секретаря ЦК ВЛКСМ Сергея Павловича Павлова:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Льюис Кэрролл
Льюис Кэрролл

Может показаться, что у этой книги два героя. Один — выпускник Оксфорда, благочестивый священнослужитель, педант, читавший проповеди и скучные лекции по математике, увлекавшийся фотографией, в качестве куратора Клуба колледжа занимавшийся пополнением винного погреба и следивший за качеством блюд, разработавший методику расчета рейтинга игроков в теннис и думавший об оптимизации парламентских выборов. Другой — мастер парадоксов, изобретательный и веселый рассказчик, искренне любивший своих маленьких слушателей, один из самых известных авторов литературных сказок, возвращающий читателей в мир детства.Как почтенный преподаватель математики Чарлз Латвидж Доджсон превратился в писателя Льюиса Кэрролла? Почему его единственное заграничное путешествие было совершено в Россию? На что он тратил немалые гонорары? Что для него значила девочка Алиса, ставшая героиней его сказочной дилогии? На эти вопросы отвечает книга Нины Демуровой, замечательной переводчицы, полвека назад открывшей русскоязычным читателям чудесную страну героев Кэрролла.

Уолтер де ла Мар , Вирджиния Вулф , Гилберт Кийт Честертон , Нина Михайловна Демурова

Детективы / Биографии и Мемуары / Детская литература / Литературоведение / Прочие Детективы / Документальное