Читаем Лица войны полностью

Все-таки была попытка и с позиции Рузвельта превратить ООН во что-то могучее интернациональное, типа Евросоюза, только на мировом уровне. На эту мысль в переписке он постоянно наталкивал. Но главное – понимание того, что какой-то инструмент нужен. Не просто инструмент, а инструмент более действенный, чем Лига Наций. Ведь был уже один опыт. Она вообще не сработала так, как должна была сработать, по многим причинам. Она не предотвратила войну. И поэтому новая структура, хотя является формальным наследником Лиги Наций, должна быть более мощной и действенной.

В меньшей степени затрагивался в переписке Нюрнберг. В Ялте было принято принципиальное политическое решение, а дальше уже спустили на уровень исполнения. Разногласия между СССР, с одной стороны, и США и Великобританией, с другой, появились уже после войны, и Запад был един по поводу наказания людей, фюреров промышленности, других представителей, не являющихся, например, сотрудниками СС, которая официально была объявлена преступной организацией, или людей, не являющихся государственными служащими Третьего рейха. Там шли споры, Вермахт не был признан преступной организацией. Это же решалось не на уровне Большой тройки – уже ниже уровнем.

СССР настаивал на более жестких наказаниях, был против того, чтобы Вермахт не признавали преступной организацией. По Вермахту было принято соломоново решение: преступной организацией не признавать, но при этом вернуться к формуле «военные преступления и преступления против человечности» и судить по этой формуле. Не как за принадлежность к Вермахту, а за конкретные деяния.

По Вермахту было принято соломоново решение: преступной организацией не признавать, но при этом вернуться к формуле «военные преступления и преступления против человечности» и судить по этой формуле.

Еще одна тема – послевоенный раздел Германии. И там подходы были очень разные. В действительности самым жестким был не советский подход, а американский – делить, не должно быть единой Германии. Делить не на две части, а на целый ряд маленьких государств.

Структурно страна не была расколота, потому что был общий наблюдательный совет, но в какой-то момент это превратилось в формальность. В советскую оккупационную зону должны были входить некоторые районы Рура, который находится в Западной Германии. Точно так же, как Западный Берлин вошел в западную зону оккупации.

Возвращаясь к переписке. Сталин любил писать сам. Пару раз поручал Молотову, потом правил. Если в ситуации, когда он любил работать сам, он кому-то поручал, значит, в этом была необходимость.

Три человека с очень разными позициями в течение четырех лет войны находят решения почти по всем вопросам. Черчилль был великий политик, но он в силу своих возможностей на тактическом уровне и меньше всех выиграл. На среднем уровне больше всех выиграл Сталин, а на стратегическом – Рузвельт.

<p>16. Кто вы, фон Риббентроп?</p>


Гость: Василий Молодяков, историк


Как ни странно, на немецком языке нет ни одной биографии Риббентропа. Есть только исследование западногерманского историка Вольфганга Михалки «Риббентроп и внешняя политика Третьего рейха», но оно охватывает всего 8-летний период с 1933 по 1940 год. Исследование очень интересное, но, что весьма примечательно, не переведенное на английский язык, а английский язык – это латынь современной науки.

О Риббентропе написано всего 5 книг на английском языке, и, как говорится, одна другой краше. Первая вышла еще в 1938 году, когда он только стал министром иностранных дел. Написал ее некий Георг фон Гюнтер, причем по-английски. Есть основание предполагать, что это псевдоним. Книжка безумно увлекательная, читается как шпионский роман, но, к сожалению, не имеет ничего общего с действительностью. Там расписаны подвиги секретного агента Иоахима фон Риббентропа в годы Первой мировой войны в США, в Турции и так далее. Фантастический шпионский триллер, такой Джеймс Бонд.

Всю Первую мировую войну Риббентроп провел на фронте, и за океан уезжал, и воевал, и даже видел Анну Павлову в Нью-Йорке. Но из этого слепили нечто фантастическое. Потом две книжки вышли в годы войны. Одну написал некий Дуглас Гленн, есть основание предполагать, что это тоже псевдоним. И этот самый Дуглас Гленн всю авантюрную часть переписал из книжки Гюнтера. И вообще, может быть, даже Гленн и Гюнтер – одно лицо, а более поздняя биография воссоздана по газетам.

Всю Первую мировую войну Риббентроп провел на фронте, и за океан уезжал, и воевал, и даже видел Анну Павлову в Нью-Йорке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дилетант

Белые пятна Второй мировой
Белые пятна Второй мировой

Владимир Рыжков и Виталий Дымарский представляют совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и журнала «Дилетант» – новую книгу о неизвестных страницах Второй мировой войны. Вы узнаете о том, что представляли собой в те годы Государственный комитет обороны и ГУЛаг, какова была роль женщин в Красной Армии и в чем заключалась работа иностранных военных корреспондентов в Москве. Историки расскажут о 28 панфиловцах и героях «Молодой гвардии», бытовой стороне войны и не столь широко известных, но весьма значимых фигурах того времени – Роберте Лее, Эдварде Бенеше и Гарри Гопкинсе, а также дополнят новыми фактами биографии Гитлера, Муссолини, де Голля, Власова и Сталина.

Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков , Олег Витальевич Хлевнюк , Сергей Александрович Бунтман , Андрей Константинович Сорокин , Владимир Терентьевич Куц

Детективы / Проза о войне / Спецслужбы
В тени истории. 33 способа остаться в веках, не привлекая лишнего внимания
В тени истории. 33 способа остаться в веках, не привлекая лишнего внимания

Книга Дмитрия и Романа Карасюков – это сборник увлекательных исторических заметок, посвященных известным (и не очень) людям, биографии которых настолько фантастичны, что с лёгкостью сошли бы за художественный вымысел. От всемирно известных правителей до дерзких авантюристов, от пылких обольстительниц до прототипов популярных литературных персонажей – эта книга расскажет о самых умопомрачительных исторических сюжетах, многим из которых не нашлось места в «большой истории». Но именно они наглядно демонстрируют, что история – это не только эпические войны, гигантские империи и выдающиеся правители, но и отдельно взятые судьбы, которые по накалу и драматизму превосходят самые хитроумные фантазии.

Дмитрий Юрьевич Карасюк , Роман Карасюк , Дмитрий Карасюк

Биографии и Мемуары / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже