Читаем Крещение Руси полностью

12. ПУШКИ В «АНТИЧНЫХ» СКАЗАНИЯХ И «ДРЕВНЕ»-ГРЕЧЕСКИХ МИФАХ XV–XVII ВЕКОВ

В наших предыдущих книгах мы неоднократно отмечали, что на «античных» памятниках весьма часто изображались пушки. В частности, в виде факелов. Теперь становится понятно, почему подобных изображений так много. Как мы говорили выше, пушки были изобретены в эпоху принятия христианства, то есть в конце XIV века. В XV веке пушки были еще в новинку. Слухи и легенды о новом могучем оружии, вероятно, широко распространились именно в эпоху XV–XVI веков – расцвета «античности» (согласно новой хронологии). Поэтому аллегорическими изображениями пушек и переполнены «античные» памятники. А также «античные» легенды и мифы. К ним мы и перейдем.

В «древне»-греческих мифах, как мы обнаружили, о пушках говорится много. Начнем с мифа о боге Пане.

12.1. БОГ ПАН

«Пан в греческой мифологии божество стад, лесов и полей… Пан – сын нимфы Дриопы (дочери Дриопа «дубовидного») и Гермеса… Он родился… ДРИОПА УЖАСНУЛАСЬ, УВИДЕВ СЫНА… В действительности имя Пан происходит от индо-европейского корня PUS-, PAUS—… Пан… КОЗЛОНОГ, с козлиными РОЖКАМИ, покрыт шерстью… Нимфа Сиринга в страхе перед Паном превратилась в тростник, из которого Пан сделал свирель… ПАН… НАВОДИТ НА ЛЮДЕЙ БЕСПРИЧИННЫЙ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ПАНИЧЕСКИЙ СТРАХ… ПАН – ПОМОЩНИК В БИТВАХ, ОН НАВОДИТ СТРАХ НА ВРАГОВ. Он помог Зевсу в борьбе с титанами. Сохранились легенды о явлении Пана грекам перед Марафонской битвой и при Саламине… В предании, изложенном Плутархом о смерти Великого Пана, он показан как символ уходящего античного мира… Первоначально Пан изображался в зверином обличье, только СВИРЕЛЬ ДЕРЖАЛ В РУКЕ; его главные атрибуты: СВИРЕЛЬ ИЛИ ДВОЙНАЯ фЛеЙТА, сосновый венок» [74], т. 2, с. 279–280.

Рене Менар в книге «Мифология в древнем и современном искусстве» сообщает о боге Пане следующее: «Пан – сын Меркурия… Мать, увидев сына, В УЖАСЕ ОТПРЯНУЛА, а когда Меркурий представил богам своего сына, ВЕСЬ ОЛИМП РАЗРАЗИЛСЯ ХОХОТОМ… Новорожденный имел необычный вид, он родился с КОЗЛИНЫМИ КОПЫТАМИ И РОГАМИ. Увидев этот ужасный взгляд и густую бороду (см. рис. 3.133 и рис. 3.134 – Авт.), мать В УЖАСЕ ОБРАТИЛАСЬ В БЕГСТВО. Но добрый Меркурий взял его на руки и сердце его наполнилось радостью. Он пришел к богам и показал им своего сына… Все очень обрадовались этому ребенку. Согласно мифологическим традициям, он всегда изображался стариком… Однажды Пан повстречал нимфу Сирингу… Пан захотел обнять девушку, но вместо нее в объятиях Пана оказался ТРОСТНИК… Пан горько вздохнул, и тростник… ИЗДАЛ ТИХИЙ И ЖАЛОБНЫЙ ЗВУК. Он срезал несколько тростинок, и, покрыв их воском, вырезал свирель, НОСЯЩУЮ ИМЯ НИМФЫ (сирингс (греч.) – «свирель»)… Играя в горах он (Пан – Авт.) все время слышал нежный голос, доносившийся из глубины долины, который, казалось, вторил звукам его аккордов. Это был голос нимфы ЭХО, дочери воздуха и земли» [72], с. 429–433.

Рис. 3.133 Бог Пан с пышной шевелюрой и густой бородой. Золотая монета города Пантикопея. Якобы 350–320 годы до н. э. Берлин. Государственные музеи. Взято из [74], т. 2, с. 279.


Рис. 3.134 Афродита и Пан, играющие в кости. У Пана – густая борода, пышные волосы и козлиные ноги. Гравированный рисунок на этрусском зеркале. Якобы 380–370 годы до н. э. Лондон, Британский музей. Взято из [74], т. 2, с. 279.


Вот еще сведения о боге Пане. «ПАН БЫЛ СВОДНЫМ БРАТОМ ЗЕВСА… есть и такие, которые считают его сыном Крона и Реи или Зевса и Гибрис… [Пан] мстил всем, кто мешал ему спать. ПРИ ЭТОМ ОН ИЗДАВАЛ ТАКОЙ КРИК ИЗ ГЛУБИНЫ ПЕЩЕРЫ ИЛИ ГРОТА, ЧТО НА ГОЛОВАХ УСЛЫШАВШИХ ВОЛОСЫ ВСТАВАЛИ ДЫБОМ» [36], с. 72. «Боги назвали его Паном, так как он доставил всем (ПАС = весь) великую радость… ПАН СЧИТАЛСЯ ТАКЖЕ БОГОМ ЗАРОЖДАЮЩЕГОСЯ СВЕТА, при восходе солнца… В Афинах был посвящен ему грот на акрополе в память поражения персов, на которых будто Пан навел (панический) ужас во время сражения» [135].

По нашему мнению, в этих смутных легендах отразились первые впечатления о новом грозном оружии – пушках. Которые вселяли в людей панический ужас, страшно грохотали, если их «разбудить». Помогали в битвах. Вид пушек напоминал также трубки или свирели. Поэтому непременным атрибутом бога Пана сделали свирель. То есть трубку, якобы тростниковую. На самом деле имелся в виду ствол орудия. Кстати, греческое название свирели Пана – СИРИНГА – несколько напоминает слово СЕРАФИМ. Мы уже отмечали в ХРОН6, что СЕРАФИМАМИ, то есть ОГНЕННЫМИ, в старых текстах иногда называли пушки. Само имя ПАНА, как утверждают комментаторы, происходит от корня ПУС или ПАС, близкого к русскому слову ПУШКА. Напомним, что звук С часто переходил в Ш, как и наоборот. Отметим, что разбуженный Пан страшно грохотал из ГЛУБИНЫ ПЕЩЕРЫ. То есть, вероятно, из жерла пушки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика