Читаем Крещение Руси полностью

Следовательно, Камчатку обнаружили люди Сибирского Царства. Скорее всего, здесь имеется в виду Московская Тартария. В восемнадцатом веке Камчатка, как мы видим, еще считалась Новым островом, но есть недавно обнаруженным. Следовательно, и Сибирское Царство (Московская Тартария?) существовало сравнительно недавно. Все верно. Как мы знаем, см. ХРОН4, гл. 12 и ХРОН6, гл. 14, Московская Тартария была разгромлена только в конце XVIII века, во время войны «с Пугачевым».

9. САХАЛИН, см. рис. p.13

На Сахалине отмечено несколько земель. Будем двигаться с юга на север.

♦♦♦ «Земля рахманская. Люди в ней ходят нагие, одеваются листвием садовым и от тех древес овощами питаются. А риз (то есть одежды – Авт.), ни скота, ни хлеба не имеют, ни градов, ни воины (то есть нет воинов Авт.). А веруют на небо к Богу, а крещения не имеют (то есть молятся на небо и не крестятся – Авт.)».

Очень интересно, что страна рахманская помещена на юге Сахалина. А сегодня нас уверяют, что (б)рахманы живут и всегда жили исключительно на территории современной Индии. Выходит, что в эпоху XIV–XVI веков названия «Индия», «брахманы» распространялись на значительное большие территории, чем сегодня. В частности, и на остров Сахалин.

Идем дальше по Сахалину, поднимаясь на север.

♦♦♦ «Горы великие стеклянные. Человеков несть жилища, ни проходу, но живут корваты и змии великие и страшные. Доходил царь Александр Македонский и изгнал пять царей поганых».

Мы уже говорили в ХРОН4, гл. 12:3, что на старинной карте 1699–1701 годов, составленной известным русским картографом С. У. Ремезовым, отмечено, что «античный» Александр Македонский доходил до Дальнего Востока, до реки Амур и оставил там вооружение, ружья и колокола. Мы видим, что карта XVIII века тоже говорит о появлении войск «античного» Александра Македонского у острова Сахалина.

С точки зрения нашей реконструкции подобные сведения вполне осмысленны и правдоподобны, см. ХРОН5. Поскольку царь Александр Македонский жил в XV–XVI веках, в эпоху великого османского = атаманского завоевания. Волны которого докатились и до Дальнего Востока. В том числе, до Китая и до Японии. В результате в Японии появились самураи = самарцы = самаритяне. См. подробности в ХРОН5, гл. 7.

♦♦♦ «Царство Иконское, за кизылбаши. Люди толсты, ноги тонки».

Поясним, что кизылбаши – это персидский шах, см. ниже. Таким образом, согласно данной карте, часть Сахалина подчинялась в то время Персидскому шаху. Ни о чем подобном скалигеровская история сегодня предусмотрительно не рассказывает. Иначе количество неприятных для нее вопросов увеличится.

Далее на Сахалине отмечена часть Китайского царства, о котором см. ниже.

10. ЯПОНСКИЕ ОСТРОВА, см. рис. p.8, рис. p.9

♦♦♦ «Восток. Остров Макарийский первый. Под самым востоком солнца, близ блаженного Рая, а потому его тако близ нарицают, что залетают в сей остров птицы райские. Люди имеют язык греческий и царя, и до сего острова доходил царь Александр Македонский и возвратися в селенную (то есть возвратился в обжитую землю. Дальше ему идти было некуда, потому что далее начинается Тихий океан – Авт.). Тамо зимы несть, люди язык имеют греческий и доныне».

Здесь авторы римско-русской карты сообщили нам много интересного. Оказывается, на Японских островах было ГРЕЧЕСКОЕ, то есть ХРИСТИАНСКОЕ царство. Отождествление «античного» Греческого царства с Христианским царством см. в ХРОН2, гл. 3. Далее, карта утверждает, что греческий (то есть христианский) язык сохранялся в Японии вплоть до времени составления карты. То есть, до XVIII века. Кроме того, Япония названа здесь МАКАРИЙСКИМ островом. Надо думать, в честь некоего Макария. Кем он был? Не исключено, что был он казаком-самураем (самарийцем), предводителем войск Руси-Орды, колонизировавшей эти места в XIV–XVI веках, см. в ХРОН5, гл. 7. Имя у него русское. Ничего «японского» в современном смысле в имени Макарий нет.

♦♦♦ «Остров Макарийский. От жен и детей живут особо. Богат всякими овощами и виноградом. Древеса обретаются зелены всегда». Это южно-японские острова. Может быть, Окинава. Там действительно много вечнозеленой растительности. Так что, как мы видим, и южные Японские острова считались ранее Макарийскими.

11. ОСТРОВА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ, см. рис. p. 10, рис. p. 11, рис. p. 12

Тут показано несколько островов с фантастическими описаниями, сильно отличающимися от предыдущих. Видно, что о существовании здешних островов авторы римско-русской карты знают, но какие-либо подробности об их жителях – неизвестны. Поэтому реальные сведения заменены тут фантазиями. Не исключено, что искаженные следы каких-то местных обычаев они все-таки отражают, но вникать в это мы не будем.

♦♦♦ «Остров, живут на нем люди, главы у них видом песьи. Человеци велицы и страшливы. Много на сем острове каменьев драгоценных».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика