Читаем Иуда есть Иуда полностью

В действительности разговоры об освобождении Праги частями Власова -это чистейшей воды фальшивка, родившаяся в конце 80-х годов: эту "сенсацию" сообщили миру покинувшие СССР историки М.Геллер и А.Некрич. А в дни 45-летия Победы ее повторил бывший деятель чехословацкой национал-социалистической партии Л.Ирасек. Подлили масла в огонь и выступления в некоторых средствах массовой информации, ложь проникла и на телевидение...

Не вдаваясь в подробности наступательной операции 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов, в результате которой была окружена и разгромлена миллионная группировка врага и тем самым оказана помощь восставшей Праге, отметим следующие факты. Еще до начала Пражской операции Власов телеграфировал в штаб 1-го Украинского фронта: "Могу ударить в тыл пражской группировки немцев. Условие -- прощение мне и моим людям...". Однако ответа получено не было. Что оставалось делать власовцам и Власову в условиях, когда уже не хочется умирать за "тысячелетний рейх"? Оставалось одно: попытаться пробиться через Прагу за демаркационную линию к американцам.

Расчет руководства РОА был такой: сосредоточить свои части на юге Германии, в предгорьях Альп, и отсидеться... до начала третьей мировой войны! Как предполагали власовцы, на этот раз США и Англия против СССР. Для связи с американским и английским командованием А.Власов отправляет своих доверенных лиц: Малышкина, Жиленкова и других. Уже 29 апреля 1945 года Малышкин был в штабе 20-го американского корпуса и вскоре встретился с командующим 7-й американской армией. Сам Власов остается в это время со своей "армией", чтобы иметь возможность в спешном порядке подтянуть ее в Чехословакию и перебросить на территорию, занятую американцами.

В сутолоке войск трех фронтов Красной Армии, днем и ночью передвигавшихся по всем дорогам в восставшую Прагу, 6 мая 1945 года проскочила туда и 1-я дивизия РОА, около 10 тысяч человек, в которой находился А.Власов. Могло ли столь малочисленное соединение сыграть какую-либо роль в освобождении Праги, в которой находилось более миллиона гитлеровцев?! Что значат для такой мощной группировки десять тысяч деморализованных власовцев, боящихся как огня расплаты за предательство (ведь они уже предали и гитлеровцев!). Да вступи они с фашистами в настоящую схватку, от них бы (власовцев) осталось только, что называется, мокрое место. Пражане, ошибочно приняв дивизию РОА за советскую, приветливо ее встретили. Но неуклюжий маневр власовцев был вскоре разгадан, и вооруженные отряды чехословацкого Сопротивления вышвырнули их из Праги, сумев частично разоружить. Спасаясь, власовцы были вынуждены вступить в бой с эсэсовскими заслонами, преградившими им путь в зону действия американских войск. На этом и завершилась "главная роль" власовцев в освобождении Праги.

...12 мая 1945 года из радиоперехвата советскому командованию стало известно, что Власов находится на территории Чехословакии, в районе города Пльзень. Операция по его захвату была осуществлена 162-й танковой бригадой под командованием полковника И.Машенко. Оторвавшись от главных сил корпуса, бригада рванула на Пльзень. Вскоре к командиру стрелкового батальона капитану М.Якушову, чье подразделение составило передовой отряд бригады, доставили командира одного из батальонов РОА, который указал местонахождение Власова. Все остальное было, как говорится, делом техники.

Через некоторое время предатель был доставлен в штаб 13-й армии 1-го Украинского фронта, а затем отправлен самолетом в Москву... "Дело Власова" вело Главное управление контрразведки ("СМЕРШ"), входившее в наркомат обороны, а не органы НКВД, как это отмечают и сегодня некоторые авторы. Суд над Власовым и его одиннадцатью сообщниками проходил с 30 июля по 1 августа 1946 года. Решение Военной коллегии Верховного суда РСФСР об осуждении Власова и его сообщников было опубликовано 2 августа в газете "Правда".

Власовская команда была всего лишь винтиком в гитлеровской захватнической машине. Сам Власов, встав на путь измены и сотрудничества с фашистами, боролся не с гитлеровским режимом, как это пытаются представить, а с собственным народом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика