Читаем Иуда есть Иуда полностью

Егорычев В

Иуда есть Иуда

55 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ: ПРАВДА И ФАЛЬСИФИКАЦИИ

В.ЕГОРЫЧЕВ, кандидат исторических наук

Иуда есть Иуда

"7 Дней" (Информационно-проблемный еженедельник),

# 15, 2000 (6 апреля)

О генерале Власове и его армии написано немало. Появляются публикации и у нас. И, как ни странно, возникает много новых вопросов. Для большинства современников слова "власовец" и "предатель" означают одно и то же. Но... в некоторых публикациях он предстает как борец за свободу. Так кто же он, А.Власов: струсивший генерал, перебежавший в трудную минуту к врагу, или идейный противник тоталитаризма? Основой для объективных выводов могут быть только факты. Давайте к ним и обратимся.

Что можно вкратце сказать о личности самого генерала А.Власова? К марту 1942 года прибыл в качестве нового заместителя командующего Волховским фронтом. Ему не было еще 42 лет, но он уже находился в зените славы. За боевые успехи, достигнутые 20-й армией, которой командовал во время контрнаступления под Москвой, ему было присвоено звание генерал-лейтенанта, вручен орден Красной Звезды. О нем часто писали в прессе. Но историки задумываются над такими фактами. Власов командовал 20-й армией под Москвой где-то около месяца, а если вычесть из этого срока время, когда он лечился в госпитале после ранения, то получится и того меньше. Можно ли за столь короткий срок лично повлиять на положение дел в армии? Думается, боеготовность и успешные действия 20-й армии были в большей степени обеспечены масштабом всей операции под Москвой, чем личными качествами новоиспеченного командующего.

А как проявились полководческие способности Власова в начальный период войны? Вверенный ему 4-й механизированный корпус был полностью уничтожен. Возглавив затем 37-ю армию, оборонявшую Киев, Власов сумел вывести из боев в целости и сохранности только небольшую группу офицеров и генералов. После выхода из окружения Власов временно занялся формированием новых частей для Юго-Западного фронта, а затем был назначен командующим 20-й армией. И начал основательно лечиться... И тем не менее его вскоре назначают на должность заместителя командующего Волховским фронтом, которому предстояло (согласно планам в начале весны 1942 года) прорывать блокаду Ленинграда. В чем парадокс? Видимо, во многом в том, что после успеха Красной Армии под Москвой все пребывали в легкой эйфории. Некоторые считали, что в ближайшее время фашистская Германия будет разгромлена. И нет ничего удивительного в том, что военачальников, прошедших наступательную школу под Москвой, выдвигали на вышестоящие должности на другие фронты, на которых не было видимых успехов.

Власов прибыл на новое место службы в трудный для 2-й армии период: в результате контрнаступления фашистов войска дрались фактически в окружении. Из-за ранения командарма Н.Клыкова меньше чем через месяц после приезда в войска А.Власов принял командование армией, которая к тому времени вела тяжелые оборонительные бои. Лишь 21 мая 1942 года было получено разрешение Ставки Верховного Главнокомандования на вывод 2-й ударной из окружения. Однако, чтобы выполнить эту задачу, армия вела бои еще почти месяц, до 19 июня 1942 года. Лишь в этот день ценой неимоверных усилий удалось прорвать фронт. Ширина прорыва была незначительная, он простреливался из всех видов оружия. Голодные, изнуренные непрерывными боями, бойцы 2-й армии находили в себе силы отражать атаки врага, на руках вынося раненых.

Сохранившиеся архивные документы свидетельствуют о том, что бойцы и командиры, не теряя надежды на спасение, предпочитали плену смерть в неравном бою. Массовому мужеству солдат и офицеров блокированной в лесах и болотах армии поражались даже враги. Так, застрелился, окруженный гитлеровцами, любимец солдат тридцатипятилетний член Военного совета армии дивизионный комиссар И.Зуев. Не желая подвергать себя дополнительному риску, покончил с собой тяжелораненый начальник особого отдела 2-й ударной А.Шашков. Погибли, ведя своих бойцов сквозь стену огня, командиры дивизий С.Буланов, Ф.Черный... Вышли из окружения и пробились к своим начальник связи армии генерал. А.Афанасьев, руководитель армейской разведки А.Рогов.

В основном в плен попали обессилевшие и израненные люди, как это было, например, с политруком Джалиловым, который известен нам как поэт Муса Джалиль.

Коридор, по которому армия выходила из окружения, просуществовал три дня. Все дальнейшие попытки прорвать кольцо успеха не имели. Бои частей 2-й ударной армии, не успевших выйти из окружения, продолжались еще неделю. Остатки армии, отойдя на реку Полисть, совместно с 59-й и 52-й армиями закрепились на этом рубеже. Общие потери 2-й армии составили до 10.000 человек убитыми и столько же пропавшими без вести. Было потеряно 102 орудия, 200 пулеметов...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика