Читаем Еврейский синдром-3 полностью

А теперь разберемся, что же скрывается за случайным откровением Владимира Путина, которое он предварил словами "на мой взгляд и на мой вкус".

Итак, "на вкус" российского Президента, должно произойти полное слияние России и Белоруссии в одно государство - с единым парламентом, единым правительством и, надо полагать, единым главой государства. Такой подход к созданию Союза двух государств выглядит, по меньшей мере, странным. Ведь даже во времена Советского Союза каждая из республик имела право на собственное правительство и собственный "парламент" - Верховный Совет. Более того, сама Россия имеет модель федерации, в которой каждый "субъект" наделен правом на законодательную и исполнительную "собственность" власти. За что же Белоруссия удостоилась такой "чести" - раствориться во "вкусах и взглядах" Владимира Владимировича Путина?!

Ответ на этот вопрос заключается в сегодняшней позиции Белоруссии, чья "строптивость" мешает завершающему этапу строительства Третьей Хазарии, которая, в соответствии с планами "сионской мудрости", должна полностью поглотить земли православных славян. Все без исключения, не оставляя никаких "островков сопротивления". "Гарантом" же этой белорусской строптивости является Президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко - непокорный "бацька", ставший "костью в горле" у строителей Третьей Хазарии и прирученных ими "прохазарских" лоббистов. А путинский вариант "союза", достойный кодового названия "Укрощение строптивой", как раз является единственной на сегодняшний день возможностью нейтрализации Лукашенко, а соответственно, включения Белоруссии в список "уездов" Третьей Хазарии.

Как вы думаете, кто станет главой объединенного государства при таком способе его образования? Лукашенко, представляющий несколько миллионов белорусов, или Путин, возглавляющий 145-миллионную Россию? Ведь, надо полагать, избрание главы нового Союза будет проводиться путем всенародного голосования…

К слову, если этот "проект" Путина будет заблокирован Лукашенко, не трудно догадаться, кто будет обвинен в том, что два братских народа, жаждущих воссоединения, никак не могут его получить. Безусловно, нужно отдать должное коварству "мудрецов", придумавших такой хитрый ход.

А теперь поговорим о "мухах" и "котлетах". Несмотря на неоднократное педалирование Путиным на "трех процентах", которые составляет белорусская экономика по отношению к российской, необходимо все-таки разобраться, кто является "мухами", а кто - "котлетами" на союзном "столе". Ведь очень часто на одну небольшую котлетку слетается целый рой голодных мух… Возможно, эту ситуацию в какой-то степени смогут прояснить данные, опубликованные в июньском номере газеты "Аргументы и факты":

"Беларусь - важнейший коридор для транспортировки энергоносителей и других грузов в Европу, - считает бывший начальник Главного аналитического управления СРБ (Союза России и Белоруссии - Э.Х.) Александр Рудаков. - Но дружить выгодно и с военной точки зрения. У Беларуси самая сильная армия в Европе, по своему потенциалу она превосходит Германию и Францию. Там находится мощный комплекс ПВО, станции космического наблюдения, все станции слежения за нашими атомными подводными лодками. Пока этот потенциал работает на Россию бесплатно. Если белорусы предъявят нам счет, мы не расплатимся…" ("Аргументы и факты", №25, июнь 2002г.).

Вот это номер! Оказывается, пока Президент России отделял "котлеты" от "мух", Президент Белоруссии не только сохранил "деликатесы" своей страны, которыми он бесплатно подкармливает обнищавшего "старшего брата", но и превзошел по богатству "стола" даже такие ведущие страны Европы, как Франция и Германия!

Но вернемся к выступлению Владимира Путина, которое содержит еще один очень важный момент. Из его слов следует, что произошедшее разделение братских народов оказалось "вредным и пагубным". Однако при этом он не хочет, чтобы его мнение интерпретировалось как критика бывшего политического руководства страны, а предлагает "действовать из того, что мы имеем, из реалий сегодняшнего дня".

Получается, что "бывшее руководство" действительно не заслуживает критики, поскольку всего лишь исходило из "реалий" тех дней, продиктовавших необходимость развала страны, без которого строительство Третьей Хазарии оказалось бы невозможным… Сегодняшние же реалии таковы, что возникла необходимость собирать воедино насильно оторванные друг от друга народы, чтобы отметить окончательное торжество Третьей Хазарии. И если с "иудаизированной" Украиной, уже фактически ставшей одним из хазарских "уездов", не возникает никаких проблем, то с православной Белоруссией придется повозиться… Или просто "всосать" ее в Третью Хазарию.