2. John of Forduns’s Chronicle of the Scottish Nation // The Historians of Scotland. Vol.4. Ed. by W.F. Skene. Edinburgh: Edmonston and Douglas, 1872.

Литература

1. Михайленко Е. А. Происхождение шотландского народа и идея независимости Шотландии в «Хронике» Дж. Фордуна // Вест ник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. № 2. 2014. С. 136–142.

2. Фёдоров С.Е. Генеалогии Алпинидов и политическое развитие Альбы в X–XIII вв. // Электронный научно – образовательный журнал «История». 2018. № 1 (65).

3. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Средневековая Шотландия. Санкт-Петербург: Алетейя, 2017.

4. Barrell A. D. M. Medieval Scotland. Cambridge, 2000.

5. Barrow G. W. S. The Kingdom of the Scots. Edinburgh, 2003.

6. Boardman S. The Early Stewart Kings: Robert II and Robert III, 1371-1406. (Stewart Dynasty in Scotland). London, 1996.

7. Brown M. Bannockburn: The Scottish War and the British Isles, 1307-1323. Edinburgh, 2008.

8. Cathcart A. Kinship and Clientage. Highland clanship 1451-1609. Leiden, Boston: Brill, 2006.

9. Dogshon R. Age of the Clans. The Highland from Somerled to the Clearances. Edinburgh. 2002.

10. Essays on the Nobility of Medieval Scotland / Ed. by J. Stringer. Edinburgh, 2004.

11. Houston R. Custom in Context: Medieval and Early Modern Scotland and England // Past and Present №. 211. 2011. Р. 35–76.

12. Oram R. Domination and Lordship: Scotland, 1070-1230. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2011.

13. Simpson G. G. The Declaration of Arbroath revitalized // Scottish History Review. 1977. Vol. 56. P. 11–33.

14. Simpson G.G. Scotland and Scandinavia, 800 – 1800. Edinburgh, 1990.

15. Simpson K.C., Wilson A.L. Law and Order in the Highlands and Islands / Simpson K.C., 16. Wilson A.L. Scottish Legal History. Vol. 1. 1000-1707. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2017.

17. The Declaration of Arbroath: History, signifcation, setting / Ed. by G.W. S. Barrow. Edinburgh, 2003.

18. The Lordship of the Isles / Ed. by R.D. Oram. Leiden: Brill, 2014.

19. The Politics of Counsel in England and Scotland 1286-1707 / Ed. by J. Rose. Oxford: Oxford University Press, 2016.

20. Woolf A. From Pictland to Alba 789-1070. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.

Тема 9. Уэльс в период классического Средневековья

Цели изучения темы. Целью изучения данной темы является ознакомление обучающихся со спецификой развития западной кельтской периферии острова Британия. Особое внимание при изучении темы следует уделять особенностям организации территориально – государственных образований на территории Уэльса. В результате освоения темы у обучающихся должно сформироваться представление о специфике этнического состава Валлийской марки и кельтской части Уэльса, особенностях организации валлийской церкви, а также о династических и властных амбициях валлийских княжеских родов. Обучающиеся должны понимать механизмы интеграции территорий Уэльса в сферу влияния королей Англии в различные периоды классического Средневековья.

В период правления в Англии анжуйской династии и первых Плантагенетов на территории Уэльса продолжали существовать обособленные королевства, различавшиеся по своему статусу и степени влияния. Гвинед (северный Уэльс) и Поуис (центральная часть Уэльса) сохраняли преемственность с постримскими этнотерриториальными образованиями, хотя по сравнению с ранним Средневековьем их границы изменились; Дехейбарт в юго – западной части страны сформировался в X веке, а Морганног (Гламорган) на юго – востоке в VIII веке. Возвышение королевства Дехейбарт в X веке происходит благодаря королю Гивелу Доброму, с именем которого связывается самая известная компиляция валлийского права «Законы Гивела Доброго». Четыре этих крупных по валлийским масштабам королевства конкурировали за лидерство в соответствующих регионах. Параллельно с ними существовал ряд более мелких и менее статусных образований: Брихейниог, Дивед, Гвент, Гвинног и др. Как показал Р. Терви, на XI – начало XII века приходится период непрекращавшейся усобицы и конкуренции валлийских династий. Учитывая особенности валлийской системы исчисления родства и принципов наследования, интеграция территорий оказывалась невозможной, а временное доминирование достигалось насильственным путем.