Читаем Богдан Хмельницкий полностью

на случай против той зке турецко-татарской силы, которая в них видела препятствие

своим завоевательным стремлениям. Турецкий император писал к польскому королю:

«Если вы теперь не уничтожите Козаков на днепровских островах и не истребите их

вовсе, то невозмозкно вам будет удерживать их набегов на наши счастливые владения,

а. потому знайте: отселе, если хоть один челн появится на Черном море, то это будет

нарушением мира и тогда все провинции и волости Речи-Посполитой будут обращены

в прахъ». Крымский хап поздравлял короля с победами над своевольными козаками, но

в то же время предостерегал, что рассеянные' польскими силами,они снова собираются

на днепровских островах и думают нападать на татар, а потому побузкдал короля, для

сохранения спокойствия и мира между поляками и татарами, истребить Козаков.

«Несправедливо будет, выражался он, если эти мятезкники начнут опять нарушать

между нами дружбу; наш татарский народ то и дело, что колет нам глаза этою дружбою

и жалуется на Козаков; поэтому, если хотите , с нами жить в согласии, то пусть вовсе не

будет ни одного козака на днепровских островах и присылайте нам упоминки; а если

бы у вас недоставало войска для истребления козачества, то извольте написать—по

мере надобности мы пришлем свое войско для уничтожения обоюдного нашего

неприятеля». Из этих отзывов поляки поняли, что мусульманские соседи Польши

боятся Козаков, а так как, при всей досаде на козацкое своеволие, поляки все-таки не

могли положиться на прочность друзкбы с мусульманами и козаки, в случае разрыва с

мусульманами, были для Польши очень полезны, то самые сильные требования

мусульманских держав об уничтожении Козаков побуждали поляков сохранять их

существование на окраине своего королевства до поры до времени, цр поставив их в

такое положение, в которомр им трудно было бы делать своевольные набеги на Турцию

и Крым и поднимать к восстанию русское население Украины.

Козаки отправили на сейм послов своих, Романа Половца, Иосифа Пашкевича и

Данила Пуловича с просьбою, в которой уверяли, что пристали к мятежникам поневоле

и просили возвратить им прежния права.

Им отвечали: «козаки своими последними поступками заслужили того г чтоб их

совершенно уничтожить, но король, по своему благодушию, оставляетъ

97

их существование; чтоб не возникли вперед своевольства и бунты, и чтоб злые

люди не находили способов вовлекать их в дурные предприятия, необходимым

оказывается дать войску запорожскому другую ординацию».

Вслед за послами, возвратившимися с таким зловещим ответом, прибыли в Украину

коммиссары и в половине февраля 1638 г. собрали вальную раду под Трехтемировым и

приказали козакам присягать, но не так, как это делалось прежде, что все разом

поднимали вверх пальц ы; каждый козак один за другим должен был выходить и

присягать за себя отдельно. Присягу давали они в том, что будут слушаться

правительств а, не станут ходить на море, не будут заводить чернечих рад, не осмелятс

я принимать никого в свое сословие и будут готовы укрощать своеволие хлопов, когда

только потребуется. По произведенному реестру оказалось, что под Кумейками пало

всего на всего шесть тысяч русских, и выбыло тысяча двест и реестровых: убылые

места не были пополнены; явно показалось, что поляки желают, чтоб Козаков было

поменьше. Объявили козакам, что дети убитых под Кумейками никогда не наследуют

звания отцов своих. Два козацких полка, образовавшиеся перед тем на левой стороне

Днепра, миргородский и яблоновский, были уничтожены. Чигиринский и

белоцерковский полки должны были отправляться с полковником Мелецким,

оставленным в звании коммиссара над козаками, на Запорожье, чтоб выгнать и вывесть

оттуда всех беглецов и оставаться на Запорожье в качестве сторожи. Объявлено

козакам, что о дальнейшем их устройстве на будущие времена будет учинено

постановление на сейме.

Полковник Мелецкий отправился с козаками на Запорожье. Прибыв ши туда уже во

второй половине марта, когда реки были в полном разливе, он послал к запорожцам

старших Козаков объявить им королевскую милость и требовал выдачи Скидана,

Чечуги и других зачинщиков бывшего восстания, убежавших из-под Боровицы. Но

запорожцы заковали присланных от Мелецкого Козаков и оставили на берегу Днепра

письменный ответ Мелецкому очень неутешительного содержания, как он выразился в

своем донесении. Мелецкий попытался-было действовать против них оружием, но

тотчас убедился, что это невозможно: реестровые неохотно шли против своих

единоземцев и некоторые из них тотчас же перешли к запорожцам. «Если бы,— писал

Мелецкий,—я не был очень осторожен, то меня непременно бы убили». Он поспешил

убраться из Запорожья.

Тогда запорожцы выбрали старшим полтавца Остранина, который во время

восстания Павлюка организовал для него шайку в Полтавщине. Немедленно отправили

универсалы по Украине, и сами вслед выступили из Запорожья туда же; атаман Гуня

отправил к крымскому султану Калге просьбу о помощи против поляков. Между тем

поляки, занявши войском своим левый берег Днепра, считали себя окончательными

победителями. «До сих пор,— говорили они,— обширные степи и захолустья Украины

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука