Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

Secondly, the claim that celibacy is a choice is not always correct. A celibate person is a person who is not having sex, but the reason for them not having sex could be beyond their control. For example, someone could be in a situation where there are no partners available, or they’re away from their partner for a long time, such as being locked up in prison or on the International Space Station for a few months. In that case, it’s not a choice to be celibate, it’s a product of their environment. Likewise, someone could be celibate because they simply don’t have a partner at the moment for whatever reason. Those people may want sex and would have sex if it were available, but circumstances have forced them to be celibate. (In some cases, people have taken the phrase “involuntarily celibate” or “incel” to describe their condition. To claim that celibacy is a choice is to erase those people.) Abstinence is the choice not to have sex.


Now I’m confused. Does that mean that an asexual cannot be celibate or abstinent?

No. Asexuality and celibacy are separate concepts, however, they may overlap in an individual. Many asexuals are celibate and some are also abstinent. Filling in the blank from the definition of celibacy above, a celibate asexual is likely to say “I don’t have sex because I’m asexual and do not experience sexual attraction, therefore sex isn’t all that interesting for me.” An asexual person may or may not be celibate. An asexual person may or may not be abstinent. A person who is abstinent is also celibate by definition, but a person who is celibate may not be abstinent, because they may not have made a deliberate choice to not have sex. Someone who is celibate or abstinent is not necessarily asexual, in fact, most people who are celibate or abstinent are not asexual.

It is important to note that while a person may have religious or social reasons for being abstinent, a person does not have religious or social reasons for being asexual. It can be considered offensive to assume that an asexual is “planning to wait until marriage” or wishes to “remain pure”. Asexuality is not a choice, so there is no motive there. An asexual is asexual because they’re asexual, not because they want to be and not because they’re striving for a higher purpose. Of course, it is possible for an asexual to be practicing abstinence because of a religious or social reason, but it is the abstinence that is for the religious or social reason, not the asexuality.

In my case, I am a celibate asexual. I have not had sex in nearly nine years. I do not consider myself to be practicing abstinence because I have not made a deliberate choice to not have sex. I also do not identify as involuntarily celibate, because I’m perfectly fine not having sex. I just don’t have sex because I don’t have a partner and I’m not terribly interested in finding a partner. If I were to end up in a relationship with someone and they wanted to have sex, then I imagine that I would be willing to do so. (After all, that happened before.)

An Asexual on Sex

All asexuals are virgins, right?

No, we’re not all virgins. Some of us are virgins. Some of us have had sex a few times (I’m in this group). And some of us have had a regular sexual relationship with a partner (or multiple partners).


How can you be asexual and have had sex?

Asexuality is a sexual orientation, just like heterosexuality or homosexuality. Sexual orientations are not defined by who you’ve had sex with throughout your lifetime, they’re defined by who you’re sexually attracted to. Think of it this way: A heterosexual male is heterosexual because he’s sexually attracted to women, even if he’s still a virgin and hasn’t had sex with any women. And if there’s that one night in college where he was young and confused and really really drunk and he went a little bit too far with that guy from the party because it seemed like a good idea at the time, that doesn’t make him gay or bi, because his sexual orientation is defined by his attraction, not his youthful indiscretions.

An asexual who has had sex simply isn’t sexually attracted to the person they’ve had sex with.


But, um, how can you be asexual and have had sex? I mean, physically?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное