Читаем Антикризиская программа полностью

Президент должен иметь минимум две докторские степени и одну почетную степень доктора смежных наук; то же самое для ви-президента, потому что он может стать Президентом в любой момент. Тогда путь толпократии может быть разрушен. И только потому, что вам двадцать один год, еще не означает, что вы можете участвовать в выборе правительства.

Выбор правительства должен быть очень квалифицированным, это интеллектуальная работа.

В двадцать один год вы можете быть способны воспроизводить детей — это не нуждается ни в каком умении, ни в каком образовании. просто биология говорит вам, что вы готовы. Но выбирать правительство, выбирать людей, которые собираются иметь власть над вами и собираются вершить судьбой страны и мира, просто потому, что вам двадцать один год, конечно недостаточно… путь, который мы выбрали, просто идиотический.

Я хотел бы, чтобы все университеты — внутри каждой страны — назвали лучших кандидатов в вице-канцлеры из выдающихся профессоров; из выдающейся интеллигенции, кто может и не входить в состав университета: художники, артисты, поэты, писатели, балерины, актеры, музыканты. Это бы включило людей всех направлений, всех видов деятельности-полностью исключив политических деятелей.

Все Нобелевские лауреаты должны быть приглашены — за исключением снова таки политических деятелей. потому что внутри этого прошлого несколько лет подряд несколько политических деятелей получили Нобелевские премии, это понизило значение Нобелевской премии.

Так из каждой страны должна быть выбрана делегация для национального согласия, которая может быть названа ученократией и которая может работать.

Из национальных кандидатов должно выбираться международное правительство из всех университетов мира и интеллигенции. Это было бы началом, потому что еще никогда за всю историю интеллигенция не собиралась вместе, чтобы решать судьбу человечества. Они должны написать первую Конституцию Мира.

Она будет не Американская, не Индийская, не Китайская — это будет просто Конституцией Всего Человечества. Нет необходимости в различных видах законов. Нет потребности — все человечество нуждается в одних видах законов.

И всемирная Конституция объявит, что нации больше не значительны.

Они могут существовать, как функциональные модули, но они больше не зависят от власти. И если вся интеллигенция в мире подпишет это соглашение, не очень трудно будет убедить всех генералов в мире двигаться подальше от политиков.

И какую власть имеют политики? Всю власть, что они имеют мы дали им. Мы можем забрать ее назад. Это не их власть, это наша власть. Мы только должны найти способ забрать ее назад — потому что дать, очень легко, забрать немного сложнее. Они не будут настолько просты и невинны, когда вы будете забирать власть назад, т. к. они тогда получили разрашение от вас. Это наша сила. но они продолжат иметь ее, если толпа снова отдаст ее им; толпу можно убедить относительно чего-нибудь.

Это функция интеллигенции…. Я хотел бы сказать сейчас, если что-нибудь случится с человечеством, осуждать будут интеллигенцию: "Что вы сделали? Если те идиоты готовы уничтожить человечество, что вы сделали? Вы просто продолжаете ворчать и сердиться, но вы ничего еще не сделали."

А время течет очень быстро. Мы должны решить, что право голоса на выборах не дается чаловеку с рождения, это право, которое он должен заслужить своим интеллектом…Вы должны увидеть разницу: каждому дана возможность заслужить это, всем будет дана равная возможность заслужить это, но это ни что-то данное вам с рождения; вы должны доказать это.

Как только мы переместим право голоса из рук толпы в интеллигентные руки, люди, кто знает, что надо делать, смогут сделать что-нибудь прекрасное.

Если человек, который посвятил всю свою жизнь вопросам образования и его пробпемам, который делал все возможное, чтобы выяснить каждую деталь, каждую мелочь в этом вопросе, всеми философскими аспектами образования-становится министром образования, есть возможность, что он сделает что-нибудь важное в этом деле.

Я предагаю убрать полностью возможность для толпы влиять на развитие общества, и оставить эту возможность для немногих, кто действительно может что-то сделать.

Я не против людей. Фактически отдав власть в руки политических деятелей, люди сами выступают против себя. Я всегда за людей, и то что я говорю, можно сказать является настоящей демократией: для людей, согласно с людьми. от людей — просто "согласно с людьми" я должен буду изменить. Интеллигенция будет для людей и от людей. Это будет обслуживание масс.

Это настолько простая вещь. Вы же не выбираете доктора голосованием. Например два человека борются за право быть хирургом. Вы же не будете выбирать себе доктора только потому, что он хорошо говорит, хорошо смотрится по телевизору, дает большие обещания. Но может оказаться, что он никогда не держал скальпель в руках. В таком случае мясник был бы лучше, он по крайней мере знал бы как отрезать. Вы не сможете выбрать себе хорошего хирурга голосованием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Трансформация войны
Трансформация войны

В книге предпринят пересмотр парадигмы военно-теоретической мысли, господствующей со времен Клаузевица. Мартин ван Кревельд предлагает новое видение войны как культурно обусловленного вида человеческой деятельности. Современная ситуация связана с фундаментальными сдвигами в социокультурных характеристиках вооруженных конфликтов. Этими изменениями в первую очередь объясняется неспособность традиционных армий вести успешную борьбу с иррегулярными формированиями в локальных конфликтах. Отсутствие адаптации к этим изменениям может дорого стоить современным государствам и угрожать им полной дезинтеграцией.Книга, вышедшая в 1991 году, оказала большое влияние на современную мировую военную мысль и до сих пор остается предметом активных дискуссий. Русское издание рассчитано на профессиональных военных, экспертов в области национальной безопасности, политиков, дипломатов и государственных деятелей, политологов и социологов, а также на всех интересующихся проблемами войны, мира, безопасности и международной политики.

Мартин ван Кревельд

Политика / Образование и наука
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Фрэнсис Фукуяма , Ричард Эдгар Пайпс , Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика