Читаем Аморизм (СИ) полностью

Чем общество больше, тем меньше возможен сознательный выбор власти. Всенародные выборы в многомиллионной стране могут быть только манипуляцией. Устроители таких выборов рассматривают избирателей как бородатых детей, живущих эмоциями и на все смотрящими через бытовую призму. Нет проблем побудить таких «граждан» выбирать кого угодно, хоть нобелевского лауреата по физике. Не беда, что люди не имеют необходимых знаний. При таких «выборах» это не помеха. Достаточно повесить плакаты с лицами кандидатов, написать «За науку и счастье!» или «За прогресс и радость!», сказать народу, что он смекалистый и умный, с любой задачей справится, а уж с выборами тем более, и пойдут бородатые дети совершать действие, похожее на выбор.

Ярко отражает суть выборов такая сцена: собрали детей в детском саду проголосовать, куда потратить бюджет, на отопление или на конфеты. Избирательная компания сопровождается ярким представлением в пользу конфет. Даже если дети знают, что им зимовать в этом саду, они все равно выберут конфеты. Зимой они будут мерзнуть, но не свяжут проблему со своим выбором. Если тех, кто выжил после зимы, снова поставить перед таким же выбором, все опять повторится.

Сделать с этим ничего нельзя, так как люди/дети беззащитны против социальной инженерии. С тем же успехом им можно внушить, что земля плоская, Церковь рупор Бога, а глас народа — глас божий, и потому народ сердцем должен выбирать (одна избирательная компания в России прошла под лозунгом «Голосуй сердцем», что фактически означало «не думай»). От избирателя требуется совершить эмоциональное действие. Это полная аналогия с эмоциональной покупкой.

Роль масс в выборах отражает случай на Украине во время избирательной кампании, где главными соперниками были Ющенко и Янукович. Сторонники первого устроили митинг в его поддержку. Собравшиеся должны были кричать: Ющенко! Сторонники Януковича распределили по толпе своих людей. Когда толпа стала кричать «Ющенко!», сторонники Януковича по сигналу закричали в такт первым «Ющенкович!». Толпа быстро подхватила новый лозунг. Следующий шаг, подставные стали кричать «Янукович!». Результат: толпа, кричавшая вначале «Ющенко!», в конце кричала «Янукович!». Этот эпизод ярко иллюстрирует природу выборов и уровень массы.

В книге Джорджа Оруэлла «Скотный двор» овцы сначала кричали «Четыре ноги хорошо, две ноги плохо», а потом с тем же энтузиазмом наоборот, «Четыре ноги хорошо, две ноги лучше!». Чем сегодняшние избиратели отличаются от оруэлловских овец? Исключительно внешним видом.

Ленин писал: «Если масса народа не будет иметь в своих руках всей полноты государственной власти, — если останется в государстве хоть какая-нибудь власть, народом не выбранная, не сменяемая, от народа всецело не зависящая, то действительное удовлетворение назревших и всеми сознаваемых нужд невозможно». Эти слова показывают, что все революционеры, от самого главного до рядового, абсолютно не понимали дела, за которое взялись.

Бенефициар

Если смешать стакан вина с бочкой воды и написать на бочке «Вино», это будет обман. Но если написать «разбавленное вино», это будет сложно уловимый обман. Если побудить толпу к действию, внешне похожему на выборы власти, и назвать это «осознанный выбор», это будет явный обман. Если же назвать это просто выбор, не уточняя, какой, это будет сложно уловимый обман.

Вчера правящий класс держал массы под религиозным гипнозом, регулярно проводя для них богослужения и читая проповеди. Массам внушалось, что существует Бог, что всякая власть от Бога, что шанс попасть в рай есть только у тех, кто признает волю Бога, а значит, устроение общества.

Сегодня массы держат под либерально-демократическим гипнозом, регулярно проводя для них всенародные выборы. Им внушают домашние заготовки: народ источник власти; настоящая власть может быть только временной; постоянная власть есть дикость из прошлого, и приличный человек помыслить не может иной формы власти, кроме всенародно избранной на малое время. И что эту власть нужно обязательно менять, чтобы не засиделся человек и не стал диктатором.

Когда элиты внушали массам, что источником власти является Бог, что он дает власть, и массы принимали эту концепцию, людям не на кого было жаловаться. Им ничего не оставалось, кроме как добровольно признать свое место, иногда размышляя, зачем же Бог устроил все так…

Теперь элиты внушают массам, что они источник власти и сами выбирают себе власть. Массы принимают эту концепцию, и им опять не на кого жаловаться. Сами же выбирали, все претензии к себе. В следующий раз лучше выбирайте. И массы снова добровольно признают свое место.

Элите все равно, кто победит на выборах, потому что выборы, это не про власть. Как сказал Марк Твен, «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…».