Читаем Аморизм (СИ) полностью

В этой ситуации большевики находят оптимальным дать провести Учредительное собрание в Таврическом дворце, но всемерно скомкать его. Задачей большевиков было не допустить принятия Учредительным собранием важных законов, в первую очередь закон о земле, чтобы делегаты не разъехались по России с решением, что землю крестьянам дало Учредительное собрание. Землю должна была дать партия большевиков. Это было особенно важно в свете того, что большевики не собирались передавать землю в частную собственность, а собирались объявить ее собственностью народа и государства. Для этого нужно было, чтобы Учредительное собрание началось, но ни по одному вопросу не приняло решения, и перенеслось на следующий день. А на следующий день не пустить делегатов во дворец. Пусть лучше делегаты разъедутся с новостью, что Учредительное собрание не прошло, чем привезут решение вопрос о земле от Учредительного собрания.

До революционеров, оппонентов большевиков, доходят слухи о планах большевиков. Они пытаются им противостоять. Агитаторы эсеров убеждают два полка, Преображенский и Семёновский, сохранявших нейтралитет, и броневой дивизион в Петрограде, располагавший несколькими броневиками, что царя свергали не затем, чтобы большевики захватили власть ночью, и не ради того, чтобы строить коммунизм, а чтобы провести Учредительное собрание, где всенародно определить наше будущее, и устройство России. Оба полка и дивизион на это заверяют, что обеспечат охрану собрания.

Большевики узнают о планах солдат, проникают в ремонтные мастерские, и приводят технику в негодность. С выводом из операции броневого дивизиона пропорционально падает настрой семеновцев и преображенцев. Если до этого они заявляли, что возьмут под охрану проведение собрания, то теперь заявляют, что выйдут из казарм в случае непосредственной угрозы.

Тогда съехавшие на собрание революционеры хотят разложить верные большевикам части, но большевики и это учли. Они деклассированный элемент, каким стала часть солдат и матросов, и молодежь с рабочих окраин. Одно дело, когда агитаторы имели дело с солдатами царской армии, воспитанными на любви к Родине, вере в Бога и чувстве правды. Другое дело, с маргиналами.

Получив власть, а вместе с ней деньги, они хорошо платят «солдатам революции». Плюс энергия белого порошка, давшего название поэзии Серебряного века — кокаин. Марафет защищал от агитаторов. Никакие слова не могли побудить эту гвардию пойти против своих хозяев. Напротив, красные бойцы революции готовы были убить всякого, кто плохо скажет про их хозяев.

Потеряв надежду на помощь семеновского и преображенского полка, и убедившись в бессмысленности агитации, проигрывающие большевикам революционеры пробуют обеспечить охрану собрания числом демонстрантов. Газета эсеров «Дело народа» пишет, что большевики хотят сорвать Учредительное собрание, и призывает всех выйти на защиту революции.

В ответ большевики вводят военное положение. Закрывают типографии, где эсеры печатают свои газеты и листовки. Большевистская газета «Правда» пишет, что 6 января в городе намечается демонстрация врагов народа, планируется вооруженный мятеж и беспорядки с целью свергнуть власть народа. Сознательные рабочие и солдаты не могут выступить против народа. А кто выступит, тот или несознательный, или враг народа. К таким будет применена военная сила.

Оппозиционные партии умудряются издать газету и листовки, где пишут, что большевики гнусно лгут, будто делегаты Учредительного собрания готовят вооружённый мятеж, чтобы сорвать съезд съехавшихся со всей России делегатов. И призывают всех честных людей выйти на улицу.

Утром 6 января с разных концов города к Таврическому дворцу двинулись потоки людей с плакатами «Вся власть Учредительному собранию!». Большевики на одних улицах воздвигли на пути демонстрантов баррикады, но те их разбирают, преодолевают и идут дальше. На других улицах демонстрантов обстреливают, на что те отвечают револьверным огнем. На время перестрелки шествие рассеивается, но после окончания вновь идет вперед.

На Марсовом поле революционеры остановились у братской могилы почтить павших за свободу и революцию, преклонили знамена, провели малый митинг, и дальше пошли к Таврическому дворцу. На подступах ко дворцу их встретили воинские части. Как Наполеон в свое время прямо в гущу толпы картечью стрелял, и разлетавшиеся в разные стороны части тел остужали пыл демонстрантов, так и прямой огонь красноармейцев по толпе произвел нужный эффект.

Ровно 13 лет назад, в 1905 году 9 января царские войска расстреляли демонстрацию рабочих. Этот день назвали «Кровавое воскресенье». В 1918 году по такой же демонстрации теперь стреляли большевики. Это красноречиво говорило, что они готовы на все ради удержания власти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика