Читаем Аморизм (СИ) полностью

Большевики от имени Петросовета могли взять власть силой только в Петрограде. Но эта власть не означала власти в России, так как в каждом крупном городе были свои революционные Советы. С чего бы Совету Москвы или Казани признавать власть Совета Петрограда?

Кроме того, политика — это проблема завоевания, удержания и использования, а не только завоевания. Что толку завоевывать, если непонятно, как удерживать завоеванное. Ключевым моментом удержания власти является легитимность. Без нее на штыке долго не усидишь.

Взятие власти нужно совместить со II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, намеченным на 25 октября. Троцкий предлагает поставить восстание в зависимость от результатов Съезда. По его логике, если за большевиков проголосует большинство, нужда в восстании отпадает. Если же нет, то начинаем восстание на следующий день, 26 октября.

Ленин называет это идиотизмом, и говорит, что после проигрыша на Съезде вооруженное восстание будет смотреться не революцией, а мятежом против революции, — против всенародно избранной на всероссийском Съезде власти. Такой мятеж мог дать власть большевикам только в Питере, и только на время. Против них ополчились бы все, союзники превратились бы во врагов.

Он предлагает вариант, не зависящий от результата выборов: взять власть ночью перед Съездом. Когда утром Съезд откроется, заявить делегатам, что революция победила, вся власть принадлежит Советам. Не большевикам, хотя по факту это будет так, а именно Советам, народу.

— Победителей не судят, — рассуждает Ленин, — их поддерживают и к ним присоединяются. Несомненно, эсеры этим возмутятся, и наверное, покинут Съезд, но часть делегатов, которые сами часть Советов, примут заявление, что власть принадлежит Советам. Так как мы в этих Советах будем абсолютным большинством, мы получим легитимную власть, выглядящую как от народа.

Вождь мирового пролетариата был весьма незаурядной личностью. Он видел нерв ситуации в оперативном горизонте и мог принимать оригинальные решения, сочетавшие смелость и разумный риск. Можно негативно относиться к Ленину, но нельзя оценить это решение иначе, чем блестящим. Это был единственный шанс большевиков получить монополию на власть и взяться за эксперимент по построению коммунизма. Ленин его увидел и реализовал на 100%.

В ночь с 24 на 25 октября подчиняющиеся ВРК Петроградский гарнизон плюс вооруженные отряды рабочих, начинают планомерно занимать ключевые узлы города, почту, телеграф, мосты, склады. Ночью берут Зимний дворец, где заседало Временное правительство. Охранявшие его юнкера не оказывают сопротивления. Министры Временного правительства арестовываются.

Утром Военно-Революционный Комитет выпускает обращение «К гражданам России», где говорит, что Временное правительство низложено, Совет рабочих и солдатских депутатов взял власть в свои руки. Вечером 25 октября в Смольном дворце открывается Всероссийский Съезд. Его открывают не большевики, а меньшевики, что придает собранию большую легитимность, создает иллюзию, что на этом Съезде всенародно будет избрана новая власть, которая станет законной.

Большевики говорят, что Временное правительство арестовано, революция победила, народ взял власть в свои руки, и все в таком духе. Многие делегаты возмущены ни с кем не согласованным захватом власти. Эсеры говорят, что в то время, когда рабочие и солдаты с оружием в руках защищают революцию, большевики захватили власть ночью, как воры, ударив ножом в спину.

Троцкий на это отвечает, что «восстание народных масс не нуждается в оправдании», что необходимость решительных действий продиктована нависшей над революцией опасностью. На это эсеры и примкнувшие к ним делегаты объявляют большевиков врагами народа, Съезд сорванным, а его результаты нелегитимными. С этими словами они покидают собрание. Но часть делегатов, как и предсказывал Ленин, поддерживает большевиков, и примеряет на себя власть.

На следующий день, когда Съезд получил необходимую порцию легитимности, его открывает лидер большевиков Ленин. Первый результат работы Съезда — «Декрет о мире». Он призывал все воюющие государства к миру. Адресуется декрет не правительствам, а абстрактным «народам».

Втором был «Декрет о земле», где заявлялось о национализации всей земли и запрете на использование наемного труда. Высшим органом власти вместо Петроградского объявляется Совет народных комиссаров под председательством Ленина (народный комиссар — новое название министерской должности). Наркомами новой власти стали видные члены большевистской партии.

Новая советская власть заинтересована в союзниках. Она подтверждает все революционные заявления относительно прав и свобод, но в рамках советских законов, а также право народов на самоопределение. Последнее побуждает Советы, сформировавшиеся во всех губерниях России еще во времена Временного правительства, признать взятую большевиками власть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика