Читаем Аморизм (СИ) полностью

Высшие офицеры со всех концов сигнализировали Корнилову, что если он примет решение идти на Петроград, они его полностью и всецело поддержат. Генерал не принял такого решения. В его подсознании сидели установок, не позволившие ему действовать по ситуации — объявить себя диктатором. Вместо этого сказал высокие слова про отказ проливать русскую кровь. Далее позволяет себя арестовать. «Все эти великие мечтатели и чудаки, вместе взятые, все они поступают, как бабёнки: “прекрасные чувства” принимают они за аргументы». (Ницше, «Антихрист»).

Временное правительство и Советы требуют казнить генерала, но его авторитет так велик, что военные его не расстреливают, как того требует власть, а «арестовывают». В кавычках, потому что охрану Корнилова нес верный ему полк. Как только Временное правительство падет, генерал тут же уйдет со своим полком на юг. Новая власть будет охотиться за ним, но это уже другая история.

На провале генерала Корнилова видно его отличие от генерала Наполеона. У обоих была разложившаяся армия. У Бонапарта она была даже в худшем положении. Революция ее бросила на произвол судьбы, и она питалась так, как доступно человеку с ружьем: грабила население вокруг. Когда Наполеон принял командование, она состояла из мародеров, насильников и грабителей, пропитанных идеями революции. Он превратил ее в железную гвардию, ставшую впоследствии ядром армии. В битве при Ватерлоо, когда стало очевидно, что сражение проиграно, англичане предложили этой гвардии почетную сдачу. В ответ услышали: «Гвардия погибает, но не сдается!».

Корнилову досталась более дееспособная армия, и он быстро навел в ней порядок. Но не смог пойти против установок, какие ему сформировала система. Масштаб Корнилова не соответствовал ситуации. Это открыло дорогу тем, кто мог действовать с ориентиром на цель, а не на установки, оставшиеся от старой системы. Для нас этот момент полезен тем, что показывает цену установок, их способность влиять на ход истории. А Корнилов бесславно кончил…


Переворот


В сентябре 1917 года Временное правительство выпускает из тюрьмы Троцкого. Его тут же избирают председателем Петросовета. В октябре из Финляндии в Петроград возвращается Ленин. С учетом новых позиций большевики продолжают готовить вооруженный захват власти.

В октябре меньшевики и эсеры предлагают создать Комитет революционной обороны для защиты Петрограда от немцев. Большевики точнее расставляют акценты: не революционный, а Военно-Революционный Комитет, а не для защиты Петрограда, а для защиты революции.

В состав ВРК входят нескольких десятков членов разных партий. Сначала его председателем был представитель эсеров, но в итоге руководство Комитетом берут в свои руки большевики. В этот период часть эсеров (левые эсеры) входит в союз с большевиками.

Временное правительство приказывает Петроградскому гарнизону, это 170 тысяч солдат, отправиться на фронт. Большевики видят в этом возможность стать решающей силой. От имени Петросовета они приказывают гарнизону оставаться в Петрограде для защиты от контрреволюции.

Солдаты оказались между двумя приказами. Один исходил от законной власти, и приказывал выполнить воинский и патриотический долг. Но посылал на фронт, — в смерть, грязь и слякоть.

Второй исходил от собрания частных лиц, официально не имевших права приказывать. Если солдаты исполняли «приказ» Петросовета, это нарушало военный и патриотический долг, и пахло воинским преступлением. Но этот приказ был явно лучше, так как оставлял солдат в Петрограде.

Большевики понимали, что солдаты хотят остаться в Петрограде, им нужен только повод. Чтобы они не чувствовали себя дезертирами, им объяснили, что они революционные солдаты, а значит, должны выполнять приказ Петросовета, потому что он направлен на защиту революции. А приказ Временного правительства контрреволюционный, и потому его выполнять нельзя.

Одно дело не идти на фронт, потому что не хочется, а значит, дезертир. Другое дело не идти, потому что надо защищать революцию. Гарнизон заявляет себя революционным, а значит, теперь выполняет приказы Военно-Революционного Комитета. И раз тот приказал ему остаться в городе защищать революцию, он остается. Приказ есть приказ.

Троцкий потом об этом напишет, что они облекли естественное нежелание солдат воевать в политическую форму, дали ей идейное содержание, революционную цель, легальное прикрытие, чем обеспечили абсолютное единодушие внутри гарнизона, и поставили солдат на свою сторону.

Временное правительство с этого момента в Петрограде становится декорацией, а ВРК и большевики пока не единственной, но одной из самых серьезных сил. Лозунг «Вся власть Советам!» все больше понимается как «Вся власть большевикам!».

В ноябре 1917 года в России планировалось проведение Учредительного собрания, которое должно было определить политическое устройство государства. Делегатов от большевиков на этом получалось более 20%, а эсеры более 40%. Было понятно, кто продавит свою позицию. Из этого следовало, что власть нужно взять до собрания, что Учредительное собрание допустить нельзя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика