Публицистика

Быки для гекатомбы
Быки для гекатомбы

Роман «Быки для гекатомбы» – это история друзей, которые инициируют коррупционный скандал без надежды выйти из него победителями. Еще они встречают пророка, попадают в тюрьму, постоянно сбиваются с пути, а в процессе спорят, спорят, спорят, злятся, думают, тоскуют, сомневаются и снова спорят. В том, что они говорят и думают, много пафоса, который, быть может, является ширмой для чего-то иного. Это роман-бегство: от прогорклой и безыдейной действительности, от душной иллюзии благополучия, от позора и цинизма современности. А еще это роман-занавес, пытающийся провести черту под странным периодом нашей истории, который родился на холодной заре девяностых и то ли растворился в зябких и липких десятых, то ли продолжается до сих пор. Дополняет роман эссе, поднимающее проблему субъектности современного человека. Эссе, в котором вопросов и смутных догадок больше, чем четких ответов и готовых рецептов.

Владимир Острин

Публицистика / Документальное
Россию и Украину уничтожить старается войной международная террористическая группировка
Россию и Украину уничтожить старается войной международная террористическая группировка

Многие удивляются: почему Россия так долго проводит СВО?? На самом деле – всё не так просто! Россия на Украине столкнулась с объединёнными силами международной преступной группировки, которая в самом реальном смысле слова устроила террор против всех жителей Украины, чтобы в самом прямом смысле: уничтожить население Украины и очистить территории Украины от населения – заодно и России вред войной наносят. Они не шутят – они ненавидят русский мир и потомков русского мира: украинцев тоже. Иностранцы помнят, что Россия и Украина – это потомки славянского народа. Мечта иностранцев – уничтожить славян: сегодня они и стараются сделать всё возможное, чтобы как можно больше славян погибло… .

Владимир Владимирович Ершов

Публицистика / Документальное
Зачем человечеству был нужен Ссср? (СИ)
Зачем человечеству был нужен Ссср? (СИ)

Ответ на этот вопрос тесно соприкасается с проблемой насильственной либерализации России Америкой и Европой в 19 - 20 веках. На эту тему у меня написана целая серия научных работ, рассматривающих этот вопрос с разных сторон и идеологических позиций. Всего за последние пятнадцать лет я написал более 200 работ по истории Российского государства, которые значительно отличаются во всем от западного либерального взгляда на историю России. Если не сказать больше - часто совершенно расходятся по многим событиям и фактам истории Российского государства. Но это не значит, что доминирующий сегодня в России либеральный взгляд на прошлое Российского государства, написанный для России в Америке и Европе, является правильным.

Вячеслав Борисович Вилькоцкий , В. Б. Вилькоцкий

Публицистика / Документальное
Защита социальной группы умных людей
Защита социальной группы умных людей

Кем являются те, кто называет себя «ваксерами»? Сами себя они как раз и считают очень умными людьми, и считают по тем основаниям, что они знают очень умную вещь – в случае с COVID-19 «надо верить врачам», особенно таким, как Гинцбург или Мясников, короче – «надо верить тем врачам, которых показывают по телевидению». А когда говорят о попрании конституционных прав, то «надо верить юристам», которых показывают по телевидению. А как иначе? Самому, что ли, Конституцию читать?? Более того, «ваксеры» знают, что вакцинация – «это спасение от страшного COVID-19». Поэтом «ваксеров» просто распирает от сознания величия собственного ума, особенно по сравнению с «антиваксерами», которые ничего из того, что знают «ваксеры», по убеждению «ваксеров», своим умишком хилым понять не могут! «Антиваксеры», надо сказать, народ пёстрый, но что их всех объединяет, так это знание того, что нынешние власти России со своими показываемыми по телевидению холуями, – это такая бесчестная и тупая мразь, что им верить может только такой же тупой дурак. И свои тупость и бесчестность власть и эти её холуи в СМИ доказывают результатом своего нахождения у власти, – тем, что эта бесчестная и тупая мразь сотворила с могучей страной – СССР. Если бы члены власти и журналисты не были органически подлыми дебилами, а были хотя бы просто вороватыми дурачками, то и тогда до такой степени разорять и уничтожать могучую державу не стали бы. Соответственно, «антиваксеры», дружно и не задумываясь ориентируются на то, что говорят власть и её холуи на телевидении, – если власть и её холуи на телевидении требуют делать прививки, то прививки делать ни в коем случае нельзя! По любым, даже самым дурацким причинам, но нельзя!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Данте – путешественник по загробью
Данте – путешественник по загробью

«"Герой" "Божественной Комедии" – сам Данте. Однако в несчетных книгах, написанных об этой эпопее Средневековья, именно о ее главном герое обычно и не говорится. То есть о Данте Алигьери сказано очень много, но – как об авторе, как о поэте, о политическом деятеле, о человеке, жившем там-то и тогда-то, а не как о герое поэмы. Между тем в "Божественной Комедии" Данте – то же, что Ахилл в "Илиаде", что Эней в "Энеиде", что Вертер в "Страданиях", что Евгений в "Онегине", что "я" в "Подростке". Есть ли в Ахилле Гомер, мы не знаем; в Энее явно проступает и сам Вергилий; Вертер – часть Гете, как Евгений Онегин – часть Пушкина; а "подросток", хотя в повести он – "я" (как в "Божественной Комедии" Данте тоже – "я"), – лишь в малой степени Достоевский. Если мы изучаем героя "Подростка", не довольствуясь биографией и характеристикой Ф. М. Достоевского, если мы не смешиваем Евгения с Пушкиным и Вертера с Гете, почему мы пренебрегаем героем "Комедии"?..»

Валерий Яковлевич Брюсов

Публицистика / Критика / Документальное