Политика

Си Цзиньпин – вождь Китая
Си Цзиньпин – вождь Китая

Си Цзиньпин изменил направление движения Китая и повлиял на Россию и остальной мир. Именно Си Цзиньпин определил долгосрочную цель развития страны – «Великое возрождение китайской нации» и срок ее достижения – 2049 год. КПК признала особую роль Си Цзиньпина как «ядра партии», тем самым уравняв его с предыдущими вождями – Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином.Это издание продолжает серию книг автора, около полувека изучающего Китай. Здесь изложена политическая биография Си Цзиньпина, с акцентом на последние годы, включая укрепление его политического авторитета внутри страны, сложный период борьбы с эпидемией COVID-19, конкуренцию с США. Рекомендуется всем, кто интересуется перспективами развития крупнейшей экономики мира и одного из самых мощных современных государств.Юрий Вадимович Тавровский – китаевед, писатель и путешественник. Он является заместителем председателя Общества российско-китайской дружбы и возглавляет Экспертный совет Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития, а также Наблюдательный совет Института Китая и стран Азии РАН. Преподавал в Российском университете дружбы народов, Московском государственном лингвистическом университета и Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Много времени проводит в поездках по Китаю. Регулярно публикуется на страницах «Независимой газеты», «Московского комсомольца», «Изборского клуба», «Завтра» и других периодических изданий, участвует в аналитических передачах Первого канала, Российского телевидения, телекомпании «Звезда». Ведет блог в Телеграмм-канале «Китайский вариант. Тавровский».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Юрий Вадимович Тавровский

Биографии и Мемуары / История / Политика
Истина – дитя диалога!
Истина – дитя диалога!

Данное издание служит продолжением критического разговора, начатого автором в его книге «…Истина дороже!» Этот разговор был посвящён опубликованному «Правдой» сериалу профессора В.В. Трушкова по поводу недавнего обнародования проекта программы ВКП(б) 1947 года, много лет хранившегося в архиве. Вскоре вслед за выходом книги В.А. Бударина была опубликована хвалебная статья лауреата Ленинской премии ЦК КПРФ, кандидата педагогических наук Ю.П. Белова «Это был сталинский проект» (см. «Правда», № 74 от 13 июля 2017 г.). Данный материал содержит скрытую полемику с вышеназванной книгой, хотя об этом и не упоминается. Но главное назначение указанной статьи – оправдать ряд ошибочных тезисов, содержащихся в сериале В.В. Трушкова. Это, подчас, порождает новые заблуждения, поскольку теоретические неточности можно «оправдать» лишь новыми неточностями.Выпуск новой книги кандидата экономических наук В.А. Бударина связан именно с данными обстоятельствами. Он руководствуется давней замечательной традицией теории и практики коммунистического движения: допущенные ошибки следует последовательно и честно исправлять, а не замалчивать и, тем более, не усугублять. Главное – это поиск истины, что требует столкновения различных мнений, т. е. коллективного обсуждения. Ибо истина, как известно, постигается в диалоге! В свете сказанного, имеется и второе обстоятельство, которым обеспокоен автор. Его весьма тревожит тот факт, что в КПРФ в сфере агитации и пропаганды складывается небольшая, но дружная группа влиятельных лиц, подчас проповедующих сомнительные теоретические построения, но неспособных признавать и исправлять допущенные ими теоретические ошибки. К сожалению, в подобных случаях они руководствуются, скорее, авторскими амбициями, нежели совместным поиском объективной научной истины. Это крайне опасная тенденция. Как известно, групповщина, рьяно опиравшаяся на искажения теории марксизма-ленинизма, была одним из факторов гибели КПСС, а вслед за тем и Советского Союза. Именно поэтому объективная истина, постоянно поддерживаемая и уточняемая теорией марксизма-ленинизма, для всякого коммуниста – великий маяк повседневной борьбы за торжество идей социализма и коммунизма.

Виктор Антонович Бударин

Политика / Образование и наука
Фашизм как «стиль»
Фашизм как «стиль»

Исследование немецкого историка Армина Мелера посвящено переосмыслению фашизма как уникального политико-культурного феномена, выходящего за рамки традиционных идеологических категорий. Мелер отвергает упрощенные трактовки фашизма — от отождествления с тоталитаризмом или национал-социализмом до его сведения к «буржуазной реакции» или расизму. Вместо этого он предлагает рассматривать фашизм как особый «стиль», сочетающий индивидуализм, эстетику авангарда, экзистенциальный героизм и революционный пафос, направленный против гуманистических и буржуазных норм. Ключевыми чертами этого стиля становятся холодная отстранённость, культ формы над содержанием, прославление риска и смерти, а также восстание против абстрактного универсализма Просвещения. Мелер иллюстрирует свою модель примерами из европейской культуры — от диалога поэтов Бенна и Маринетти до защиты Алькасара в Испании, подчёркивая экзистенциальный характер фашистского действия, где война и жертва воспринимаются как метафизический вызов хаосу.Работа Мелера выделяется методологической строгостью, стремлением к объективному анализу вне морализаторства и политических ангажированностей. Автор проводит параллели между фашистским стилем и философией экзистенциализма (Хайдеггер, Юнгер), отмечая их общую опору на «бытие-к-смерти» и отрицание сентиментального гуманизма. Применяя свою типологию к русскому контексту, Мелер находит черты фашистского стиля у Чаадаева, Унгерн-Штернберга и Гумилёва, демонстрируя универсальность предложенного подхода. Исследование не только вносит вклад в политологию, но и ставит вопрос о необходимости холодного, аналитического взгляда на историю, свободного от идеологических клише. Мелер призывает понимать фашизм не как «абсолютное зло», а как сложный феномен, коренящийся в экзистенциальном бунте против modernity, что делает его работу актуальной для анализа не только прошлого, но и современных политических движений.

Наталья Мелентьева

Политика / Журналы, газеты