Читаем White Malice полностью

Еще одним членом комитета был Алоизий К. Барден, директор Бюро по делам Африки, который все активнее занимался Конго. В конце июля он переехал в Леопольдвиль, чтобы координировать работу работающих там агентов БАА. Я отправился в Конго, чтобы помочь нашим братьям укрепить недавно с таким трудом завоеванную независимость, - писал он другу в Уганду 30 июля, - а также добиться их территориальной целостности и суверенитета, которым угрожает массовое вторжение бельгийских империалистов". Барден ненадолго вернулся в Аккру, чтобы представить отчет Нкруме; затем он сразу же вернулся к своей работе в Конго.


И Гана, и США были втянуты в развивающийся кризис в Конго. Но "почти с самого начала", - утверждает историк Нваубани Эбере, - "у них были фундаментальные разногласия по этому вопросу". Наиболее фундаментальное различие заключалось в целях. Гана стремилась защитить законное правительство Конго и шла на значительные жертвы ради достижения этой цели. США, напротив, стремились подорвать Лумумбу и его правительство и продвинуть предполагаемые интересы США. В этом процессе ЦРУ играло ключевую роль.

Ларри Девлин прибыл в Леопольдвиль в качестве начальника отделения ЦРУ в Конго "в начале июля (вероятно, 10 или 11 числа) 1960 года", примерно через десять дней после провозглашения независимости и через пять дней после мятежа в армии. Его прикрытием была должность политического сотрудника посольства, а его кабинет находился по соседству с кабинетом посла Тимберлейка, с которым у него завязалась дружба. Иногда, по словам Девлина, в посольстве возникали трения между офицерами дипломатической службы и сотрудниками ЦРУ, но не при послу Тимберлейке, который "с самого начала задавал тон, давая понять, что не потерпит никаких междоусобных войн и междоусобиц".12 В то время как Девлин уже имел близкие отношения с посольством, он был в курсе всех событий. У Девлина уже были близкие отношения с Биллом Берденом, который был близок к Тимберлейку; эти связи быстро превратились в треугольник единомышленников.

Вскоре после прибытия, - писал Девлин в книге "Начальник станции, Конго", - я отправился на одолженной машине в дом в Бинзе - пригороде Леопольдвиля, расположенном на холме с видом на город, - где встретил агента, который уже некоторое время находился на учете. Он был одним из немногих агентов, доставшихся мне в наследство, и мне пришлось начинать строить сеть с нуля". Это создает впечатление, что присутствие ЦРУ в Конго было в лучшем случае разрозненным. Такая картина часто пропагандировалась официальными лицами. У ЦРУ был один агент в Конго", - заметил Оуэн Робертс (Owen W Roberts), который был консульским и торговым сотрудником посольства в Леопольдвиле.

Но, судя даже по скудному рассказу Девлина, это было обманчиво. У него был заместитель, Юджин Лерой Джефферс-младший, который работал в посольстве под прикрытием должности политического сотрудника. У него также был "агент глубокого прикрытия", который тайно работал в офисе Пьера Мюлеля. Поскольку Мулеле был министром образования в кабинете Лумумбы и центральной фигурой среди лумумбистов, его назначение стало для Девлина ценным источником информации. Девлин называл еще двух человек "папой" и "Бобби".

Одним из агентов Девлина был "Жак", бельгиец, владелец плантации. Джеф, мой новый заместитель, - записал Девлин, - был его офицером, и вскоре он [Жак] уже предлагал антилумумбские сюжеты своему другу, редактору газеты, и получал постоянную обратную связь от всех своих источников". Кроме того, писал Девлин, "мы уже следили за парламентом, поощряли и направляли действия различных парламентских оппозиционных групп, в которые мы проникли. Мы искали политических лидеров, которые могли бы объединить своих сторонников против Лумумбы, когда будет объявлен вотум доверия".

Жак использовал свои контакты с молодежью, с лидерами рабочих и с Абако для разжигания демонстраций против Лумумбы в течение нескольких недель после обретения независимости. Этим можно объяснить толпу, с которой столкнулся Лумумба перед резиденцией премьер-министра, вернувшись из США в конце июня 1960 года: это было сборище девочек-подростков в белых рубашках, оранжевых юбках и синих кепках - униформа молодежи Абако, которые кричали: "Долой Лумумбу! Долой правительство предателей!

Девлин высоко ценил временного дежурного, который работал в посольстве под официальным прикрытием. Этот сотрудник, которого Девлин называл "Майк", был опытным и чрезвычайно компетентным, а также свободно владел французским языком. Он был направлен в Конго своей родной станцией, - писал Девлин (правда, не уточняя, какой именно страной), - с инструкциями по развитию контактов среди военнослужащих этой страны, входящих в состав вооруженных сил Организации Объединенных Наций. Хотя я понимал потребности другой станции, я быстро призвал Майка на службу в качестве офицера по делам станции, потому что нам нужна была любая помощь, которую мы могли бы получить против наших местных и советских целей". Майк оставался в Конго в течение нескольких месяцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное