Читаем White Malice полностью

На следующее утро в дело вмешался генерал Александер, который несколькими днями ранее прилетел в Леопольдвиль, чтобы расследовать приказ о высылке. Он отправился в посольство Ганы, сообщив Уэльбеку, что Нкрума приказал всему персоналу Ганы, включая Лавлейса Менсаха, покинуть Конго. Александр отвез их в аэропорт, откуда во вторник 22 ноября на советском самолете они были отправлены домой. В самолете также находились Ричард Кварши из Министерства иностранных дел Ганы, который прилетел в Леопольдвиль вместе с Александром, и восемнадцать ганцев, направленных в Конго для оказания технической помощи новому государству. В аэропорту Аккры их встречали как героев. Жена и дочь Уэльбека ждали его на асфальте вместе с высокопоставленными государственными чиновниками.

После эйфории от благополучного возвращения домой Лавлейс Менса пытался прийти в себя после пережитого. Ему было мучительно трудно двигать конечностями, а зрение было затуманено. Он также страдал от "спазматических приступов паники при мысленном воспоминании о пистолетах, направленных ему в голову, голосах солдат, лающих на него с угрозами и непристойными приказами, и кошмарах о некоторых невообразимо жестоких пытках". Президент Нкрума лично выразил слова утешения и ободрения.

В Гане с облегчением восприняли тот факт, что сотрудники посольства находятся в безопасности. Но было и возмущение, когда стало известно, что на самом деле Нкрума никогда не отдавал генералу Александеру приказ об отзыве Уэльбека. Напротив, как отметил Нкрума в книге "Вызов Конго", 21 ноября он написал Уэльбеку письмо, которое Александр должен был передать. В письме содержалось четкое указание Уэльбеку оставаться в Конго: "Я пишу, чтобы приказать вам оставаться на своем посту в Леопольдвиле. Мне известно об ухудшении ситуации в Леопольдвиле, но я ожидаю, что вы справитесь с этой задачей. Правительство Ганы не принимает к сведению приказ о высылке, исходящий от некоторых кругов в Леопольдвиле; оно также не признает так называемое правительство Мобуту, которое узурпирует полномочия законно назначенного правительства".

Банда Мобуту, добавил Нкрума, "поддерживается империалистическими и колониальными державами" и, при молчаливом попустительстве этих держав, намеренно создает путаницу. Он подчеркнул, что позиция правительства Ганы заключается в поддержке правительства Лумумбы, и что он будет требовать, чтобы генеральный секретарь Хаммаршельд приказал ООН обеспечить надлежащую защиту всему ганскому персоналу. Он также попросит ООН обеспечить освобождение Менсаха.

В заключительном абзаце он подчеркнул свой приказ Уэльбеку оставаться на своей должности в посольстве: "Я ожидаю, что вы будете противостоять ситуации. Регулярно докладывайте мне о ситуации".

Александр не передал письмо Уэльбеку, как ему было велено. В довольно оборонительной записи, написанной 27 ноября, он объяснил, что, отправляясь на встречу с Уэльбеком, забыл взять письмо из отеля. Это было слабое оправдание, поскольку он хорошо знал смысл письма и мог бы передать его Уэльбеку своими словами. В протоколе он добавил, что в любом случае Уэльбек попросил спасти его во время кризиса.

Впоследствии Уэлбек сказал, что непременно остался бы в Конго, если бы знал, что его президент желает этого.

Неясно, действовал ли Александр, игнорируя приказы своего начальника - президента Нкрумы, - по собственной инициативе или под руководством других людей. Маловероятно, что какие-либо приказы исходили от британского правительства. Ведь хотя он и был прикомандирован к британской армии, похоже, что в то время он не поддерживал связь с британским правительством. Более того, британские официальные документы свидетельствуют о неоднократном недовольстве Александром в тот период.

Главным союзником генерала Александера в Леопольдвиле был посол Тимберлейк, с которым он установил хорошие отношения с первого дня своего прибытия в середине июля. Ценность Александера как источника информации для американского посольства часто упоминалась в Центральном разведывательном бюллетене, ежедневном разведывательном дайджесте президента Эйзенхауэра. В любом случае, Девлин сам рекомендовал Мобуту выслать сотрудников посольства Ганы; он и Тимберлейк приветствовали действия Александра.

Посольство Ганы было не единственным закрытым. Дипломаты и персонал Объединенной Арабской Республики также были высланы. Президент Насер немедленно отреагировал на это, разорвав дипломатические отношения с Бельгией; Нкрума написал Насеру письмо, в котором выразил свою признательность за занятую им позицию.

Сражение между силами Мобуту и ОНУК имело тяжелые последствия для ООН. "Все, что осталось от профессиональных связей между военными офицерами обеих сторон, - с грустью заметил Даял, - было разрушено". Жизнь персонала ООН становилась все более опасной, и в Нью-Йорке Согласительная комиссия решила отложить свой отъезд в Конго.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное