Читаем White Malice полностью

Его протест носит оборонительный характер. Это неудивительно, поскольку способ отъезда Лумумбы из его резиденции имеет огромное, инструментальное значение для любой оценки роли Америки в судьбе Лумумбы. Если ЦРУ тайно сговорилось об отъезде Лумумбы, то они несут ответственность за его окончательную доставку в руки врагов. Это было планом О'Доннелла с самого начала, как было записано в телеграмме из Леопольдвиля в Вашингтон: "Что я хотел сделать, - сказал О'Доннелл, - так это вытащить его, обмануть его, если это возможно".


Учитывая плотное скопление войск АНК вокруг его официальной резиденции, Лумумба не мог уехать без попустительства по крайней мере некоторых из них. Об агрессивном характере войск свидетельствует эпизод, произошедший чуть более недели назад, 15 ноября, когда второй секретарь посольства Ганы в Леопольдвиле Ловелас Пи Си Менса вошел в резиденцию и был схвачен войсками Мобуту. Менса, проживавший в Леопольдвиле предыдущие пятнадцать лет, был верным другом как премьер-министра Лумумбы, так и президента Нкрумы - и надежным посредником между ними.

В мемуарах сына Менсы приводится рассказ об этом эпизоде; в нем говорится, что Менса прошел все проверки безопасности и наконец прибыл в ту часть резиденции, где жил Лумумба. С собой у него было двухстраничное рукописное письмо от Нкрумы с планом спасения. Перед прибытием Менса завернул его в резину и "спрятал в надежном месте своего тела". Затем, после инструктажа Лумумбы, он "осторожно достал письмо от президента Нкрумы и передал его ему для прочтения".

Но вдруг раздались громкие крики и "бешеная беготня" - к ним бежали солдаты, верные Мобуту. Менса "выхватил у Лумумбы двухстраничный документ, прожевал его и только успел проглотить, как оказался в тисках мачо - солдат и охранников, вооруженных пистолетами и дубинками". Они засунули свои пальцы в горло Менсы и надавали ему сильных пощечин, пытаясь завладеть разжеванным письмом. Но было уже слишком поздно.

Менса был "готов скорее умереть, чем отдать "врагу" рукописное письмо, имеющее такое политическое значение". Он жестоко поплатился за это. Его арестовали по обвинению в том, что он перевозил планы вторжения в Катангу и деньги для Лумумбы. Его поместили в военный лагерь Леопольдвиля, где его руки и ноги были привязаны к стулу, а глаза завязаны. Его пытали в течение двух дней, и мучения, по словам его сына, "были настолько ужасны, что их невозможно повторить в печати". Но Менса ничего не сообщил своим похитителям.

Мобуту, Джастин Бомбоко и Виктор Нендака пришли в ярость, узнав о визите Менсы к Лумумбе. Они уже злились на посольство Ганы: они считали, что поверенный в делах Ганы Натаниэль Уэльбек, который заменил посла Джина (и ждал, пока его дипломатические полномочия будут официально подписаны Касавубу), распространял в городе пролумумбовскую пропаганду. Уэльбек свободно говорил по-французски и, как отмечала газета New York Times, служил "человеком Ганы в Леопольдвиле".

Мобуту пришло в голову, что инцидент с Менсахом - идеальная возможность вышвырнуть дипломатического представителя Ганы из Конго. Он немедленно издал приказ о высылке Уэлбека, который был проигнорирован. Тогда он обратился за советом к Девлину, который также хотел, чтобы ганец покинул страну. Девлин предложил отправить официальное письмо от Касавубу президенту Нкруме с просьбой отозвать своего посла. Нкрума отказался встретиться с конголезским посланником или принять письмо от Касавубу. Уэльбек остался в Леопольдвиле.

Кризис нарастал. 19 ноября Жильбер-Пьер Понго, заместитель Виктора Нендаки, главы Сюрете, и шурин Касавубу, вручил Уэльбеку уведомление об отъезде за сорок восемь часов и направил солдат в посольство. Даялу сообщили об уведомлении, но он отказался признать его действительность, с чем полностью согласились Хаммаршельд и Бунче, отстаивавшие доктрину неприкосновенности посольств. В обед 21 ноября бригадный генерал Рикхье направил тунисских солдат ООН для охраны посольства Ганы; солдаты отказались выдать Уэльбека и заняли позиции в саду, чтобы защитить его.

Через три дня напряженные отношения между двумя группами солдат взорвались. Газета из Ганы Daily Graphic рассказала об этом эпизоде:

Напряжение нарастало в течение всего знойного дня, а после наступления темноты началась стрельба. Первая стрельба продолжалась в течение часа, затем, после получасового перерыва, началась снова.

Стрельба велась из бронемашин, пулеметов и винтовок.

Журналистов обстреливали, когда они пытались приблизиться к месту событий, и конголезцы не давали им подойти близко. Вспышки были видны по всему городу.

В конце концов было достигнуто соглашение о прекращении огня, но к тому времени погибли два человека: Полковник Коколо, популярный лидер Национальной конголезской армии, и тунисский солдат ООН. Их тела были доставлены в госпиталь ООН вместе с четырьмя ранеными тунисцами. Спорадические бои продолжались до следующего утра, что привело к новым ранениям. Напряженность между войсками Мобуту и ООН распространилась по всему городу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное