Читаем White Malice полностью

Но США не были так счастливы. В декабре 1958 года Уильям Берден и Джон Маккоун подписали контракт на поставку обогащенного урана для использования в TRICO; затем реактор, построенный в США, был доставлен в Леопольдвиль. Но тогда Конго было бельгийской колонией, теперь же оно находилось под контролем самих конголезцев. Кризис, охвативший Конго, усилил беспокойство Вашингтона. Существовала опасность того, что расщепляющийся материал реактора может быть украден. Еще более тревожный риск, по мнению ЦРУ, заключался в том, что реактор мог попасть в чужие руки. Мысль о том, что эта атомная технология может оказаться под контролем Лумумбы, которого демонизировали как опасного левого боевика, воспринималась как серьезная угроза. А если было известно, что Брода работает в центре, угроза усиливалась.

В августе 1960 года ЦРУ отправило телеграмму Ларри Девлину в Леопольдвиль, поручив ему отправиться в ТРИКО и извлечь стержни, которые используются в реакторе для контроля скорости деления урана. Девлину было велено сообщить об этом Гиллону, а затем закопать стержни в таком месте, где их нельзя будет найти. Запрос, говорилось в телеграмме, поступил от Комиссии по атомной энергии США. Девлин пришел в ужас: он не собирался прикасаться к реактору. Но он с готовностью выполнил приказ поговорить с Гиллоном. "Я поставил свои страхи на нейтральную полосу, - вспоминал он позже, - и поехал в Лованиум, проехав по дороге через три блокпоста".

Когда Девлин рассказал Гиллону об инструкции по извлечению стержней из реактора, ректор был категорически против. Это безумная идея, твердо сказал Девлину Гиллон; в любом случае выполнить задание в условиях секретности будет невозможно. Гораздо безопаснее, сказал он, оставить стержни в реакторе.

Ларс Эрстрём, профессор неорганической химии из Университета Чалмерса, подтверждает здравый смысл совета Гиллона. Если бы топливные стержни TRICO были неиспользованными, отмечает Эрстрём, с ними было бы безопасно обращаться. Но они были в эксплуатации с июня 1959 года, а когда стержни в реакторе облучились и начались ядерные реакции, они представляют серьезную угрозу для здоровья".

Девлин сообщил о мнении Гиллона в Вашингтон. К счастью", - писал он, он больше не слышал ни слова об этом вопросе.

ТРИКО оставили на месте, и ученые центра, не подозревая об угрозе со стороны ЦРУ, спокойно продолжили свою работу.


Но ТРИКО не был главным атомным вопросом в Конго, который интересовал США. Это был рудник Шинколобве.

В отношении конголезского урана произошла смена политики: в октябре 1959 года было принято решение не импортировать оксид урана, хранившийся в Шинколобве под землей. Это решение было подтверждено на самом высоком уровне правительства США 25 июля 1960 года на заседании Совета национальной безопасности. Джон Маккоун, председатель Комиссии по атомной энергии США, сообщил президенту Эйзенхауэру и его старшим советникам по безопасности, что Конго больше не считается важным источником урана для США.

Затем произошел резкий поворот, вызванный неожиданной речью Лумумбы, в которой он обвинил США в поддержке отделения Катанги, чтобы помешать Советскому Союзу получить в свои руки уран из Шинколобве. Речь была произнесена 2 октября 1960 года в фешенебельном ресторане "Зоопарк" в Леопольдвиле на высокопоставленном ужине, устроенном командующим гвинейским контингентом в ОНУК. Отчет о речи и ужине появился на следующий день в New York Times под ярким заголовком: "Лумумба нападает на США по поводу урана: Изгнанный премьер-министр Конго говорит, что Катанга получает помощь ООН из-за своих шахт".

Газета сообщила, что Лумумба покинул свою официальную резиденцию, где его охраняли ганские солдаты, на лимузине; до ресторана его сопровождал джип с гвинейскими солдатами, которые были вооружены пулеметами для обеспечения его безопасности. В ресторане Лумумба заявил ликующей толпе гостей ужина, что отделение Катанги было бельгийско-американским заговором с целью предотвратить попадание урана Конго в руки Советского Союза. Согласно статье в New York Times, Лумумба заявил, что мог бы получить миллионы долларов от США, если бы был готов "заложить национальный суверенитет". Он продолжал: "Их интересовала только Катанга, наше единственное богатство". Кому достанется катангский уран? спросили его слушатели. Возможно, он достанется русским", - ответил Лумумба. Мы должны предотвратить это любой ценой. Такова истинная правда".

Лумумба имел в виду урановые месторождения Шинколобве в Катанге, которые поставляли уран для бомб Хиросимы и Нагасаки, но которые перестали использоваться с открытием более богатых месторождений в Канаде и других странах", - пишет New York Times.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное