– Президентская избирательная кампания, потерявшая было темп в результате убийства Мюррея, снова быстро набирает обороты. – добавила Мишель. – Тем более, что вчера поймали Брю Мотельсона, – и теперь все газеты и телевидение ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕКЛЮЧИЛИСЬ на этот сюжет. Опять говорится о взрывах в Парадайзхолле и Сан-Франциско – но уже в духе прославления действующего Президента. Собственно, выборы вообще вошли в СВОЕ ОБЫЧНОЕ РУСЛО – остались всего ДВА ГЛАВНЫХ КАНДИДАТА – как и "должно" быть в США: один от республиканцев и один от демократов. "Кандидат от бизнеса" – так уже повелось еще от миллиардера Роса Перро, впервые выставившего свою кандидатуру как "независимого кандидата" в 80-х годах прошлого столетия – уже объявил о снятии своей кандидатуры.

– "Отряд не заметил потери бойца и "Яблочко" песню допел до конца". – вполголоса промурлыкал Кол. Заметив недоумевающие взгляды окружающих, он улыбнулся. – Это я вспомнил русскую песню: она очень хорошо подходит к этой ситуации. А теперь – давайте попьем кофе, поедим коржики – сегодня они с маком, чисто по рецептам Украинской кухни, – и разойдемся по комнатам писать отчеты. Это понадобится нам уже очень скоро.

Мы все должны подготовить материалы для комиссии по Национальной безопасности Конгресса. И не забывайте, что все то, что вы будете сейчас писать – ВСЕ ЭТО БУДЕТ НАПИСАНО ВО ВСЕХ УЧЕБНИКАХ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Собственно, все мы сейчас как раз и будем писать этот ПЕРВЫЙ учебник по такой проблеме…

Эпилог

Фрагменты из закрытого доклада Группы полковника Риббока для Комиссии по Национальной безопасности Конгресса. Составители: полковник Джордж Риббок, профессор Кол Малюта, сотрудник Аналитической группы АНБ доктор социологии Мишель Статтон.

Раздел "Общая характеристика происшедшего на США нападения", написан профессором Колом Малютой.

"…Хочу особо отметить, что Движения, типа руководимого Мюрреем, – то есть социальное движение фашистского или тоталитарного толка, часто при этом руководимое харизматической личностью с таким же типом личности, как у Мюррея, – могут прийти к власти исключительно только при наличии целой совокупности весьма специфических общественных и экономических условий в стране. При этом экономические условия играют как раз роль вспомогательную, – критическими являются именно СОЦИАЛЬНЫЕ условия.

Перечислю их.

Прежде всего – во-первых – такое Движение должно быть УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО СТРУКТУРИРОВАНО в том смысле, что оно должно быть ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ. Не имеет значения, является ли оно религиозным, экологическим, благотворительным, изначально политическим или каким-либо еще…

Во-вторых, в стране должны быть созданы такие условия, когда КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ ЧУВСТВО ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Здесь важно именно СОЧЕТАНИЕ все этих характеристик…

Поэтому, кстати, для социально и экономически СЛАБОРАЗВИТЫХ стран такой сценарий развития является, так сказать, "безболезненным" – население такой страны ДАЖЕ НЕ ПОЧУВСТВУЕТ каких-нибудь изменений.

Наконец, – последнее, третье условие: необходимо, чтобы СУЩЕСТВУЮЩАЯ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛА СВОЕ БЕССИЛИЕ в вопросе обеспечения личной безопасности каждого жителя. Иными словами, нужно, чтобы власть не сумела НЕМЕДЛЕННО остановить опасность.

Наличие первого условия – развитого и структурированного Движения – является характерной особенностью социальной жизни в каждой стране с развитой демократией. А вот второе условие – потеря ощущения ЛИЧНОЙ безопасности – возникает далеко не всегда…

Однако третье тысячелетие нашей эры привнесло новые особенности: оружие МАСОВОГО уничтожения и ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ опасность. Таким образом, появились НОВЫЕ каналы для того, чтобы КАЖДЫЙ житель страны потерял чувство безопасности. Что мы и наблюдали в США, когда прозвучали взрывы в Парадайзхолее и Сан-Франциско…

Как видим, ПОКА ЧТО ГОСУДАРСТВО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ИМЕЕТ ЭФФЕКТИВНОГО СРЕЛСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ террористическим актам с использованием ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ОРУЖИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ…

…Наконец, рассмотрим систему массовой информации, – прежде всего газеты, радио и телевидение. Сегодня положение таково, что они БУКВАЛЬНО РАЗДУВАЮТ каждое событие, нагнетая напряженность и доводя мощными средствами искусства свое воздействие на каждого человека до высочайшего напряжения…

…И – последнее. Зададимся вопросом: почему РАНЬШЕ такое ВНЕШНЕЕ нападение не было произведено? Объяснение достаточно простое: ПОТОМУ ЧТО ЭТО – ПЕРВАЯ ВОЙНА, ВЕДУЩАЯСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Раньше Социальных Технологий просто не было. А сейчас они – появились. И сразу же были использованы…

…Возникает другой вопрос: А КАКИМИ ЖЕ СРЕДСТВАМИ МОЖНО ДОБИТЬСЯ УСПЕШНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТАКИМ НАПАДЕНИЯМ? Как организовать социальную жизнь в стране, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ никогда в дальнейшем подобного развития событий…