Читаем Войны Митридата полностью

Царь тоже понимал, что рано или поздно решающая битва произойдёт, и был готов во всеоружии встретить врага. Столкнуться с римлянами в открытом бою Митридат не боялся, поскольку они ещё ни разу не победили его лично. Наоборот, это он в битве при Галисе разгромил легионы. В Вифинии же он лишился армии, так и не вступив с врагом в решающую битву. Но здесь всё будет иначе. Велась активная разведка, а на дальних подступах к Кабирам были расставлены сторожевые отряды. Они должны были задержать продвижение врага и подать сигнальными огнями весть царю о приближении неприятеля. После чего в дело должны были вступить главные силы под командованием царя. Возможно, что всё так бы и получилось, если бы не одно НО.

Предательство. Причём опять предательство человека из самого близкого окружения, и мало того – родственника. Некий Феникс, человек царского рода, командуя одним из сторожевых отрядов, заметил приближение легионов и распорядился зажечь сигнальные огни. Но вместо того, чтобы дать Лукуллу бой на выгодной позиции, перешёл на его сторону. Здесь невольно задашься вопросом: может быть, царь не зря казнил некоторых своих родственников? Ведь если посмотреть непредвзято, то Митридат всю свою жизнь страдал от предательства близких ему людей и тех, кому особенно доверял. При таких обстоятельствах невольно станешь подозрительным.

Впрочем, Евпатор постарался отплатить Лукуллу той же монетой. И Плутарх, и Фронтин сообщают о том, что царь решил подослать к проконсулу убийцу. Преданный Митридату человек должен был втереться в доверие к римскому командующему и прикончить его при первой же возможности. Рассказы римлянина и грека в главном совпадают, расходятся лишь в частностях. Например, Плутарх считает, что расправиться с Лукуллом хотел один из знатных дандариев по имени Олтак, а Фронтин называет некоего силача Адафанта. Но оба автора сходятся в одном – Лукулла спасли его слуги, которые не допустили убийцу к проконсулу, поскольку Луций Лициний отдыхал от ратных трудов. После этого человек Митридата от греха подальше покинул вражеский лагерь.

Тем временем армия Лукулла перевалила через горы и уже спускалась на равнину у Кабиры. Митридат понял, что больше ждать нельзя и решающий момент наступил. И действительно, римская армия была утомлена долгим переходом и значительно ослаблена, потому что довольно крупные силы Лукулл оставил в тылу – держать в осаде понтийские города. Евпатор всё это учитывал и нанес удар первым. Он перевёл войска через реку Лик и атаковал неприятеля. Разыгралось кавалерийское сражение, в котором Митридат лично повёл в бой тяжёлую конницу и нанес поражение римской кавалерии. Видя бегство с поля боя своих разгромленных всадников, перепугался не на шутку и Лукулл. Он спешно стал уводить в горы пехоту, где она была недосягаема для победоносных понтийских наездников. Недаром Плутарх отметил, что именно на конницу возлагал свои надежды Митридат, и именно её испугался римский полководец.

Что же касается римских всадников, то они в такой спешке удрали с поля боя, что даже бросили своего раненого командира Помпония. Его подобрали понтийцы и привели к Евпатору: «Когда его, тяжко страдающего от ран, привели к Митридату и царь спросил его, станет ли он ему другом, если будет пощажен, Помпоний ответил: “Если ты заключишь с римлянами мир – да. Если нет – я враг!” Митридат подивился ему и не причинил ему никакого зла» (Плутарх). О том же самом сообщает и Аппиан: «Когда варвары требовали убить его, царь ответил, что он не проявит насилия против доблести, попавшей в тяжелое положение». Ну и где она, пресловутая царская кровожадность, где она, слепая ненависть к римлянам? Да, царь ненавидел Рим, но он прекрасно понимал и то, что все люди разные и даже среди врагов могут встречаться храбрые и порядочные люди. И если Маний Аквилий честно заслужил свою порцию золота, то на Помпония Митридат смотрел совсем другими глазами.

Скорее всего, именно к этому сражению относится эпизод, описанный Фронтином. Секст Юлий сообщает о том, что во время боя македонские всадники, которые служили у Лукулла в вспомогательных войсках, решили перейти на сторону Митридата. Македонцы, не слушая своих командиров, всем отрядом поскакали в сторону понтийской армии. Но проконсул вовремя сориентировался в обстановке и велел трубить атаку, создав у противника ошибочную иллюзию наступления вражеской кавалерии. В итоге понтийцы приняли перебежчиков на копья, а с тыла македонцев стали теснить идущие в бой римляне. Волей-неволей македонская кавалерия была вынуждена вступить в сражение с теми, на чью сторону хотела перейти.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело