Читаем Украина. Мифы и правда истории полностью

В то же время крестьяне весьма неохотно выходили из общины и укрепляли свои наделы за счет покупки земли. Для этого у них просто не было денег, а банки, предоставляя денежные займы для покупки земли, отдавали предпочтение богатым крестьянам. Так, если заём отдельному покупателю мог составлять до 500 рублей, то крестьянская община или коллектив крестьян могли рассчитывать на ссуду не больше 150 рублей. Кроме того, крестьянин, взяв у банка ссуду для покупки земли, далеко не всегда мог своевременно выплатить долг, и в этом случае банк лишал его купленных земель. Так, с 1906 по 1910 год по причине несвоевременного погашения задолженности в банк было возвращено 21 тыс. десятин земли, ранее купленной крестьянами.

Одним из направлений столыпинской реформы являлось переселение крестьян на неосвоенные территории Российской империи. Особенно много малоземельных крестьян двинулось с Украины в Сибирь, куда за период с 1906 по 1912 г. выехал почти 1 млн человек. В 1914 году в Сибири и на Дальнем Востоке проживало около 2 млн украинцев.

Но переселение крестьян на новые земли также не было организовано должным образом. Оно проходило в ужасных антисанитарных условиях — крестьяне ехали в неприспособленных вагонах со знаменитой надписью «40 человек, 8 лошадей». Прибыв на место, переселенцы, не имея стартового капитала для организации хозяйства, попадали в очень трудное положение. Около 70 % переселенцев не получили земли вообще, многие получили непригодные для сельского хозяйства земли. Уровень орудий труда был очень низок. Хроническое недоедание, непривычные климатические условия, отсутствие квалифицированной медицинской помощи приводили к массовой смертности среди переселенцев, доходившей в некоторых поселениях до 30–40 %. Поэтому не удивительно, что тысячи переселенцев, хлебнув горя, возвращались обратно. Так, к 1911 году на Украину возвратилось 68,5 % переселенцев, которые, вернувшись на родину, пополняли ряды ее безземельных крестьян.

Реформы П.А. Столыпина вызывали протесты в различных кругах российского общества. Основными причинами этих протестов были недовольство ими отдельных крупных землевладельцев и, главное, неготовность мелких землесобственников и крестьян к столь радикальным переменам. Этим немедленно воспользовались политические партии, находившиеся в оппозиции к правительству. 14 сентября 1911 года во время пребывания в Киева Петр Аркадьевич был смертельно ранен эсером Д.Г. Богровым. Там он умер 18 сентября и был похоронен на территории Киево-Печерской лавры.

Тем не менее столыпинская реформа на Украине дала свои результаты. В течение 1907–1915 гг. Сложилась система личных крестьянских хозяйств — закрепили землю в индивидуальную собственность на Правобережье 48 % крестьян, на Юге — 42 %, на Левобережье — 16,5 %. До 1916 года на этих территориях было образовано 440 тысяч хуторов, или 14 % дворов. Такой значительный процент выхода крестьян из общины на Украине объяснялся тем, что там общинное землевладение было менее распространено, чем в других частях Российской империи, так как общинное землевладение не являлось традиционным для Украины.

Однако образовавшиеся хутора не получили должного развития, так как их собственники не владели навыками ведения фермерского хозяйства и не желали вкладывать средства в это дело. Поэтому большинство хуторских хозяйств были убогими, приходили в упадок и быстро разорялись. Их владельцы продавали свои земли зажиточным крестьянам по очень низким ценам (38–80 рублей за десятину при рыночной цене 250 рублей).

Несмотря на проводившиеся земельные реформы, в начале XX века крестьянские хозяйства Украины неудержимо продолжали беднеть. Если в 1906 году на одно бедняцкое крестьянское хозяйство приходилось в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 году уже только 2,2 десятины. Многие крестьяне, разорившись или не имея земли по другой причине, превращались в батраков — наемных работников, по сути дела в сельский пролетариат. Эти лишенные собственности люди сравнительно легко поддавались на различные политические провокации и стихийные акции, что нередко приводило к бунтам. Так, за 1907–1910 гг. на Украине состоялось 4552 крестьянских выступления.

Правда, столыпинская реформа имела положительные результаты для зажиточных крестьян, у которых и в общине было достаточно земли. Благодаря ей возникло много крепких кулацких хозяйств, которые начали постепенный переход на новые формы обработки земли с целью повышения ее урожайности. В целом эта реформа ускорила переход села на индустриальную основу, создала благоприятные условия для развития частного сельского землевладения, стимулировала повышение агрокультуры. Благодаря ей и другим факторам в 1909–1913 гг. продуктивность сельского хозяйства на Украине возросла в полтора раза. В сёлах образовывались прокатные технические станции, для малоземельных крестьян были созданы общества по аренде земли и коллективному ведению сельского хозяйства.