П. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Клятвы прокуроров

У солдат есть присяга. У судей есть кодекс судейской этики. Клятва Гиппократа у нас зафиксирована законом 185-ФЗ от 02.07.2013.

«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:

• свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;

• непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора;

• активно защищать интересы личности, общества и государства;

• чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;

• строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

• постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».

Ну как, совпадает это с вашим представлением о прокурорах? Хорошо бы прокуроры произносили это перед каждым судебным заседанием.

Скажете, что это всего лишь слова?

Да, слова. Но силу слова порой недооценивают.

Да и к людям, произносящим такие слова, отношение меняется.

И при произнесении этих слов люди тоже неизбежно меняются. Пусть не сразу, но необратимо.

Кто знает, может, они просто забыли свою клятву?

Потому, может, и правоохранительная система такая?

И каждый ли прокурор готов принести такую клятву?

Процессуальные откровения

Наше дело суд вернул прокурору. Прокурор написал возражение. Оно всё – замечательное, но букв много.

Поделюсь одним удивительным кусочком сегодня:

Правильно я понимаю написанное: зачем нам время и место преступления, это увеличит обвинение и время рассмотрения? Или тут какая-то более глубокая мысль изложена?

Получается, требования ст. 220 УПК про обвинительное заключение – «процессуально излишнее…».

Да?

Отношения потерпевших и обвиняемых. Теория и практика

В стандартном уголовном деле потерпевшие и обвиняемые – две противоборствующие стороны в уголовном процессе. Но в нашем деле всё идёт нестандартно.