Читаем Студенческое поле полностью

Связь с одним совхозом заставила иначе готовить линейные отряды к уборке, заранее определять места их работы, значительно раньше формировать костяк отряда, сохранять его ядро «стариков», целенаправленно готовить командиров и комиссаров.

В результате в 70—80-е годы уборочный отряд университета в областном социалистическом соревновании среди вузов ежегодно занимал первое место и был награжден Красным знаменем ОК КПСС, облисполкома и областного управления сельского хозяйства Свердловской области.

Сегодня университет работает в новых условиях: создан студенческий уборочный комплекс. Поддержанная Свердловским ОК ВЛКСМ инициатива Уральского университета была распространена на весь Красноуфимский район. Улучшение организации труда, механизация работ, кооперация между отрядами, взаимопомощь, хорошо зарекомендовавшие себя в совхозе «Красноуфимский», начали находить поддержку и в районных штабах. Итог работы комплекса — уборка картофеля во всем районе проходит в короткие сроки, при отличном качестве подборки полей. В результате опыт Красноуфимского зонального штаба уборочных отрядов, возглавляемого уборочным штабом университета, был одобрен ОК ВЛКСМ и рекомендован к внедрению.

Но в комитете ВЛКСМ бредят новыми идеями, например, как бы соединить опыт и достоинства студенческих строительных и уборочных отрядов, нельзя ли найти что-то такое, чтобы работать было легче, веселей, производительней.

Поговаривают о введении и специальной формы по типу строительных отрядов. Главный бухгалтер совхоза Владимир Михайлович Юрин после вечера трудовой славы прямо так и сказал: «А чем наши ребята (т. е. студенты университета, работающие в совхозе «Красноуфимский») хуже, чем стройотрядовцы? Давайте мы и наших оденем в форму!» Подчеркнем две немаловажные детали: в словах главного бухгалтера даже в разговоре о почти неосуществимой идее — единой формы для уборочного отряда — видна  г о т о в н о с т ь  пойти навстречу инициативе студентов. И это один из важнейших итогов давнего сотрудничества. А дважды повторенное  н а ш и — не оговорка. Студенты университета в совхозе давно уже свои. Поскольку с  ч у ж и м и  вряд ли чего добьешься в любом деле. Со  с в о и м и  же мало найдется «крепостей», которые нельзя было бы взять.

Эту простую истину подтвердил и юбилейный, тридцатый уборочный сезон.

ТРИДЦАТАЯ СТРАДА

Сезон 1984 года, когда содружеству совхоза и университета исполнилось 30 лет, закончился как обычно. Впрочем, не совсем.

«Правительственная. Свердловск, 83, пр. Ленина, 51, ректору Уральского госуниверситета им. А. М. Горького П. Е. Суетину, секретарю парткома Е. В. Ткаченко, председателю профкрма Г. И. Вертегелу, секретарю комитета ВЛКСМ А. С. Атманских, командиру уборочного отряда В. Л. Лившицу.

Областной комитет партии и облисполком горячо и сердечно поздравляют коллектив и уборочный студенческий отряд госуниверситета с завершением первыми в области среди высших учебных заведений заданий и социалистических обязательств по уборке картофеля и овощей. В сложных погодных условиях студентами убрано 1050 гектаров картофеля и лука с высоким качеством работ, отгружено более 15 тыс. тонн сельхозпродукции. Эти успехи являются результатом, высокой ответственности каждого за реализацию Продовольственной программы, умелого использования прогрессивных форм организации уборочных работ. Желаем вам, дорогие товарищи, больших успехов в труде и учебе, активной общественной жизни, крепкого здоровья и счастья.

Секретарь обкома КПСС Б. Ельцин,председатель облисполкома А. Мехренцев».
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика