Читаем Сатисфакция полностью

Но процедура еще не закончилась. Противники должны были пожать друг другу руки, а судейская коллегия – произнести свой вердикт. Геннадий и Янис сблизились, повинуясь приглашающему жесту судьи. Геннадий, прижимая рукой левый бок, пораженный выстрелом, стоял, опустив голову. Янис спокойно выслушал приговор и попросил слова. Это было необычно, и внимание присутствовавших журналистов, как и всех телезрителей, сосредоточилось на этом уже немолодом, но крепком человеке, прошедшем немало иных сражений на политическом поле, бурлившем в Латвии в эпоху перемен.

– Я хочу вам сказать, – начал Янис, обращаясь к присутствующим и в телекамеру, – что я пришел на эту встречу побеждать. Я боец, и я привык выигрывать сражения. Но то, что я испытал в эти несколько минут под дулом пусть и не смертельно опасного, но оружия, – я бы назвал его оружием справедливости, – возможно, перевернуло во мне некоторые представления о добре и зле, о том, что вечно, и о меркантильности нашего бытия.

Янис умел говорить, но в этот момент сотни тысяч слушателей почувствовали, что изощренный политик сбросил с себя панцирь непробиваемого циника, и свое решение об отказе притязаний на спорный объект в пользу первоначального владельца он произносил уже под всеобщее ликование окруживших их свидетелей этого триумфа.

Таким, в пастельно-лубочных тонах, увидел этот бой народ, и так изложили эту историю в утренних новостях газетные полосы. На самом деле все происходило несколько иначе.

Дуэль началась в четыре часа утра – на этом настояли секунданты Янсона, предполагая возможную неудачу. И действительно, Гена сходу впендюрил Янсону шар аккурат в лоб, прямо над защитными очками. Яниса полчаса приводили в чувство, после чего он стал орать, что Геннадий получит хрен с редькой, и что он, Янис, Геннадию «глаз на жопу натянет». Больше Янсон ничего придумать не смог. Смогли пиарщики и однопартийцы. Они сумели объяснить ошарашенному политику и угрюмо сидевшему на мокрой от росы траве Геннадию, что судьи свой вердикт вынесли, и его не изменить. Дело бизнесмену все равно проиграно, и лучше извлечь из него политические дивиденды для партии, а Геннадию – избежать и хрена с редькой, и натянутого не туда глаза. Хватило часа для разработки нового сюжета, который в 6:00 перед телекамерами и разыграли.

Не мытьем, так катаньем, а все-таки выиграло общество. Пусть так, с кочки на колдобину, но «Сатисфакция» прорубила дорогу к справедливости и в этом местечковом деле, и в еще более мелких бытовых. Создавалась матрица поведения, которая истончила слой неприкасаемых до последнего высшего слоя вертикали. Кочки и колдобины этой истории разбирались в головном офисе корпорации, занимавшем к этому времени шесть этажей здания на Парк-авеню. В просторном зале для собраний расположились более сотни представителей региональных судейских коллегий. Для встречи с ними прибыли все ведущие руководители клуба.

Вопрос был принципиальный: под сомнение ставился основной принцип «Сатисфакции»: никаких подмен, никаких непрозрачных схем, сделок и прочих фокусов. Рижскую команду ругали, но после того, как те высказали свои аргументы, накал обвинений снизился. В свое оправдание председатель коллегии объяснил решение судейской тройки тем, что страна маленькая, население такое, что все друг друга знают. Для политика ранга Янсона сохранить лицо – это равносильно сохранению равновесия в только что консолидировавшемся обществе. Обществе, при всей своей немногочисленности еще и разделенном национальным барьером. Поэтому мы и решились на компромисс. Компромисс, позволяющий избежать скандала, основой которого стало бы непризнание политиком поражения.

Этот скандал не только взбудоражил бы общество, но и оставил бы негативное впечатление о «Сатисфакции». Онлайн-трансляция, которая автоматом записалась на носителях центрального компьютера в Нью-Йорке, гарантировала незыблемость вердикта. Но никто в стране, кроме присутствовавших журналистов и операторов, ее практически не видел. А второй показ в нашей видеотеке послужит каламбуром для нашего музея. Те свидетели, которые присутствовали в парке в четыре утра, поклялись молчать и какое-то время с этим обещанием совладают. Ну, а потом эта история, как и все в этом мире, обрастет легендами. В сухом же остатке – справедливость, восторжествовавшая в результате дуэли. Судей не наказали, отдав должное их остроумию, но во избежание подобных сюжетов всем были розданы новые требования, исключающие какие бы то ни было отклонения от основ принципов клуба.

Глава 30

15 марта 2018-го года я находился в Нью-Йорке. Все еще кипела африканская тема. Мы проводили трехдневный семинар с журналистами, с представителями нескольких африканских стран, с региональными директорами Ближнего Востока и Южной Европы. Целью было максимальное содействие африканцам в обмене опытом со специалистами организаций, расположенных на близлежащих территориях, где «Сатисфакция» чувствовала себя наиболее уверенно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Авиатор
Авиатор

Евгений Водолазкин – прозаик, филолог. Автор бестселлера "Лавр" и изящного historical fiction "Соловьев и Ларионов". В России его называют "русским Умберто Эко", в Америке – после выхода "Лавра" на английском – "русским Маркесом". Ему же достаточно быть самим собой. Произведения Водолазкина переведены на многие иностранные языки.Герой нового романа "Авиатор" – человек в состоянии tabula rasa: очнувшись однажды на больничной койке, он понимает, что не знает про себя ровным счетом ничего – ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать посетившие его воспоминания, отрывочные и хаотичные: Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки… Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре – 1999 год?..

Евгений Германович Водолазкин

Современная русская и зарубежная проза
Божий дар
Божий дар

Впервые в творческом дуэте объединились самая знаковая писательница современности Татьяна Устинова и самый известный адвокат Павел Астахов. Роман, вышедший из-под их пера, поражает достоверностью деталей и пронзительностью образа главной героини — судьи Лены Кузнецовой. Каждая книга будет посвящена остросоциальной теме. Первый роман цикла «Я — судья» — о самом животрепещущем и наболевшем: о незащищенности и хрупкости жизни и судьбы ребенка. Судья Кузнецова ведет параллельно два дела: первое — о правах на ребенка, выношенного суррогатной матерью, второе — о лишении родительских прав. В обоих случаях решения, которые предстоит принять, дадутся ей очень нелегко…

Александр Иванович Вовк , Николай Петрович Кокухин , Татьяна Витальевна Устинова , Татьяна Устинова , Павел Астахов

Детективы / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы / Современная проза / Религия
Мы против вас
Мы против вас

«Мы против вас» продолжает начатый в книге «Медвежий угол» рассказ о небольшом городке Бьорнстад, затерявшемся в лесах северной Швеции. Здесь живут суровые, гордые и трудолюбивые люди, не привыкшие ждать милостей от судьбы. Все их надежды на лучшее связаны с местной хоккейной командой, рассчитывающей на победу в общенациональном турнире. Но трагические события накануне важнейшей игры разделяют население городка на два лагеря, а над клубом нависает угроза закрытия: его лучшие игроки, а затем и тренер, уходят в команду соперников из соседнего городка, туда же перетекают и спонсорские деньги. Жители «медвежьего угла» растеряны и подавлены…Однако жизнь дает городку шанс – в нем появляются новые лица, а с ними – возможность возродить любимую команду, которую не бросили и стремительный Амат, и неукротимый Беньи, и добродушный увалень надежный Бубу.По мере приближения решающего матча спортивное соперничество все больше перерастает в открытую войну: одни, ослепленные эмоциями, совершают непоправимые ошибки, другие охотно подливают масла в разгорающееся пламя взаимной ненависти… К чему приведет это «мы против вас»?

Фредрик Бакман

Современная русская и зарубежная проза / Прочее / Современная зарубежная литература