Читаем Русофобия полностью

Мы не ставим перед собой цели описать все зверства, которые «цивилизованные» люди учиняли в отношении других. И так понятно, что в своей патетичности весьма комично выглядит высказывание президента США Вудро Вильсона: «Получилось так, что благодаря Божественному Провидению целый континент оказался не использован и ожидал прибытия миролюбивых людей, любивших свободу и права человека превыше всего на свете. Им суждено было учредить там свободное от эгоизма сообщество»[117].

Интересно вспомнить давно утвердившееся мнение, что во время Гражданской войны в США Север героически боролся с рабовладельческим Югом. В книге А. Бушкова мы находим опровержение этого мнения. Позволим себе привести главные тезисы из его книги.

Британцы тех времен активно занимались не только работорговлей, но и пиратством. Королева их «крышевала» и возводила в высокий чин (Френсис Дрейк, Джордж Клиффорд и т. д.), а они делились нажитым. Когда разразилась Война за независимость, британцы пообещали чернокожим рабам сделать их свободными, если они перейдут на их сторону. Но, проиграв войну, британцы увезли с собой столько негров, сколько смогли погрузить на корабли, и продали в рабство на острова английской Вест-Индии.

Северяне, учитывая свойственную им гордыню, относились к неграм еще хуже, чем южане. Отменив рабство, масса северян принялась не отпускать, а продавать бывших рабов на Юг. На Севере отменили рабство не благодаря прогрессивности и гуманизму, а из-за экономических условий. Рабы здесь были невыгодны, так как съедали больше, чем производили. Земля на Севере мало подходила для больших плантаций, сельское хозяйство ограничивалось небольшими фермами. Сначала на Севере активно занимались рыболовством, китобойным промыслом, охотой на пушного зверя, для чего рабские руки были малопригодны. Позже, когда стали сажать кукурузу и пшеницу, рабский труд тоже не требовался: раба надо кормить постоянно, а эти культуры, в отличие от выращиваемых на юге табака, риса, хлопка, постоянной работы не требовали. Рабство все-таки де-факто сохранилось и в северных штатах, а негры продолжали оставаться бесправными «недолюдьми».

В начале XIX в. англичане запретили работорговлю, но отнюдь не из гуманистических соображений. Они стали производить хлопок в Индии и Египте, используя вместо рабского наемный труд. Но для уничтожения американского хлопкового конкурента нужно было ограничить поступление рабов в Америку – под лицемерные возгласы о прогрессе и гуманизме. В США ввоз рабов отменили, а владение ими – нет. Да и контрабанда возросла, рабов продолжали ввозить нелегально; при появлении военного корабля негров просто выбрасывали за борт. Северяне в том числе занимались контрабандой, перепродавая рабов на Юг.

Пуритане северной Новой Англии ввели строжайшие порядки, согласно которым человек мог быть убит за недостаточную набожность, за прелюбодеяние и т. д. Любое инакомыслие преследовалось. Яркая лента в девичьих волосах считалась смертным грехом. Эти религиозные фанатики прославились многими античеловеческими деяниями. Тех же мормонов травили именно в северных штатах. На Юге же с самого начала (в середине XVII в.) были законодательно закреплены веротерпимость и свобода вероисповедания.

Южные плантаторы владели рабами, но южные штаты эксплуатировал Север, используя их как сырьевой придаток. Так, Север препятствовал тому, чтобы Юг самостоятельно экспортировал свой хлопок. Юг, несмотря на то, что там было почти вполовину меньше жителей, чем на Севере, обеспечивал около 80 % налоговых поступлений в американский бюджет. Север без налогов и хлопка Юга захирел бы.

Южане как представители крестьянской цивилизации, в отличие от северян как жителей города, дорожили свободами, и жизнь в южных штатах была более свободна, чем в северных. Именно южане инициировали Войну за независимость, они же писали «Декларацию независимости» и Конституцию. У Юга не было цели захвата северных земель. Когда они одерживали победу, то даже не пытались наступать. Северяне воевали с Югом не потому, что он был рабовладельческим, а потому, что не желали его независимости. Северные солдаты гибли не за идеалы свободы, а за интересы железнодорожных компаний, которым требовались новые земли Юга. Тем более что после войны правительство не освободило американских негров.

Перейти на страницу:

Все книги серии Николай Стариков рекомендует прочитать

Адмирал Колчак. Протоколы допроса
Адмирал Колчак. Протоколы допроса

Протоколы допроса Колчака — важнейшее свидетельство истории.В ночь с 6 на 7 февраля 1920 года А. В. Колчак был расстрелян, а его тело сброшено в прорубь реки Ангары. Это конец жизни адмирала, Верховного правителя России, полярного исследователя, моряка, отца, мужа, возлюбленного…Преданный союзниками, арестованный революционерами, Колчак прекрасно понимал, что его ждет, и поэтому использовал последнюю возможность обратиться к истории, к потомкам, к России. Александр Васильевич рассказал обо всей своей жизни, и рассказал достаточно подробно. Протоколы допроса Колчака — это пронзительный документ эпохи. Это разговор от первого лица. Парадоксально, но о существовании стенограммы допроса адмирала Колчака, изданной впервые в 1920 году, мало известно и до сей поры. Даже очень образованные и интересующиеся историей люди не знают, что есть такой документ, есть такая книга.Она перед вами. Адмирал Колчак стал широко известен и вошел в историю благодаря революции, с которой всячески пытался бороться. Такой вот парадокс. Не случись в Феврале 1917 года предательского государственного переворота, к адмиралу могла прийти известность совершенно иного рода. Государь Николай II доверил ему осуществление важнейшей операции Первой мировой войны — организацию десанта с целью захвата проливов Босфора и Дарданелл. Россия должна была взять под контроль то, что на протяжении веков сдерживало наш выход в Мировой океан.Но тут наступил 1917 год, и русские отправились убивать русских…Перед вами — наша история от первого лица…

Александр Васильевич Колчак , Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / Документальное
Белая Россия
Белая Россия

Нет ничего страшнее на свете, чем братоубийственная война. Россия пережила этот ужас в начале ХХ века. В советское время эта война романтизировалась и героизировалась. Страшное лицо этой войны прикрывалось поэтической пудрой о «комиссарах в пыльных шлемах». Две повести, написанные совершенно разными людьми: классиком русской литературы Александром Куприным и командиром Дроздовской дивизии Белой армии Антоном Туркулом показывают Гражданскую войну без прикрас, какой вы еще ее не видели. Бои, слезы горя и слезы радости, подвиги русских офицеров и предательство союзников.Повести «Купол Святого Исаакия Далматского» и «Дроздовцы в огне» — вероятно, лучшие произведения о Гражданской войне. В них отражены и трагедия русского народа, и трагедия русского офицерства, и трагедия русской интеллигенции. Мы должны это знать. Все, что начиналось как «свобода», закончилось убийством своих братьев. И это один из главных уроков Гражданской войны, который должен быть усвоен. Пришла пора соединить разорванную еще «той» Гражданской войной Россию. Мы должны перестать делиться на «красных» и «белых» и стать русскими. Она у нас одна, наша Россия.Никогда больше это не должно повториться. Никогда.

Николай Викторович Стариков , Александр Иванович Куприн , Антон Васильевич Туркул

Проза / Историческая проза
Так говорил Сталин (статьи и выступления)
Так говорил Сталин (статьи и выступления)

Уважаемые читатели. По вашей просьбе мы с издательством «Питер» решили сделать серию книг, посвящённых геополитике и месту России в современном мире. В этой книге собраны статьи и выступления Сталина. Почему? Сталин сегодня является одной из наиболее востребованных политических фигур. Интерес к нему не снижается, а, напротив, растёт. Многие его высказывания звучат на удивление актуально. Однако историки и политики относятся к Сталину по-разному. Но что может быть лучше, чем сам первоисточник? Во время написания книги «Сталин. Вспоминаем вместе» я прочитал практически всё собрание сочинений Сталина и ещё многое из того, что в него не вошло. Так родилась идея этого сборника. Взять всё самое интересное и важное, что сказал и написал Сталин, и поместить в одну книгу. И дать возможность читателю самому определить своё отношение к этому человеку и к времени, в котором он действовал. Поэтому в книге «Так говорил Сталин» я не добавил ни единого слова от себя. Только прямая речь Сталина. Читайте. Возможно, и ваша оценка происходящего тогда изменится. Ведь новые факты дают новый взгляд.С уважением, Николай Стариков

Николай Викторович Стариков , Иосиф Виссарионович Сталин

Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История второй русской революции
История второй русской революции

Знать историю двух русских революций, чтобы не допустить повторения. Мемуары Павла Милюкова, главы партии кадетов, одного из организаторов Февральского переворота 1917 года, дают нам такую возможность. Написанные непосредственным участником событий, они являются ценнейшим источником для понимания истории нашей страны. Страшный для русской государственности 1917 год складывался, как и любой другой, из двенадцати месяцев, но количество фактов и событий в период от Февраля к Октябрю оказалось в нем просто огромным. В 1917 году страна рухнула, армия была революционерами разложена, а затем и распущена. Итогом двух революций стала кровавая Гражданская война. Миллионы жертв. Тиф, голод, разруха.Как всё это получилось? Почему пала могучая Российская империя? Хотите понять русскую революцию — читайте ее участников. Читайте тех, кто ее готовил, кто был непосредственным очевидцем и «соавтором» ее сценария.Чтобы революционные потрясения больше не повторились. Чтобы развитие нашей страны шло без потрясений.Чтобы сталинские высотки и стройки первых пятилеток у нас были, а тифозных бараков и кровавой братоубийственной войны больше никогда не было.Современным «белоленточникам» и «оппозиционерам» читать Милюкова обязательно. Чтобы они знали, что случается со страной, когда в ней побеждают либералы.

Павел Николаевич Милюков

История / Образование и наука

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Продать и предать
Продать и предать

Автор этой книги Владимир Воронов — российский журналист, специализирующийся на расследовании самых громких политических и коррупционных дел в стране. Читателям известны его острые публикации в газете «Совершенно секретно», содержавшие такие подробности из жизни высших лиц России, которые не могли или не хотели привести другие журналисты.В своей книге Владимир Воронов разбирает наиболее скандальное коррупционное дело последнего времени — миллиардные хищения в Министерстве обороны, которые совершались при Анатолии Сердюкове и в которых участвовал так называемый «женский батальон» — группа высокопоставленных сотрудниц министерства.Коррупционный скандал широко освещается в СМИ, но многие шокирующие факты остаются за кадром. Почему так происходит, чьи интересы задевает «дело Сердюкова», кто был его инициатором, а кто, напротив, пытается замять скандал, — автор отвечает на эти вопросы в своей книге.

Владимир Воронов , Владимир Владимирович Воронов

Публицистика / Документальное