Читаем ПСС том 7 полностью

§ 11, о котором говорится в пункте 3 предложений Ленина, был в искровском проекте сформулирован так: «Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16-ти лет. Снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства». Программной комиссией этот параграф был вначале принят без изменения (§ 14), но при обсуждении его на 18-ом заседании съезда 31 июля (13 августа) было принято

ПРИМЕЧАНИЯ 495

добавление: «Преподавание на родном языке, по требованию населения» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 198). В связи с принятием отдельного пункта по вопросу о языке необходимость этого добавления отпала. — 277.

¹⁰⁸Речь идет о § 2 части проекта программы, касающейся охраны рабочих, который содержал требование

установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 36 часов, для

наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства. Лядов предлагал внести в этот

пункт требование непрерывного отдыха в 42 часа; Либер отметил, что в программе ничего не говорит

ся о надзоре в мелком производстве. Предложение Лядова было съездом принято, поправка Либера —

отклонена. — 278.

¹⁰⁹Речь идет о § 12 части проекта программы, касающейся охраны рабочих (§11 искровского проекта),

который содержал требование «надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от

рабочих, за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями,

равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы, — в целях

ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как ча

стных лиц и граждан». Лядов внес к этому параграфу следующие дополнения: 1) учредить аграрную

инспекцию для наблюдения за всеми теми сельскими хозяйствами, в которых имеются наемные рабо

чие; 2) пункты 1—13 части программы, касающиеся охраны рабочих, распространить на все сельское

хозяйство с наемным трудом; 3) считать арендаторов, снявших землю исполу или под условием обра

ботки помещичьей земли, наемными рабочими, подлежащими ведению аграрной инспекции. Первые

два дополнения были съездом отклонены, третье Лядов взял обратно. — 278.

¹¹⁰Мартынов, выступая в прениях по аграрной программе, говорил, что пункты проекта программы по

аграрному вопросу о возвращении крестьянам выкупных платежей и отрезков не вытекают из задач,

которые должна разрешить партия пролетариата, а имеют целью якобы лишь «исправление историче

ской несправедливости». — 279.

¹¹¹Поправка внесена Лениным при обсуждении вводной части проекта программы по аграрному вопро

су, в которой говорилось: «В целях же устранения остатков крепостного порядка, тяжелым гнетом ле

жащих на крестьянах, и в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне, партия будет

добиваться...». Поправка была съездом принята. — 283.

496 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹²Речь идет о § 1 проекта программы по аграрному вопросу, в котором содержалось требование «отме

ны выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на

крестьянство, как на податное сословие», Лядов предлагал добавить: «или на других сельских обыва

телей, как на податные сословия». Поправка была съездом отклонена. — 284.

¹¹³При обсуждении § 2 проекта программы по аграрному вопросу, в котором говорилось о необходимо

сти отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей,

Мартынов задал вопрос: «Как понимать слова: «его землей»?», считая, что возможны два толкования

этого пункта: «1) всякий крестьянин имеет право выкупа; тогда интересы общины не нарушаются; 2)

всякий крестьянин имеет право присвоить себе землю без выкупа». После разъяснения, данного Лени

ным, Мартынов выступил вторично, заявив, что он имеет в виду не детали, а общий принцип — кто

является собственником земли — община или крестьянин? «Если община, — сказал Мартынов, — то,

считая ее стеснительной для экономического развития, мы стоим за право выкупа. Если крестьянин, то

выкупа не надо». («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 235). — 284.

¹¹⁴В § 4 проекта программы по аграрному вопросу содержалось требование «учреждения крестьянских

комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или — в том случае,

если земли переходили из рук в руки, — выкупа государством за счет крупного дворянского земле

владения) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в

руках помещиков орудием для их закабаления; б) для устранения остатков крепостных отношений,

уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном крае и в других областях государства...».