Читаем ПСС том 6 полностью

145Намерение В. И. Ленина «вернуться в журнальной статье или брошюре»к более подробному изло


жению аргументов против программных воззрений и тактики эсеров осталось неосуществленным.


Подготовительными материалами задуманной брошюры являются: «Отрывок из статьи против эсе


ров» (декабрь 1902 года) (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 256— 257), «Конспект брошюры против


эсеров» (весна 1903 года) (см. «Пролетарская Революция», 1939, № 1, стр. 22—28) и «План статьи


против эсеров» (первая половина июля 1903 года) (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 421—422). —


378.

146В. И. Ленин имеет в виду прокламацию «Ко всем подданным русского царя», изданную 3 апреля 1902 года в типографии партии эсеров, и отзыв об этой прокламации в газете «Революционная Россия» № 7, июнь 1902 года (в отделе «Из партийной деятельности»). — 381.

147В. И. Ленин приводит цитаты из обращения Крестьянского союза партии социалистов-


революционеров «Ко всем работникам революционного социализма в России» («Революционная Рос


сия» № 8, 25 июня 1902 года, стр. 6). — 385.

148В. И. Ленин цитирует библиографическую заметку, посвященную трем первым номерам «Искры»


(«Вестник Русской Революции» № 1, июль 1901 года, стр. 85). — 388.




522 ПРИМЕЧАНИЯ

149Имеется в виду одно из «Стихотворений в прозе» И. С. Тургенева — «Житейское правило» (см. И. С.


Тургенев. Собрание сочинений, т. 8, 1956, стр. 464). — 390.

150В. И. Ленин имеет в виду брошюру «Самодержавие и стачки. Записка министерства финансов о раз


решении стачек», изданную в 1902 году в Женеве Заграничной лигой русской революционной социал-


демократии. — 399.

151Закон 3 (15) июня 1886 года(«Правила о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о вза


имных отношениях фабрикантов и рабочих») был принят под влиянием рабочего движения в Москов


ской, Владимирской и Ярославской губерниях и, особенно, — знаменитой Морозовской стачки 1885


года. Основным в законе 3 июня 1886 года было некоторое ограничение произвола фабрикантов и за


водчиков при взимании штрафов с рабочих (отсюда его известность как «закона о штрафах»). Под


робный разбор и критику его дал В. И. Ленин в брошюре «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с


рабочих на фабриках и заводах» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 15—60).

Закон 2 (14) июня 1897 года(«О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности») впервые в истории России вводил законодательное ограничение рабочего дня для части рабочих крупной промышленности; как и закон 3 июня 1886 года, он был принят под влиянием рабочего движения 90-х годов XIX века, главным образом — массовых стачек петербургских рабочих в 1895—1896 годах. В брошюре В. И. Ленина «Новый фабричный закон» даны анализ и критика закона 2 июня 1897 года (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 263—314). — 399.

152«Общество механических рабочих»(официально — «Общество взаимного вспомоществования рабо


чих в механическом производстве») возникло в Москве в мае 1901 года при участии охранки; устав


его был утвержден московским генерал-губернатором 14(27) февраля 1902 года. Создание «Общест


ва» было одной из попыток насаждения «полицейского социализма» (зубатовщины), отвлечения рабо


чих от революционной борьбы. Демагогическое заигрывание полиции с рабочими и, в частности, по


пытки зубатовских агентов — заправил «Общества механических рабочих» присвоить себе право по


средничества при конфликтах между предпринимателями и рабочими вызвали недовольство москов


ских фабрикантов и заводчиков и протесты отражавшего их интересы министерства финансов. С 1903


года, под влиянием растущего рабочего движения, роль «Общества», как и других зубатовских орга


низаций, сходит на нет. — 400.




ПРИМЕЧАНИЯ 523

153Манчестерцы,то же, что фритредеры, — представители направления экономической политики бур


жуазии, требующего свободы торговли и невмешательства государства в частнохозяйственную дея


тельность; возникло в конце XVIII века. На родине фритредерства, в Англии, его оплотом в 30—40-е


годы XIX века являлась промышленная буржуазия Манчестера; поэтому фритредеров называли также


«манчестерцами», «манчестерской школой». Во главе «манчестерской школы» стояли Кобден и Брайт.


Теоретическое обоснование это направление получило в произведениях А. Смита и Д. Рикардо. Тен


денции фритредерства в эпоху домонополистического капитализма, наряду с Англией, нашли себе


почву также в Германии, Франции, России и других капиталистических странах. — 403.

154Речь идет о так называемом «каторжном» законопроекте (Zuchthausvorlage), внесенном в 1899 году в


германский рейхстаг, по настоянию предпринимательских кругов и императора Вильгельма II; зако


нопроект угрожал тюремным заключением на срок от 1 года до 5 лет или денежным штрафом до 1000


марок тем, кто «путем насилия, угрозы, оскорбления чести или объявления бесчестным» содействовал


Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян – сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, – преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия
Ревущие девяностые. Семена развала
Ревущие девяностые. Семена развала

В труде выдающегося американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике (2001 г.) Дж.Стиглица, являющемся непосредственным продолжением его предыдущей книги "Глобализация: тревожные тенденции", дается глубокий анализ развития экономики США XX - нач. XXI вв. Автор размышляет по поводу бурного развития "новой экономики", основанной на информационных технологиях, показывая ее сильные и слабые стороны. Стиглиц раскрывает причины перехода подъема 90-х годов в корпоративные скандалы и спад.Параллельно он демонстрирует неадекватность в новых условиях политики, вытекающей из стандартной неоклассической экономической мысли, применяя к ней свою теорию информационной асимметрии. Последняя представляет значительный интерес для России с точки зрения анализа ошибок периода реформ и выработки ведения курса на будущее.

Джозеф Юджин Стиглиц

Политика / Образование и наука