Читаем ПСС том 22 полностью

РСДРП, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляю


щие на деле единство снизу, как это ведется издавна на Кавказе.

Совещание выражает глубокое сожаление по поводу раскола рядов польской со


циал-демократии, чрезвычайно ослабляющего борьбу с.-д. рабочих Польши. Совеща


ние вынуждено констатировать, что Главное правление польской социал-демократии,


не представляя в настоящее время большинства польских с.-д. организаций польского


пролетариата, прибегает к недопустимым средствам в борьбе с этим большинством


(например, голословное заподозривание в провокации всей варшавской организации).


Совещание призывает все партийные организации, соприкасающиеся с польскими с.-д.


рабочими, к содействию создания действительного единства польской социал-


демократии.

Совещание в особенности отмечает крайний оппортунизм и ликвидаторство в ре


шениях последней (IX) конференции Бунда, устранившей лозунг республики, отодви


нувшей на задний план нелегальную работу и обнаружившей забвение революционных


задач пролетариата. Такого же осуждения заслуживает сопротивление Бунда объедине


нию всех с.-д. рабочих на местах (в Варшаве, Лодзи, Вильне и т. д.), — объединению,


на котором с 1906 года многократно настаивала РСДРП в лице ее съездов и конферен


ций.

Совещание приветствует революционных с.-д. рабочих латышской организации,


ведущих настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе, и выражает сожаление,


что Τ TTC латышской социал-демократии склоняется к поддержке антипартийных шагов


ликвидаторов.

6. Совещание выражает твердую уверенность, что начавшийся революционный


подъем, массовые экономи-




ИЗВЕТТТЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 269

ческие и политические стачки, уличные демонстрации и другие виды открытой революционной борьбы масс помогут полному сплочению и слиянию на местах с.-д. рабочих без всякого различия национальностей, усиливая тем натиск против угнетающего все народы России царизма и против объединяющейся буржуазии всех наций России.

О РЕОРГАНИЗАЦИИ И РАБОТЕ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

1. Редакция недостаточно выдержана в партийном духе. Редакции настойчиво реко


мендуется более строгое соблюдение и проведение всех партийных решений. Легаль


ность ведения обязательна.

ЦК принимает меры для реорганизации редакции.

Редакция слабо откликается на партийную жизнь с.-д. рабочих в Петербурге. Пе


ресказ партийных резолюций или упоминание о них необходимо безусловно в легаль


ной форме.

Редакция должна более внимания уделять разъяснению неправильности и вреда


ликвидаторства вообще и проповеди «Луча» в частности.

Редакция должна уделять больше внимания агитации за подписку и сборы среди


рабочих.

Большевистская часть депутатов должна войти в широкую редакционную колле


гию газеты и организовать систематическое, настойчивое участие и в литературной и в


хозяйственной стороне дела.

Редакция должна особо осторожно относиться к сотрудникам ее впередовцам,


чтобы не затруднить начавшегося сближения и не допустить ошибочной принципиаль


ной линии.

Необходимо приложить все усилия к сокращению расходов по изданию и к созда


нию узкой руководящей коллегии (ведущей все дело), в которую обязательно вошел бы


хоть один представитель шестерки 133.

Такая же руководящая коллегия (хозяйственная комиссия) с обязательным участием одного из шестерки необходима для ведения хозяйственной стороны дела.




270 В. И. ЛЕНИН

Статьи, которые Τ TTC считает обязательными к помещению, должны (за условной


подписью) помещаться немедленно.

Необходимо, строго охраняя легальность газеты, привлечь к активному участию и


в литературном ведении газеты и в ее распространении и рабочие общества, союзы,


комитеты, группы и отдельные лица в Петербурге и провинции.


Поддержать инициативу группы с.-петербургских с.-д. в деле издания общепро


фессионального органа антиликвидаторского направления, тщательно проверив поста


новку дела на месте.

Принять меры к сближению литературной и хозяйственной стороны газеты и


журнала 134.

Необходимо энергично взяться за постановку в Москве ежедневной рабочей га


зеты как отделения петербургской. Для этого следует организационно связать москов


скую группу с тройкой депутатов Московской области.




271

АНГЛИЙСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1912 ГОДУ

Самым выдающимся событием за минувший год была стачка углекопов. Если стачка железнодорожных рабочих в 1911 году показала уже «новый дух» британских рабочих, то стачка углекопов положительно составила эпоху.

Как ни приготовлялись к «войне» правящие классы, как ни усердствовала буржуазия в стремлении раздавить сопротивление непокорных рабов капитала, а все-таки стачка удалась. Организованность углекопов была образцовая. Штрейкбрехеров не было и следа. О добывании угля при помощи солдат или неопытных чернорабочих не могло быть и речи. И после шестинедельной борьбы буржуазное правительство Англии увидало, что останавливается вся промышленная жизнь страны, что осуществляются слова

г "136

рабочей песни: «все колеса не грохочут, коль твоя рука захочет...»

Правительство пошло на уступки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков , Михаил Александрович Маслов

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика