Читаем ПСС том 22 полностью

Период развала проходит. Наступило время собирания сил. Сплотимся же в нелегальные организации РСДРП. Они не закрывают дверей ни для одного социал-демократа, желающего в них работать, желающего помогать организации пролетариата, его борьбе с капиталом, его начавшемуся революционному натиску на царскую монархию.

Общенациональный политический кризис медленно, но неуклонно назревает в России. Третьеиюньская система была последней попыткой спасения черносотенной монархии царя, попыткой обновить ее союзом с верхами буржуазии, и эта попытка потерпела крах. Новые силы демократии не по дням, а по часам растут и крепнут среди крестьянства и городской буржуазии в России. Быстрее, чем прежде, увеличивается в деревне и в городах число пролетариев, растет их организованность, их сплоченность, их уверенность в своей непобедимости, подкрепляемая опытом массовых стачек.

РСДРП, организуя в единое целое передовые отряды этого пролетариата, должна вести его к революционным битвам во имя наших старых революционных требований.

Центральный Комитет РСДРПФевраль 1913 г.




258 В. И. ЛЕНИН

РЕЗОЛЮЦИИ

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ, СТАЧКИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ

Самым крупным фактом в истории рабочего движения и русской революции за


1912 год является замечательное развитие как экономической, так и политической ста


чечной борьбы пролетариата. Число политических стачечников дошло до миллиона.

Особенного внимания заслуживает характер стачечной борьбы 1912 года. Рабочие


выставляют в ряде случаев экономические и политические требования одновременно,


полоса экономических стачек сменяется полосою политических и обратно. Борьба с


капиталистами за отнятые контрреволюцией завоевания 1905 года и растущая дорого


визна жизни поднимают новые и новые слои рабочих, ставя перед ними политические


вопросы в самой острой форме. Все эти виды соединения и переплетения экономиче


ской и политической борьбы являются условием и залогом мощи движения, создавая


революционную массовую стачку.

Начало взрывов недовольства и восстаний во флоте и войске, ознаменовавших


1912 год, стоит в несомненной связи с революционными массовыми стачками рабочих,


указывая на рост брожения и возмущения в широких кругах демократии и, в частности,


среди крестьянства, поставляющего главную массу войск.

Все эти факты в связи с общим полевением страны, которое сказалось на выборах


в IV Думу, несмотря на бесстыднейшую подтасовку их черносотенным царским прави


тельством, окончательно показали, что Рос-




ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 259

сия снова вступила в полосу открытой революционной борьбы масс. Новая революция, начало которой мы переживаем, является неизбежным результатом банкротства третьеиюньской политики царизма. Эта политика не смогла удовлетворить даже самую угодливую крупную буржуазию. А положение масс народа стало еще более бесправным, особенно для угнетенных национальностей, крестьянство же снова доведено до голодовок миллионов и миллионов.

При таких условиях революционные массовые стачки представляют исключи


тельную важность еще и потому, что они являются одним из самых действительных


средств преодоления апатии, отчаяния и распыления сельскохозяйственного пролета


риата и крестьянства, пробуждения его политической самодеятельности, вовлечения


его в возможно более дружные, одновременные и широкие революционные выступле


ния.

Организации партии, расширяя и усиливая агитацию за ближайшие требования


РСДРП — демократическая республика, восьмичасовой рабочий день и конфискация


всех помещичьих земель в пользу крестьянства — должны выдвинуть на одно из пер


вых мест в своей деятельности всестороннюю поддержку революционных массовых


стачек, а также развитие и организацию всякого вида революционных выступлений


масс. В особенности необходимо выдвинуть, как очередную задачу, устройство улич


ных революционных демонстраций как в их сочетании с политическими стачками, так


и в качестве самостоятельных выступлений.

Применение некоторыми капиталистами локаутов (массовых расчетов) против


бастующих рабочих ставит новые задачи перед рабочим классом. Необходимо внима


тельно учитывать экономические условия стачки в каждом районе, в каждой отрасли


промышленности, в каждом отдельном случае, изыскивая для отражения локаутов но


вые формы борьбы (например, итальянская стачка) и заменяя политические стачки ре


волюционными митингами и революционными уличными демонстрациями.




260 В. И. ЛЕНИН

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков , Михаил Александрович Маслов

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика