Читаем Прометей № 3 полностью

Атмосфера оттепели конца 50-х – начала 60-х годов, всплеск интереса к литературе, искусству, новые громкие имена молодой поэзии и прозы, – всё это нашло отражение в жизни библиотеки. «Молодежь любит искусство, – говорится в отчете за 1959 год. – Некоторые читатели прочли очень много книг. Например, слесарь Ковалев Н.В., 8 классов образование, 1932 года рождения, прочел: Соловцов Л. “Джузеппе Верди”; Кунин. “Чайковский”; Мартынов. “Мусоргский”; Ремезов. “Глинка”; Зименко-Лебедев. “Даргомыжский”; Серов. “Моцарт”; Каринцев. “Бетховен”; Рошаль. “Мусоргский”; Загурский. “Глинка”; Владожский. “Чайковский”. Киселева Г.И., учащаяся 10 класса, прочла 18 книг, из них: 6 книг по музыке, 10 книг о театре. <…> Дудник Галина Петровна, 1937 года рождения, счетовод. Прочитала 10 книг. Качелаева В.И., 1937 года рождения, учащаяся ТУ № 14, прочитала за 1 год и 3 месяца 23 книги по различным видам искусства, но больше всего ее интересует музыка»[508].

Не любить высокое искусство стало уже считаться ненормальным, нужно было стремиться к пониманию прекрасного, и библиотека должна была подтягивать читателя к этой высокой планке. «Есть и такие читатели, которые не желают признавать, не желают любить высокое искусство музыки, живописи, театра, – сказано в том же отчете. – Например, читатель Поздняков И.П., 1932 года рождения, состоит читателем библиотеки с 1958 года. Он откровенно заявляет, что в кино он ходит редко, а в театр совсем не ходит. Ссылается на загруженность, да и пользы не видит в этом. Он говорит, что в театр и в кино ходят только лодыри. Пока мы его не убедили в обратном и не помогли ему разобраться в мире искусства. Таких людей еще много, надо их будоражить, не дать им опуститься до равнодушия к прекрасному, надо обязательно помочь»[509].

В отчете за 1960 год за подписью заведующей Е.И. Стехановой содержатся, по-видимому, ее собственные размышления на основе ее многолетней работы в библиотеке: «Анализируя записи прочитанных ими (читателями. – И.М.) книг, с огромным удовлетворением убеждаешься, как богат духовный мир этих простых людей, как многообразны их интересы. Например, Трусов В.П., фрезеровщик. За год прочел 25 книг по искусству, из них: по живописи – 10, о театре – 6, о музыке – 9. Кроме того, интересуется поэзией, читает много художественной литературы. Он любит серьезную музыку, часто ходит в театр, увлекается спортом. Читатель Морозов В.А., маляр. Интересуется живописью. Прочитал 17 книг. Кузнецова А.П., домохозяйка. Прочитала о музыке – 4 книги, о живописи – 6, о театре – 5 книг. Читатель Плешаков В.А., 1936 г.р., работает шофером. Анализируя записи прочитанных книг, с удовлетворением убеждаешься, как богат духовный мир этого читателя, как многообразны его интересы и запросы. На его формуляре наряду со всевозможными пособиями по его специальности занесены работы по философии, медицине, естествознанию. Например: Тимирязев. “Чарльз Дарвин”; Павлов. “Избранное”; Васильев. “Таинственное явление человеческой психики”; Павлов. “Условные рефлексы”. В помощь своей профессии прочел: Шестопалов. “Слесарь по ремонту автомобиля”; Пученков. “Обслуживание автомобиля”, “Автомобиль”. По философии: Гегель. “Сочинения”; Декарт. “Избранное”; Дидро. “Избранное”; Асмус. “Учение логики”. По медицине: Поповский. «Закон жизни»; Шиманко. “Применение лекарственных средств”; Поплавский. “Временные связи”; Джерард. “Функции человеческого тела” и др.»[510].

Всплеск интереса к современности и, соответственно, к современной литературе достигает вершины в начале 60-х годов. Тут происходит и пополнение библиотеки новыми книгами, и оживление читательского внимания к художественному слову. «За последние годы книжный фонд библиотеки значительно пополнился зарубежной классикой и современной художественной литературой, – повествует отчет за 1962 год. – Большой интерес проявляют читатели к таким книгам, как “Брат мой, враг мой” М. Уилсона, “Табак” Д. Димова, книги Хемингуэя и др. В 492 школе для учащихся старших классов и учителей провели обзор новых советских книг, вышедших за последние 2 года. Обзор проводил литературовед В.П. Соколов. Слушало 100 человек»[511].