Читаем Прометей № 3 полностью

Для части восставших события закончились трагически. После тюремных допросов и истязания арестованных были расстреляны 10 человек. Некоторых отпустили и отправили во вторую роту, но большая часть арестованных осталась в заключении до самого настоящего восстания рижского пролетариата, когда они были наконец-то освобождены.

Анализируя причины восстания ульманисовских рот, Я. Мирамс пишет: «Первая причина восстания заключалась в том, что в ротах, созданных буржуазным временным правительством для борьбы с пролетариатом, всеми трудящимся и Красной Армией, было множество рабочих, не понимающих задач своего класса.


Фото 43. Знамя Рижского Совета народных депутатов.


Второй причиной была деятельность нелегальной революционной СДЛ. Партия, не отступая от революционной теории В. И. Ленина, готовила пролетариат и весь трудящийся народ к вооруженному восстанию. Если в 1916 году господам Залитису и Гольдманису[62] как-то удалось обмануть менее сознательную часть латышского пролетариата и убить тысячи под видом свободы на Рижском фронте в пользу буржуазии, то господину Улманису это уже не удалось. Старания буржуазии и преступления против пролетариата, особенно во время войны, еще живо остались в памяти латышских трудящихся (например, избиение солдат за малейшее нарушение дисциплины, жестокое обращение с солдатами и офицерами, унизительные пощечины, постановка их под винтовку до потери солдатом сознания). Все это усугублялось «благами» немецкой оккупации: безработицей, голодом и дефицитом, барщиной, арестами, тюрьмами и смертной казнью. Все эти «сладости» латышский пролетариат носил на своих плечах и при царе, и при немецкой оккупации. Пролетариат был убежден, что буржуазия разных наций ничем не отличается.

Третья причина: боевая группа Латвийского ВРК работала так усердно, что была дезорганизована не только латышская буржуазия, но и вновь сформированные армейские части. Взорванные железнодорожные пути и мосты не могли не произвести впечатление на воинов ульмановских рот, которые думали, что за ними стоят боевые группы, численность которых они не могли определить.

Четвертой причиной был изданный 25 декабря Манифест латвийского правительства за подписями П. Стучки, Я. Ленцманиса и Ю. Данишевского, в котором рабочих призывали взяться за оружие и взять государственную власть, уничтожив буржуазию и ее сторонников там, где буржуазия не хотела бы добровольно отдать свою власть пролетариату.»[1]

Выступление революционных солдат добровольческих рот происходило стихийно, не подготовленно и без поддержки боевых сил ВРК и пролетариата Риги. В таких условиях оно было обречено на неудачу. Но час вооружённого восстания приближался, как приближалась к Риге Красная Армия.

Вооружённое восстание трудящихся Риги. Накануне восстания

С наступлением нового 1919 года подготовка к восстанию вступила в окончательную фазу – было необходимо провести реорганизацию штаба восстания, определить направления и время главных ударов.

Красная Армия приближалась к Риге. Когда начать восстание, чтобы удар по немецким и буржуазным войскам не был преждевременным? Какие цели первыми взять под контроль? Споры в Латвийском и Рижском ВРК о том, как сделать всё наилучшим образом велись очень горячие.

1 января временное буржуазное правительство Ульманиса бежало в Елгаву. Через Ригу потянулись обозы отступающих немецких войск, грабящих по дороге. Местная буржуазия была в панике. Рижские буржуазные газеты «Jaunākās Ziņas» и «Rigasche Rundschau» успокаивали своих состоятельных читателей, что из Германии придут новые силы, английский флот, уже вошедший в Даугаву, вмешается. Правительством Улманиса был издан приказ о мобилизации, в котором говорилось, что те, чьи фамилии начинаются с букв А-Г, должны прибыть в пункт призыва 3 января в 9 часов утра. Но время работало против временного правительства. Рижские городские буржуазные «головы» обратились в отчаянии в Центральное бюро рижских профсоюзов с просьбой взять город под охрану… Пока же на улицах Риги простой народ ждал прихода Красной Армии, не гнушаясь открыто говорить о конце немецкой оккупации и собираясь посчитаться с её местными прихвостнями.

Латвийский ВРК сконцентрировал все усилия на подготовке восстания в Риге и взял на себя все бразды правления в решающий момент. Как пишет Мирамс: «План Рижского вооруженного восстания был составлен Латвийским ВРК, и Рижский ВРК реализовал этот план. Возникает вопрос: почему Рижский ВРК не мог сам составить план восстания? Это вполне понятно, учитывая, что Латвийский ВРК имел все необходимое для проведения восстания – от разведывательной работы, контактов с армией и различными белыми учреждениями, до оружия, взрывчатых веществ и вооруженных сил. Кроме того, Латвийский Революционный военный комитет был тесно связан с Центральным Комитетом СДЛ и имел наилучшие возможности для оценки плана и подготовки к восстанию. Кроме того, следует отметить, что Рижское восстание было самым важным в Латвии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прометей (Алгоритм)

Прометей № 1
Прометей № 1

Первый выпуск основанного участниками Клуба Левых Историков и Обществоведов (КЛИО) историко-публицистического журнала «Прометей». Его цель – сделать историческое знание уделом многих, осветить (и в прямом, и в переносном смысле) самые яркие эпизоды истории освободительного, антиабсолютистского движения нашего народа. Показать подлинные источники для его вдохновения, а также влияние, которое оно оказало на современников и потомков.Авторы альманаха открыто заявляют, что их главная задача состоит в том, чтобы на основе объективного исторического анализа и объективных данных поставить заслон воинствующим фальсификаторам наиболее героических страниц отечественной истории – и в особенности, ее советского этапа, как безусловной вершины в тысячелетнем историческом пути народов России на пути к независимости, свободе и прогрессу.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Альманах «Прометей»

Публицистика

Похожие книги

Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика