Читаем Постижение полностью

Скромность не добродетель, но украшает человека… хотя украшение тоже не всегда добродетель. Скромность – слабость человека… и требует поддержки, а без неё «скромные» – завистливы.

И доверчивость – зло… к ней хочется относиться по-доброму, в чём и есть заблуждение… Доверчивостью не просто пользуются, а насилуют с её согласия, воспитывая безжалостных диктаторов. Вера в Бога – единственная добродетель доверчивости.

Правда, даже горькая, не унижает, а предупреждает ошибки. Ложь всегда унижает – лёгкостью восприятия и сложностью опровержения.

Понять ложь – ослабить её влияние на сознание и поступки.

Мерзость не в том, что врёшь себе – это можно выдать за мечту, а в том, что врёшь другим… и соблазняешь, и мутишь мозги.

Всё ложь, чего не было и нет… Возможное – тоже ложь… Правда в достигнутом и сделанном, в том, что имеется и что было.

В общем, о жизни легче и проще говорить, чем прожить по-сказанному.

Неустойчивый характер русских – это нестабильность нравов и традиций… а давать ответы мы мастаки – от поспешного мышления: делается открытие и, не осмыслив его, возникает желание поделиться, не пришив к мыслям руки… только нужда заставляет творить то, о чём мыслишь. Ибо беспокоит ум и воинствует сердце невоплощённая мысль… а воплощённым пользуются, не задумываясь и без эмоций…

Поступки всегда в согласии с мировоззрением, но не всегда в ладу с общепринятой идеей… Моё желание быть самим собой – это не крайность, оно естественное, от природы… а крайности возникают в надуманной или сконструированной идее.

Невозможность осуществления желаний превращает их в ненужность…. А родившиеся чувства легко спрятать и забыть. Когда желания вылились в отношения, в дело или поступки, не имеющие продолжения, то чувства не спрячешь и не забудешь… вот тогда и впадаешь в крайности… Трудно понять, что в мире нет хаоса… и совсем не воспринимается, что хаос в непонимающих мир мозгах… и кажется ненужным понятие, что хаос в движении мира… что для меня означает одно: прямой путь опасен не только для моего движения. А возможное развитие моих способностей стимулирует необходимость к жизни… но не обещает полного наслаждения жизнью.

Побудительные причины любого действия – желание и возможность… отсутствие одного из этих мотивов – помеха действию.

Оценка действия справедлива не после окончания, а по результату… и возникает вопрос: всегда ли в совершении бесполезных действий заложена глупость? От глупости – суета, от поиска – ошибки… а если на ошибках учатся, то ненужное – не всегда бесполезное.

Есть дело – нужны не просто напарники, а друзья, ибо есть душа… и выход для неё не должен быть в пустоту… Это будет называться «временной дружбой»… связующие могут разорваться на расстоянии или во времени… не разочарование виной всему, а утрата необходимости.

Когда возникает проблема, пробуждается злость. Секунду до этого казалось, что сил предостаточно с корнем вырвать любое решение… но его даже не видно – каналы, питающие разум, перекрыты злостью. Требуется остановка мышления, а перегретому организму охлаждение… Решение будет найдено, но не из точки зрения, обозначенной злостью… Злость – это резкая сила, вздымающая опоры для более сильных чувств.

Работа без начала и без видимого конца, – для души… отвлечение… наверное, свойственно только русским – работать, чтобы были заняты руки и мысли отвлеклись от сердечной боли… иначе, наслаждение в питье.

Уклониться от работы мечтают все… для кого труд необходимость и нужда… для кого потребность – не мечтают, а находят работу… делаясь самостоятельным и способным на самоутверждение.

Достигнутая цель не приносит удовлетворения – оно воплощается в работе… а достигнутая без труда цель – не подвергается оценки… и тоже не приносит удовлетворения.

Из чего следует: конкуренция, борьба за существование, соперничество – это плод разума… изнасилованного инстинктом… отсюда пошлость, скрываемая разумом всевозможными условностями, которыми опошляют естественное… Действительность понятна без толкования – абстрактное и условное требуют нудных объяснений.

Природой дано естественное счастье – насытиться, а потом облегчиться… это откровенная и исходная точка любого счастья… из-за которой вся борьба до кровавого исхода на всех этапах существования человечества.

*


Две мысли в раскаряку… и уже смешно.

Думая о делах, пропускаю из лифта начальника цеха и Люсю Паршину. Она взглядом показывает на задники полуботинок убегающего Владимира Львовича – оболдеваю… Догоняя, задумываюсь, как обратитьсяЮ чтобы не смутить, официально или по дружески?

– Володя, у тебя пятки из под носок выглядывают…

– Вот, суки, вылезли – останавливается, достаёт из кармана «ложку» и заталкивает носки глубоко за пятку – Что ржёшь?

– Немножко смешно…

– После разводов, обходов зайди в мой кабинет… посмеёмся дальше.

Захожу. Львович, открывает нижний ящик стола…Там лежит кипа носков.

– Софочка не любит штопать, а мои руки для других целей…Ты один видел?… Люся показала?…Не только цех, а пол завода будет знать… ЦРУ Люсе в подметки не годится… Не сэкономишь на носках.

*


Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное