В качестве примера возмутительной крамолы в докладе приводилась следующая выдержка из подпольной газеты, распространявшейся среди американских солдат в Сайгоне:

Хо ярко говорил о бессилии американской военной мощи и техники в стране бедных земледельцев, объятой народной войной. Почему Соединенные Штаты, эта супердержава, фактически проиграли войну? Не только потому, что там, где пройдет по бамбуковому мостику партизан, не пройдет американский танк. А потому, главное, что партизаны защищают свою Родину, свой дом и свою семью, а американцы выступают в роли заокеанских агрессоров».

В статье «За что мы воюем» цитировались «подстрекательские» писания английского философа сэра Бертрана Рассела:

Ныне каждый мужественный человек, любящий отечество и так же глубоко верящий в свободу и справедливость, как верил американский народ в 1776 году, стоит на стороне вьетнамского народа…»

Контрразведка считала вполне возможным повторение открытого бунта в войсках, каким явился, например, недавний сенсационный отказ роты «Альфа» от участия в наступлении.

Подчеркивая опасность роста мирных настроений среди американцев во Вьетнаме, контрразведка настоятельно рекомендовала судить американских «мирников» военным судом за дезертирство и подстрекательство к мятежу, а также привлекать их к ответственности по статье 134 единого кодекса военной юстиции за нарушение порядка и дисциплины.

V