Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Второй контекст — «религиозная оссманизация», существенно изменившая пространство города. Узы, связующие его с иконоборчеством, гораздо более сложные. При Второй империи было завершено или заложено не менее 22 церквей (Святого Августина, Святого Амвросия, Святого Евгения и проч.), в том числе в коммунах, включенных в состав Парижа в 1860 году (например, Святого Иоанна Крестителя в Бельвиле, Богоматери Креста в Менильмонтане, Святого Михаила в Батиньоле); практически все приходы получили более пышную обстановку[1583]. Представители народных классов, отдалившиеся от религии, — в основном мужчины — восприняли эту политику как «религиозное наступление» (по аналогии с наступлением урбанистическим) на их кварталы, наступление «агрессивное и безжалостное»[1584]. Ответом на то, что ощущалось как агрессия, становится насильственное закрытие во время Коммуны некоторых церквей, их превращение в клубы или временные помещения для федератов. Клубами, порой весьма недолговечными, были сделаны как минимум 24 церкви. Чаще всего церковное пространство использовалось по-разному в разное время дня: политическая деятельность чередовалась с литургической (так происходило в церкви Святого Сульпиция или в церкви Святого Петра в Малом Монруже). Духовенство в любом случае воспринимало это вторжение «черни» как осквернение «храмов», будившее старые воспоминания о II годе. Что касается коммунаров, они, как правило, ограничивались символическим «переодеванием» церковных помещений, схожим с iconoclash: на кафедру или на переднюю скамью водружали красное знамя, а порой повязывали красную ленту (это происходило в церкви Святого Бернарда в восемнадцатом округе и в батиньольской церкви Святого Михаила); иногда красным знаменем покрывали распятие или, еще более вызывающе, вешали его снаружи, над входом в церковь (в этом случае смысл изменялся, и знамя становилось знаком суверенитета). Знамя, помечающее церковную утварь или саму церковь, порождает новое политическое пространство: кафедра, над которой реет красное знамя, превращается, по словам секретаря клуба Социальной революции, «в народную трибуну»[1585]. Церковь-клуб в этом случае сближается с гетеротопией[1586]: в ней создается отдельное, сакральное, эфемерное пространство, где в жарких спорах, вызывающих презрение элит (в том числе и элит Коммуны), обсуждаются возможные варианты будущего. Впрочем, создание такого политического пространства не связано напрямую с иконоборчеством: некоторые церкви, оскверненные очень сильно (например, базилика Богоматери Побед), в клубы не превратились, напротив, некоторые церкви, ставшие клубами (Святого Евстахия, Святого Николая в Полях, Святого Михаила в Батиньоле), никаким иконоборческим кощунствам не подверглись. Вообще осквернены были далеко не все храмы, открытые в период «религиозной оссманизации». Так, вовсе не пострадала за время Коммуны церковь Святого Евгения, а церковь Святого Августина пострадала очень слабо. Иначе говоря, апроприация пространства может обойтись без радикального иконоборчества.

Разумеется, религиозное иконоборчество встраивается и в гораздо более давнюю традицию, у истоков которой стоит дехристианизация II года, а затем резко антиклерикальные сцены 1831 года. Отсюда целая серия жестов, которые, кажется, просто воспроизводят прошлое; результатом становятся изрезанные на куски картины, обезглавленные, а порой расстрелянные статуи, вскрытые дарохранительницы, разоренные алтари, разорванные церковные облачения, разбитые оргáны и исповедальни, сорванные со стен обетные дары. Впрочем, самые масштабные из этих надругательств четко локализованы в пространстве и ограничиваются церквями Богоматери Побед, Святого Лупа и Святого Иакова госпитальеров из Альтопашо. Кроме того, в некоторых церквях (Богоматери Побед, Святого Иакова госпитальеров из Альтопашо, Святого Венсана де Поля) коммунары устраивают издевательские мессы и кощунственные маскарады; в знак презрения к католическому культу они заменяют освященные гостии бриошами (в церкви Святого Лупа), мочатся в кропильницу (в церкви на улице Шарло) или моют в ней собаку (в церкви Святого Иакова госпитальеров из Альтопашо, но этот факт не доказан[1587]), превращают главный алтарь в табачную лавку и пивную (в церкви Святого Бернарда), танцуют в церкви (Святого Лупа)… Версальские источники настаивают на аналогии всех этих жестов с прежними практиками, однако на самом деле здесь мало оснований говорить о генеалогии и еще меньше — о преемственности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика