Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

После этого ситуация наконец изменяется: зрители получают возможность вмешаться в дело или по крайней мере потрогать руками остатки памятника. На пьедестале с четырех сторон закрепляют красные знамена, и люди взбираются на него по приставным лестницам. Простые граждане могут на мгновение почувствовать себя суверенными властителями: «все наперебой стремились взобраться наверх и хоть минуту побыть на пьедестале»[1558]. Так в очередной раз проявляется тот «революционный протагонизм», который впервые возник в 1792 году. К историческим жестам прибавляются и жесты трансисторические: казнь изображения свергнутого государя[1559]. Статуя Наполеона при падении лишается головы. Ее размеры и форма изумляют очевидцев. «Как! — восклицает Реклю. — Этот мнимый римский император, которого считали таким великим, совсем мал! А какое у него отвратительное, уродливое лицо!»[1560] Затем наступает пора ритуальной казни: граждане плюют в бывшего кумира и пинают его ногами[1561]. Очень скоро народ оттесняют подальше, чтобы придать иконоборческому празднику более цивилизованный вид. Тем не менее самые проворные, несмотря на бдительный надзор федератов, забирают на память обломки — профанные реликвии уничтоженного прошлого[1562]. Максим Вюйом даже в ссылке бережно сохранял «болт, которым был привинчен Цезарь»[1563]

Некоторые из этих жестов присвоения были запечатлены в иллюстрациях, причем, в отличие от прежних революций, от этой остались фотографии (хотя и не моментальные)[1564]. Брюно Браке воспроизвел все этапы обрушения колонны в настоящем фоторепортаже[1565]. Время выдержки — две секунды — не позволяет запечатлеть мимолетное движение; поэтому фотографируемые должны добровольно замереть, а может быть, даже принять те позы, какие предпишет фотограф. Группы, увековеченные на фотографиях Браке — от скромной супружеской пары до четырех десятков человек, — либо окружают пьедестал, либо склоняются над статуей императора, как если бы желали лучше обозначить свою власть над безжизненным кумиром. Во всех случаях остатки памятника образуют ироническую изнанку обычного декора фотостудии с ее искусственной колонной. Суверенный народ подмял под себя руину. Важно не столько засвидетельствовать разрушение, сколько «вписать в историю лица и положения»[1566]. На одной из этих фотографий портретируемые позируют среди фашин, обломков и канатов, причем фрагменты колонны лишь угадываются. В одном и том же кадре соседствуют федераты, моряки, члены коммунального правительства (можно узнать Эжена Потье, депутата от второго округа: он стоит на одной из каменных глыб), несколько буржуа в цилиндрах, двое мальчишек и одна женщина. Одни пожимают друг другу руки, другие поднимают руку вверх с торжествующим видом: кажется, что в этом пространстве, отныне посвященном «всемирному братству», город возвращает себе власть над самим собой (ил. 23). На другой фотографии, сделанной позже, на первом плане лежит кумир — статуя императора (ил. 24). Изображение на заднем плане смазано, потому что фотографируемые не позировали, но можно предположить, что толпа, стоящая за веревочным ограждением, — смешанная, состоящая и из мужчин, и из женщин. Фотография сделана, по-видимому, на следующий день после сноса колонны — и на ней народ вновь превратился в простого зрителя.


Ил. 23. Брюно Браке. Вандомская площадь после разрушения Вандомской колонны


Ил. 24. Брюно Браке. Вандомская колонна низвергнута

Иконоборчество в храмах: разоблачение, выпускание пара, апроприация, 1871

Другой, очень существенный аспект иконоборчества времен Коммуны достоин нашего внимания, хотя природа его не только политическая[1567]. Период Коммуны стал периодом острого религиозного кризиса; коммунары поспешно (2 апреля 1871 года) приняли декрет об отделении Церквей от государства, и правление их сопровождалось множеством святотатственных жестов: разрушением религиозных знаков, картин, статуй, церковной утвари, склепов и т. д. На разных парижских монастырях и приходах это сказалось очень по-разному: согласно разысканиям Стефана Риаля, примерно половина мест отправления католического культа была либо «осквернена», либо «вандализирована»[1568] в два этапа: в начале апреля и в конце мая. Эта разнородная картина — результат целого клубка противоречивых инициатив, плод действия конкурирующих властных структур, следствие конфликтов между коммунарами, по-разному понимающими свободу вероисповедания. Не стоит сбрасывать со счетов и роль отдельных личностей; это прежде всего немногочисленные вольнодумцы — заклятые враги «святош». Один из них — рисовальщик, ставший специальным комиссаром префектуры полиции, Бенжамен-Констан Ле Муссю, которого версальский источник описывает как человека, который «разоряет церкви, оскверняет могилы, ворует драгоценные святыни»; он прямо или косвенно участвовал в обысках и «осквернении» как минимум восьми парижских церквей[1569].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика