Читаем Нерусская Русь полностью

Докладную Бадмаева внимательно изучали министры, император Александр наложил на письмо резолюцию: «Все это так ново, необычайно и фантастично, что с трудом верится в возможность успеха». Впрочем, скорее всего, Александр III Александрович просто физически не успел принять решений. Мог и принять, но заболел и скончался.

А работа продолжается! Бадмаев и еще один ученый бурят, Агван Доржиев, под видом паломников в 1898–1899 годах прибыли в столицу Тибета, запретную для европейцев Лхасу. Далай-лама XIII назначил Доржиева своим представителем в Петербурге и начал через него переговоры с русским правительством. Впрочем, в 1901 году Далай-лама отправляет еще одного своего представителя в Россию – уже тибетца. В ходе переговоров тут впервые появляется казачий подъесаул, калмык по национальности Н.Э. Уланов. Он прекрасно знает тибетский язык и подготовлен к работе в Тибете.

Этого-то Уланова в 1903 году и отправляют в Тибет с ответной миссией после еще одной докладной записки Бадмаева. Бадмаев пишет императору Николаю II: «Корень русской политики на Востоке лежит не в Китае, а именно в Тибете. Неужели истинно русский человек не поймет, сколь опасно допущение англичан в Тибет; японский вопрос – нуль по сравнению с тибетским».

Николай плохо умел слышать слова подданных, но на этот раз явно услышал!

Какое значение придается новой миссии, свидетельствует то, что Уланова и калмыцкого ламу Ульянова принимает лично Николай II. Подъесаула и рядового священника! Император прямо приказывает Уланову «разжечь тибетцев против англичан».

Вот что еще чрезвычайно интересно: император приказал хранить тайну о переговорах с Тибетом от собственного министра иностранных дел В.Н. Ламздорфа. Известен же Ламздорф из остзейских дворян был тремя качествами…

Во-первых, своей, как сейчас сказали бы, нетрадиционной сексуальной ориентацией. «Царь называет графа Ламздорфа «мадам», его любовника Савицкого повышает в придворных чинах. Ламздорф хвастается тем, что он 30 лет (!) провел в коридорах Министерства иностранных дел. Так как он педераст и мужчины для него девки, то он 30 лет провел как бы в борделе. Полезно и приятно!»[117]

Во-вторых, он известен как крайний консерватор и реакционер, упертый враг любых изменений.

В-третьих, «мадам Ламздорф» известен как крайний германофил. Среди всего прочего он пытался максимально сблизить разведывательные сети Германии и России.

Какое качество из этих трех заставляет Николая II хранить в тайне миссию в Тибет от собственного министра? Очень интересный вопрос, на который сегодня еще труднее ответить, чем было тогда.

Но как ни береглись, а в Британии узнали о русско-тибетских переговорах. Напомню, Тибет остается полунезависимым вассалом Китая. Ни Россия, ни Англия формально не имеют к нему ни малейшего отношения. Тем не менее, чтоб не достался России, англичане летом 1903 года вводят в Тибет войска.

Эта война, по словам самих британцев, «напоминала драку взрослого с ребенком»: карабины против кремневых и фитильных ружей, современная армия против неорганизованной толпы, сытые рослые люди против тибетцев, кормленных всю жизнь только ячменной болтушкой.

Но кто выиграл от этого, неясно: только прослышав о приближении англичан, Далай-лама вместе с представителем России Агваном Доржневым и свитой бежал в Монголию… Не сразу в Россию…

В 1904 году в Лхасу проник еще один бурят по происхождению и европейский ученый по своему месту в жизни, Гомочжаб Цэбэкович Цибиков (1873–1930). Он родился в кочевье, в забайкальских степях, и до двенадцати лет не говорил по-русски. Но окончил гимназию в Иркутске, потом университет в Петербурге…

Тибетское правительство категорически не допускало в свою страну европейцев, китайцы помогали тибетскому правительству оставаться в жесткой изоляции. Англичане засылали под видом паломников-буддистов своих шпионов с юга… Но индусы не имели европейского образования и шпионами были очень скверными. Например, они не умели фотографировать, а о том, что такое «миля», «азимут» и «масштаб», имели очень уж примерное представление.

Гомочжаб Цэбэкович умел и имел! Он привез описания и фотографии столицы Тибета, о которой европейцы в то время не имели ни малейшего представления. И такие сведения о дорогах, расстояниях и расположении городов и крепостей, каких еще никто не привозил.

Г.Ц. Цибиков вынашивал планы разделения Китая на несколько государств. «Япония обязательно использует ресурсы Китая для борьбы с Россией, – рассуждал Цибиков, – а ведь лет через 30–40 Китай проснется, использует европейскую технологию и науку для своего укрепления. Такой Китай при поддержке Японии станет угрожать России, поэтому надо его побыстрее расчленить».

Гомочжаб Цэбэкович предлагал создать на месте Китая такие государства:

1) Монголия с Внутренней Монголией, – своего рода Великую Монголию;

2) Мусульманское государство на месте Джунгарского ханства, завоеванного Китаем в 1756 году;

Перейти на страницу:

Все книги серии Осторожно, история! Что замалчивают учебники

Нерусская Русь
Нерусская Русь

НОВАЯ книга самого смелого и неуправляемого историка! Звонкая пощечина пресловутой «политкорректности»! Шокирующая правда о судьбе России и русского народа! Вы можете ею возмущаться, можете оскорбляться и проклинать автора, можете даже разорвать ее в клочья – но забудете едва ли!Потому что эта книга по-настоящему задевает за живое, неопровержимо доказывая, что Россия никогда не принадлежала русским – испокон веков мы не распоряжались собственной землей, отдав свою страну и свою историю на откуп чужакам-«инородцам». Одно иго на Руси сменялось другим, прежнее засилье – новым, еще более постылым и постыдным; на смену хазарам пришли варяги, потом татары, литвины и ляхи, немцы, евреи, кавказцы – но как платили мы дань, так и платим до сих пор, будучи не хозяевами собственной державы, а подданными компрадорской власти, которая копирует российские законы с законодательства США, на корню продает богатства страны транснациональным компаниям, а казну хранит в зарубежных банках.Что за проклятие тяготеет над нашей Родиной и нашим народом? Почему Россию веками «доят» и грабят все, кому не лень? Как вырваться из этого порочного круга, свергнуть тысячелетнее Иго и стать наконец хозяевами собственной судьбы?

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
Петр Окаянный. Палач на троне
Петр Окаянный. Палач на троне

Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый — лучший император в нашей истории: дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр Великий провел грандиозные преобразования, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т. д. и т. п. Но стоит отложить в сторону школьные учебники и проанализировать подлинные исторические источники, как мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до первоклассного флота и передовой армии… На самом деле лютые реформы «царя-антихриста» (как прозвали его в народе) не создали, а погубили русский флот, привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. По вине «ОКАЯННОГО ИМПЕРАТОРА» богатая и демократичная Московия выродилась в нищее примитивное рабовладельческое государство. А от документов о чудовищных злодеяниях и зверствах этого коронованного палача-маньяка просто кровь стынет в жилах!Миф о «Петре Великом» и его «европейских реформах» живет до сих пор, отравляя умы и души. Давно пора разрушить эту опасную ложь, мешающую нам знать и уважать своих предков!

Андрей Михайлович Буровский

История

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное