Читаем Надо жить полностью

Участие в инсценировке на новогоднем вечере в Госсовете РК. На фото: Кравченко Г. Н., Тихомиров В. Ф., Никулин В. П., Голубева Т. Н.

Выступление на презентации книги об объединении «Севергазпром». На фото: Шульженко В. И., Кравченко Г. Н.

Этапы трудового пути.

С коллегами по Государственному Совету Республики Коми.

С коллегами по Государственному Совету Республики Коми.

С депутатами Государственного Совета Республики Коми.

Участие в торжественном совещании, посвященном 60-летию Сыктывкарской гимназии им. А. С. Пушкина.

Рабочий момент депутата. На фото Кравченко Г. Н., Захаров А. А., Спиридонов Ю. А.

Мои скромные заслуги.

Право быть избранным.

В 90-е годы это были две самые многочисленные и структурируемые организации. Отделения этих организаций были во всех городах и районах, а также в большинстве сел и поселков.

В настоящее время депутаты отказались от общественных слушаний в Государственном Совете, от подписания соглашения с Общественной палатой Республики Коми, от обсуждения ежегодного доклада Главы РК, Председателя Общественной палаты республики, Уполномоченного по правам человека. Я считаю такой подход неправильным. Эти структуры создавались именно для того, чтобы через них в обобщенном варианте получать перечень проблем, которые волнуют общество.

К особой форме работы депутата я отношу работу с наказами избирателей. Эта форма работы депутатов с избирателями очень эффективная. Не каждое предложение избирателя является наказом депутату. Например, требование решить вопрос отсутствия лампочек в подъезде, отремонтировать поломанные тротуары – это не наказы. Система работы с наказами заключалась в том, что аппараты исполкомов местных Советов, Верховного Совета Республики собирали предложения избирателей, которые поступали в аппараты Советов через кандидатов в депутаты. Аппарат все предложения систематизировал, группировал по направлениям, территориям. А дальше вопрос о наказах избирателей рассматривался на сессиях местных Советов или Верховного Совета. Совет по ним принимал решение. Утверждался перечень наказов. Определялись сроки исполнения и источники их финансирования. Определялись конкретные депутаты, которым поручалось осуществлять депутатский контроль их исполнения. В перечень наказов, как правило, включались вопросы, которые требовали межведомственного взаимодействия и финансирования. Например – строительство или ремонт дороги, строительство социального объекта.

Были такие наказы, которые десятками лет не выполнялись. Например – строительство средней школы в п. Дутово Вуктыльского района до настоящего времени не состоялось, несмотря на то, что разрабатывался не один проект ее строительства. Но решение вопроса зависло. Первая причина – далеко от города Сытывкара расположен Вуктыльский район. А вторая причина – это ошибочное мнение чиновников о том, что в Вуктыльском районе все могут решить газовики. Газовики давно из Вуктыльского района уехали. И вся работа по развитию инфраструктуры района легла на плечи безденежной администрации местного самоуправления.

Много непонимания и формализма в работе с наказами было и в мое время. Людям требовалось одно, а в чиновничьих кабинетах решалось другое. Пробить эту брешь депутату было непросто. Непросто было выйти с депутатским запросом на сессии. Потому что депутаты должны были проголосовать за включение депутатского запроса в повестку дня, обсудить его и проголосовать за решение по депутатскому запросу. Между выступлением депутата по депутатскому запросу и выступлением депутата в прениях – большая разница. Существует ли сейчас форма наказа депутату и имеет ли место нормативная база по их формированию и реализации, я не знаю.

С моей точки зрения, в истории России, в том числе и в Республике Коми, никогда не было легких времен. Но то, что произошло в 90-е годы, в голове не укладывается. Страна была погружена в хаос. Перестройка уничтожила мою страну. Те, кто задумывал перестройку, за наш счет добились своего. Большинство из них сейчас живет в Швейцарии или на Рублевке. Это сегодня мы знаем о предательстве партийной верхушкой рядовых членов партии. Знаем, что СССР – по сути, новая цивилизация – уничтожен в Беловежской пуще одним росчерком пера трех бывших партийных руководителей при подписании Беловежского соглашения. Первый, кому отчитался Ельцин Б. Н. о предательстве страны и своего народа, был Президент США, которому Борис Николаевич с радостью доложил, что СССР больше нет. Не мной все это придумано. Эта информация в СМИ доступна каждому. Свержение социалистического строя готовилось давно, сознательно, при участии и США, и Европы, и нашей страны, в том числе руками конкретных граждан, которые пришли к власти и стали растаскивать общенародную собственность по своим карманам.