Читаем МСФО. Шпаргалка полностью

5) балансовую стоимость на начало и конец периода, которая раскрывает: активы, которые классифицированы по предназначению; приращения с указанием того, как они были получены– от внутреннего развития, приобретены отдельно, получены через объединения предприятий; увеличение или уменьшение стоимости, которое возникло в течение периода из-за переоценки и убытка от обесценения; амортизацию, признанную в течение периода; убытки от обесценения в течение периода; курсовые разницы; убытки от обесценения, реверсированные в прибыли или убытке в течение периода.

Класс нематериальных активов – это группа активов, которые имеют сходство по характеру и применению в операциях организации.

Классы нематериальных активов:

1) названия торговых марок;

2) издательские права;

3) компьютерное программное обеспечение;

4) лицензии и франшизы;

5) авторские права, патенты и права на промышленную собственность;

6) рецепты, формулы, модели, чертежи и прототипы;

7) разрабатываемые нематериальные активы.

Организация должна раскрывать в финансовой отчетности информацию об обесценившихся нематериальных активах.

В соответствии с данным стандартом финансовая отчетность должна раскрывать:

1) для нематериального актива с неопределенным сроком полезной службы – балансовую стоимость и данные, которые позволяют считать, что срок полезной службы не определен;

2) описание, балансовую стоимость и оставшийся амортизационный период нематериального актива;

3) для нематериальных активов, приобретенных через государственную субсидию: справедливую и первоначальн у ю стоимость этих активов; их балансовую стоимость; способ, с помощью которого проводилась оценка после признания, – по себестоимости или по методу переоценки; величину контрактных обязательств по приобретению нематериальных активов.

Если нематериальные активы отражаются по переоцененной стоимости, то организация должна раскрывать следующую информацию:

1) дату, на которую проводилась переоценка;

2) балансовую стоимость;

3) величину прироста стоимости от переоценки;

4) методы, которые применяются при расчете значений справедливой стоимости активов.

ЦЕЛИ МСФО № 39 «ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ: ПРИЗНАНИЕ И ОЦЕНКА»

Цель МСФО № 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» – установление принципов признания и оценки финансовых активов.

Данный стандарт применяется ко всем типам финансовых инструментов. Исключение составляют:

1) доли участия в дочерних организациях, ассоциированных организациях и совместной деятельности;

2) права и обязательства работодателей по программам вознаграждения работников;

3) права и обязательства по договорам аренды;

4) права и обязательства, которые возникли по договорам страхования;

5) договоры финансовых гарантий (включая аккредитивы и прочие гарантии возврата кредита);

6) договоры об обусловленном будущими событиями возмещении при объединении предприятий;

7) договоры, содержащие требование осуществлять выплаты, которые зависят от климатических и геологических переменных;

8) обязательства по ссудам, которые не погашаются путем взаимозачета встречных требований денежными средствами или другими финансовыми инструментами.

Производный инструмент – это финансовый инструмент или иной договор, который обладает следующими характеристиками: его стоимость подлежит изменению изза колебаний процентной ставки, курса ценной бумаги, валютного курса, индекса цен или ставок и других переменных; для его приобретения нет необходимости в первоначальных инвестициях; расчеты по нему будут произведены в будущем.

Требования к финансовым активам:

1) классификация по предназначению – для продажи: приобретается для продажи или обратной покупки в краткосрочной перспективе; часть портфеля идентифицируемых финансовых инструментов; производный инструмент (за исключением, если производный инструмент является инструментом хеджирования);

2) финансовые активы необходимо определять при первоначальном признании по справедливой стоимости через прибыль или убыток, кроме инвестиций в долевые инструменты, справедливая стоимость которых достоверно не определяется.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Исследование о природе и причинах богатства народов
Исследование о природе и причинах богатства народов

Настоящий том представляет читателю второе издание главного труда «отца» классической политической экономии Адама Смита – «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Первое издание, вышедшее в серии «Антологии экономической мысли» в 2007 г., было с одобрением встречено широкими кругами наших читателей и экспертным сообществом. В продолжение этой традиции в настоящем издании впервые публикуется перевод «Истории астрономии» А. Смита – одного из главных произведений раннего периода (до 1758 г.), в котором зарождается и оттачивается метод исследования социально-экономических процессов, принесший автору впоследствии всемирную известность. В нем уже появляется исключительно плодотворная метафора «невидимой руки», которую Смит обнародует применительно к небесным явлениям («невидимая рука Юпитера»).В «Богатстве народов» А. Смит обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX веке в Великобритании и других странах, включая Россию. Еще при жизни книга Смита выдержала несколько изданий и была переведена на другие европейские языки, став классикой экономической литературы. Неослабевающий интерес к ней проявляется и сегодня в связи с проблемами мирового разделения труда, глобального рынка и конкуренции на нем.Все достоинства прежнего издания «Богатства народов» на русском языке, включая именной, предметный и географический указатели, сохранены. Текст сверялся с наиболее авторитетным на сегодняшний день «Глазговским изданием» сочинений Смита (1976–1985, 6 томов).Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.

Адам Смит

Экономика
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»]. То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»], по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет

Станислав Сергеевич Шаталин , Григорий Алексеевич Явлинский

Экономика
Теория нравственных чувств
Теория нравственных чувств

Смит утверждает, что причина устремленности людей к богатству, причина честолюбия состоит не в том, что люди таким образом пытаются достичь материального благополучия, а в том, чтобы отличиться, обратить на себя внимание, вызвать одобрение, похвалу, сочувствие или получить сопровождающие их выводы. Основной целью человека, по мнению Смита. является тщеславие, а не благосостояние или удовольствие.Богатство выдвигает человека на первый план, превращая в центр всеобщего внимания. Бедность означает безвестность и забвение. Люди сопереживают радостям государей и богачей, считая, что их жизнь есть совершеннейшее счастье. Существование таких людей является необходимостью, так как они являются воплощение идеалов обычных людей. Отсюда происходит сопереживание и сочувствие ко всем их радостям и заботам

Адам Смит

Экономика / Философия / Образование и наука