Читаем Мракобесие полностью

Настораживало и то, что свои зарубежные вояжи Зверев тщательно скрывал. «Если секретоноситель выезжает тайком за кордон, это не спроста», - подумал я.

Чтобы разобраться в этой карусели, я счёл целесообразным отправить своих сотрудников на беседу со Зверевым. Расчёт строился на неожиданности визита. И точно. «Великий экономист» едва не поседел, увидев «страшных монстров» из СБП. Он так разволновался, что не смог толком ничего объяснить. Когда же пришёл в себя, моментально побежал к знакомому кадровику.

- Что делать? Похоже, Служба безопасности начинает проверять все эти выезды, а у меня там грешок.

Кадровик посоветовал ему сходить к руководителю аппарата правительства Бабичеву.

- Мне что, сухари сушить? - волновался Зверев.

- Сухари не сухари, но работу можешь потерять, ответил тот.

Не знаю уж, о чём беседовал всесильный Бабичев со своим непослушным подчинённым. Думаю, утешал и успокаивал. Владимир Степанович это умеет.

Во всяком случае, на вторую беседу с сотрудниками отдела «П» Зверев притащился подшофе. Он был абсолютно уверен, что его никто не посмеет тронуть, ссылался на Олега Ивановича Лобова: дескать, тот не допустит.

Наивный...

* * *

В начале 1996 г. я пришёл к начальнику личной охраны Черномырдина А. И. Сошину.

- Александр Иванович, как ты можешь охарактеризовать Зверева?

- Ты знаешь, - нараспев протянул великан Сошин, - я с ним почти не знаком. Так, сталкивался раза два. Никакого впечатления он на меня не произвёл.

- Зверев из вашей команды? (Под «их командой» я имел в виду окружение Черномырдина.)

- Да нет... А что, на него что-то есть?

- Есть кое-что. Хотим проинформировать Виктора Степановича.

Сошин никак не прореагировал. Спокойно заметил:

- Ради бога.

- А Шабдурасулов?

При упоминании фамилии шефа Департамента культуры глаза у Сошина заблестели.

- Что такое? Что случилось?

Я с деланным равнодушием заметил: - Кое-какая информация имеется.

- Ну, что тебе про Игоря сказать...

Начальник охраны нервно заходил по кабинету.

- Рабочий человек. Нормальный человек. Виктор Степанович его уважает. Очень хорошо проявил себя в «Нашем доме». Никаких претензий к нему быть не может...

- Этот-то хоть ваш?

- Наш. Без вопросов - наш...

Справки в отношении «их» Шабдурасулова и «ничейного» Зверева отдел «П» подготовил примерно в мае 96-го. С санкции Коржакова они были направлены Черномырдину.

Доподлинная реакция премьера мне неизвестна. По слухам, он вызвал к себе Зверева и предложил подыскивать другое место работы. Через месяц кресло руководителя Департамента экономики оказалось вакантным.

Что неудивительно, Шабдурасулова же Ч. В. С. не тронул.

Сошин достаточно чётко сформулировал основу кадровой политики премьера: «Наши» и «не наши».

Зверев был «не их». С ним расстались моментально.

Шабдурасулов - «их». А значит, с него и взятки гладки. В полном смысле слова...

* * *

Допускаю, что кое-кто из читателей удивлённо произнесёт: - Ерунда какая. Один карточку за 5 тысяч долларов купил. Другой загранпаспорта получил. Вокруг творится бог знает что, а они такими мелочами занимаются.

Попытаюсь объяснить. Любая спецслужба должна работать на опережение. Тем более СБП, которая занималась весьма щекотливыми проблемами. Конечно, можно спокойно наблюдать за тем, как люди постепенно подходят к краю черты, фиксировать совершённые преступления, передавать весь материал в прокуратуру или ФСБ и отчитываться перед президентом: «Борис Николаевич, обезврежен ещё один коррупционер».

Но СБП занималась и другим. Не дутые проценты были важны для нас, а престиж власти. Если бы тот же Зверев (допустим) нарушил закон, удар бы пришёлся по всему правительству. Этого допускать мы были не вправе. Отвести человека от грехопадения - вот главная задача, которая стояла перед нами.

Что же касается «ерунды» Зверева и Шабдурасулова, то не открою Америку, сказав, что преступниками не рождаются. Это процесс постепенный и зависит от многих факторов, например от вседозволенности, отсутствия контроля.

В действиях и Зверева, и Шабдурасулова совершенно чётко прослеживалась тенденция к нарушению закона. А аппетит, как известно, приходит во время еды.

Профилактика правонарушений - вещь намного более эффективная, чем террор и репрессии. Слава богу, в этом-то я, милицейский опер с многолетним стажем, хоть немного разбираюсь.

Клубок змей-1

Сегодняшние российские реалии намного круче любого детектива. Если бы наши писатели знали о том, что творится в коридорах власти, им не надо было бы, вообще, ничего придумывать.

Сюжетов, подобных «Спруту» или «Крёстному отцу», наберётся десятки. Только успевай записывать.

Один из таких сюжетов - история бегства за границу помощника первого вице-премьера правительства России В. Ф. Шумейко. К сожалению, даже сейчас я не могу назвать всех героев этой беспрецедентной истории. Моим коллегам (по крайней мере я на это надеюсь) предстоит ещё поставить точку в сложной, многоходовой операции...

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика