Читаем Молодой Бояркин полностью

заволновался, надеясь, что Дуня тоже где-то здесь. Он разделся и сел на раскаленный песок.

Лето было лишь в начале, но все уже напоминало его середину. Не верилось, что такая

высокая трава могла вымахать в этом году. Правдоподобнее казалось, что всю зиму, еще с

прошлого лета, она стояла сухой, а этой весной зеленый сок земли хлынул в ее капилляры, и

трава снова стала тяжелой, колышущейся, шелковистой. Над головой мельтешили бабочки, с

сухим звоном носились мухи, на краткий момент оставляя после себя в воздухе серебристо-

звенящие росчерки. Николай любил лето больше весны, зимы и осени, вместе взятых, Свое

детство он помнил только летним. С самой весны он был стрижен наголо и все лето бегал в

сандалиях на босу ногу, так что когда разувался, то сандалии словно оставались на ногах,

нарисованные загаром. Вспомнив это, Бояркин наметил обязательно купить Коляшке

сандалии – пусть бегает.

Сначала Николай сидел прямо, а когда дыхание успокоилось, раскинув руки, лег

спиной на горячий песок. Приятно было ощущать жжение солнца на лице, какую-то, хотя бы

временную освобожденность в душе.

– Боя-аркин! – окликнули его.

Николай сразу узнал этот голос, хотя впервые, может быть из-за свидетелей, Дуня

назвала его по фамилии. Не меняя положения, он повернул голову и замер. Дуня в голубом

"малом" купальнике, стройная и красивая, стояла на другой стороне озера. Ее глаза из-под

заросшей челки смотрели дерзко, испытывающе.

"Господи, а какой женщиной-то она станет!" – с волнением подумал Бояркин.

Смутившись от его взгляда, Дуня разбежалась, сильно оттолкнулась от крутого берега

и струной, почти без всплеска, вошла в воду. Ее ловкость превратила Николая в пружину. Он

тоже разбежался и подпрыгнул, прогнувшись в воздухе так, что щелкнуло в позвоночнике,

Тело вонзилось в глубину, в холод, и, ужаснувшись недосягаемости дна, Бояркин заработал

руками и ногами, чтобы побыстрее вынырнуть.

Они долго купались. Девчонки лежали, наблюдая, как они плавают и ныряют с

разбега. Наконец, оба замерзли и сели на траву. Три дня назад Дуня узнала, что Олег уже

второй месяц в госпитале. Об этом рассказала его мать. А Дуне он продолжал писать веселые

письма. Дуня после этого стала считать его настоящим мужчиной, а себя законченной

предательницей. Она специально стала воображать, что Олегу было совсем плохо и что

после болезни ему, может быть, всю жизнь будет необходима ее помощь. Только такое

положение давало ей некоторую возможность искупить свою вину.

Николай и Дуня говорили легко, много смеялись – все уже было по-дружески. Любовь

у них так и не вышла, хотя временами ее очертания проступали очень ясно.

– Вообще-то ты мне очень помог, – созналась Дуня, желая прийти к какому-то итогу. –

Я и сейчас еще полностью не освободилась от всего, но до тебя я жила сильно сжатой.

Теперь я немножко разобралась в себе. И знаешь, я все-таки люблю Олежку, скажу даже

больше – его я любила даже тогда, когда говорила, что люблю тебя. Помнишь, я крикнула это

"люблю"? Я ведь знала, что могу все разрушить. Но что-то меня толкнуло. А теперь я

понимаю, что это – Олежка… Ты мне помог понять то, что, оказывается, я любила его так, как

будто была обязана любить, любила не свободно. Но сомнение, которое ты во мне вызвал,

помогло мне полюбить его свободно. И Олежке я написала: я стала лучше, и ты полюбишь

меня сильнее. Вот, может быть, и ты… Наверное, если ты посмотришь на свою жену

свободно, без насилия над собой, то ты ее полюбишь…

– Значит, я помог тебе тем, что заставлял сомневаться, – раздумывая и не обращая

внимания на ее последний совет, проговорил Бояркин. – Но, честное слово, это было без

умысла, я был искренним. Наверное, все мы немножко эгоисты – встретим человека и

начинаем считать, что он непременно должен тебе принадлежать, что центр его жизни

обязательно должен совпадать с твоим. Трудно мне было примириться с тем, что у тебя

совпадение не со мной. Я был уверен, что ты не можешь любить другого, не имеешь права. А

почему? Да потому, что кто-то должен был любить меня. Только и всего. И все-таки ты

оставила в моей душе светлый след. Это красиво звучит, но по-другому не скажешь. Именно

ты мне многое открыла. Теперь я и в другой женщине смогу увидеть какую-то глубину,

поэзию…

– В какой в другой? В своей жене? – обрадовано спросила Дуня.

– В жене… Не буду ничего обещать. Я попытаюсь еще раз… Но если не получится… Не

знаю, смогу ли я продолжать. Это ведь неестественно. Да и кому нужно, чтобы я всю жизнь

нес этот крест?

– Это твоим детям нужно! – вскрикнула Дуня. – Ты не должен их бросать!

– Не должен. А нужно ли это детям? Подумай-ка лучше… Сейчас у меня, кажется,

завершается какой-то этап. Я полностью завершил свой пустой, идеалистический круг. Я

перестал быть идеалистом. Редко кто сначала не бывает им. Я, например, знаю только одного

человека, который сразу с первых своих впечатлений принял мир таким, каков он есть. Это

Гриня Коренев, друг детства. А я, наверное, читал сверх меры. Книгами все-таки не надо

заменять всю жизнь. Говорят, что раньше наши ровесники были старше нас. Правильно – им

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хмель
Хмель

Роман «Хмель» – первая часть знаменитой трилогии «Сказания о людях тайги», прославившей имя русского советского писателя Алексея Черкасова. Созданию романа предшествовала удивительная история: загадочное письмо, полученное Черкасовым в 1941 г., «написанное с буквой ять, с фитой, ижицей, прямым, окаменелым почерком», послужило поводом для знакомства с лично видевшей Наполеона 136-летней бабушкой Ефимией. Ее рассказы легли в основу сюжета первой книги «Сказаний».В глубине Сибири обосновалась старообрядческая община старца Филарета, куда волею случая попадает мичман Лопарев – бежавший с каторги участник восстания декабристов. В общине царят суровые законы, и жизнь здесь по плечу лишь сильным духом…Годы идут, сменяются поколения, и вот уже на фоне исторических катаклизмов начала XX в. проживают свои судьбы потомки героев первой части романа. Унаследовав фамильные черты, многие из них утратили память рода…

Николай Алексеевич Ивеншев , Алексей Тимофеевич Черкасов

Проза / Историческая проза / Классическая проза ХX века / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Дублинцы
Дублинцы

Джеймс Джойс – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. В историю мировой литературы он вошел как автор романа «Улисс», ставшего одной из величайших книг за всю историю литературы. В настоящем томе представлена вся проза писателя, предшествующая этому великому роману, в лучших на сегодняшний день переводах: сборник рассказов «Дублинцы», роман «Портрет художника в юности», а также так называемая «виртуальная» проза Джойса, ранние пробы пера будущего гения, не опубликованные при жизни произведения, таящие в себе семена грядущих шедевров. Книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Джеймса Джойса.

Джеймс Джойс

Классическая проза ХX века
Лолита
Лолита

В 1955 году увидела свет «Лолита» – третий американский роман Владимира Набокова, создателя «Защиты Лужина», «Отчаяния», «Приглашения на казнь» и «Дара». Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг «Лолиты» уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это – книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях «Лолиты».

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века
Леонид Андреев
Леонид Андреев

Книга о знаменитом и вызывающем отчаянные споры современников писателе Серебряного века Леониде Андрееве написана драматургом и искусствоведом Натальей Скороход на основе вдумчивого изучения произведений героя, его эпистолярного наследия, воспоминаний современников. Автору удалось талантливо и по-новому воссоздать драму жизни человека, который ощущал противоречия своей переломной эпохи как собственную болезнь. История этой болезни, отраженная в книгах Андреева, поучительна и в то же время современна — несомненно, ее с интересом прочтут все, кто увлекается русской литературой.знак информационной продукции 16+

Наталья Степановна Скороход , Максим Горький , Георгий Иванович Чулков , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Классическая проза ХX века / Русская классическая проза / Документальное