Читаем Михаил Суслов полностью

Жена Револия Суслова Ольга Васильевна стала главным редактором ежемесячного журнала «Советское фото» (издатель – Союз журналистов СССР). На его страницах публиковались лучшие работы фотохудожников. При Ольге Сусловой журнал выходил большим тиражом и был награжден орденом «Знак Почета» – редкость по тем временам.

В 1939 году у Сусловых родилась дочь Майя. Она окончила МГИМО, в Институте славяноведения Академии наук занималась балканистикой, защитила докторскую диссертацию. Замуж вышла за Леонида Николаевича Сумарокова, выпускника Московского инженерно-физического института, где он потом заведовал кафедрой; его избрали членом-корреспондентом АН СССР по Отделению информатики, вычислительной техники и автоматизации. В 1990 году ему предложили работу в Вене, и вся семья перебралась в Австрию.

Одна из внучек Суслова вышла замуж за сына известного журналиста-международника Мэлора Георгиевича Стуруа, который работал в «Известиях». Помню, как коллеги шептались: Мэлор Георгиевич – невыездной, то есть в заграничные командировки его не посылают. Но после удачной свадьбы сына все претензии к Мэлору Стуруа исчезли. Со временем он уехал в Соединенные Штаты. Он был очень талантливым журналистом, и я, когда трудился в «Известиях», с удовольствием печатал его американские заметки…

Кто-то считает, что не следует переоценивать роль Суслова: он не был таким уж всемогущим, всемогущим был только Генеральный секретарь. Другие уверены: именно он управлял всеми делами в Политбюро.

Иногда на заседаниях секретариата ЦК Суслов твердо говорил:

– Нет, не будем принимать это предложение.

Руководитель отдела ЦК испуганно вскакивал со стула:

– Михаил Андреевич, но этот вопрос согласован с Леонидом Ильичем!

На что Суслов спокойно отвечал:

– Я переговорю с ним.

Больше никто возражать не смел. Слова Суслова означали, что вопрос закрыт.

Леонид Ильич Брежнев, конечно, не был номинальной фигурой. Если он говорил: сделайте так, а не иначе, то Суслов проявлял лояльность, на конфликт никогда не шел. Но в реальности Суслов постепенно стал полным хозяином в партии, потому что Брежнев дал ему карт-бланш.

Леонид Ильич по характеру предпочитал царствовать, а не править. Ордена, почет, аплодисменты – это ему нравилось, он любил произносить доклады и принимать иностранные делегации, а заниматься чем-то конкретным ему не хотелось. Он охотно оставлял текущие дела Михаилу Андреевичу.

В последние годы Брежнев, утратив способность работать, вынужден был уже во всем полагаться на Суслова.

Леонид Ильич, прочитав какой-то материал, говорил:

– Надо спросить Мишу.

Материал несли Михаилу Андреевичу, и его слово было решающим.

– Как раз в этот период я участвовал в работе над докладом для генсека и три недели наблюдал Брежнева, уже больного, – вспоминал профессор Вадим Печенев, руководитель группы консультантов отдела пропаганды ЦК. – Он страдал от прогрессирующего склероза сосудов, поэтому у него было какое-то перемежающееся состояние. Один день он был способен слушать, что мы ему писали, и даже косвенно участвовать в обсуждении, а на другой – отключался. Он ориентировался на мнение Суслова и спрашивал: а что по этому поводу думает Михаил Андреевич?

Брежнев был за Сусловым как за каменной стеной и говорил в своем кругу:

– Если мне приходится уезжать, я чувствую себя спокойно, когда в Москве Михаил Адреевич.

Андрей Александров-Агентов:

«Михаил Андреевич Суслов был рядом с Брежневым все годы пребывания Леонида Ильича у власти как его надежная опора в вопросах идеологии и взаимоотношений с зарубежными компартиями. В такой опоре Брежнев всегда испытывал нужду, а Суслов посвятил этим проблемам большую часть своей активной жизни. Суждениям Суслова в этих областях Брежнев доверял, можно сказать, безоговорочно. Помимо всего прочего, он уважал Суслова и как ветерана партии, вступившего в ее ряды еще при жизни Ленина.

Как-то Леонид Ильич сказал мне: “Если Миша прочитал текст и нашел, что все в порядке, то я абсолютно спокоен”. Словом, надежный советчик-консультант. Вопрос только, в каком направлении шли его советы».

А вот Александр Евгеньевич Бовин, который был консультантом в отделе ЦК по соцстранам, писал:

«К Суслову Брежнев относился с иронией, усмешкой. Как бонвиван к кабинетному сухарю… Думаю, что Суслов побаивался Брежнева. Никогда, как иногда пишут, Суслов не играл роль “серого кардинала”. Он был главным по “чистоте”, и только тут его голос имел решающее значение».

Думаю, что Александр Евгеньевич недооценивал влияние Суслова. В какой-то момент самого Бовина, который нравился Брежневу, хотели сделать главным редактором «Известий». Но Суслов воспротивился:

– Это же не партийный человек!

В конце 1975 года Брежнев был занят подготовкой очередного, ХХV партийного съезда (он соберется в феврале следующего года).

«Он обсуждал с нами, не стоит ли поручить Суслову открыть съезд, – вспоминал Анатолий Черняев. – Он, Брежнев, сам очень бы хотел это сделать – ведь Генеральный секретарь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Льюис Кэрролл
Льюис Кэрролл

Может показаться, что у этой книги два героя. Один — выпускник Оксфорда, благочестивый священнослужитель, педант, читавший проповеди и скучные лекции по математике, увлекавшийся фотографией, в качестве куратора Клуба колледжа занимавшийся пополнением винного погреба и следивший за качеством блюд, разработавший методику расчета рейтинга игроков в теннис и думавший об оптимизации парламентских выборов. Другой — мастер парадоксов, изобретательный и веселый рассказчик, искренне любивший своих маленьких слушателей, один из самых известных авторов литературных сказок, возвращающий читателей в мир детства.Как почтенный преподаватель математики Чарлз Латвидж Доджсон превратился в писателя Льюиса Кэрролла? Почему его единственное заграничное путешествие было совершено в Россию? На что он тратил немалые гонорары? Что для него значила девочка Алиса, ставшая героиней его сказочной дилогии? На эти вопросы отвечает книга Нины Демуровой, замечательной переводчицы, полвека назад открывшей русскоязычным читателям чудесную страну героев Кэрролла.

Уолтер де ла Мар , Вирджиния Вулф , Гилберт Кийт Честертон , Нина Михайловна Демурова

Детективы / Биографии и Мемуары / Детская литература / Литературоведение / Прочие Детективы / Документальное