Читаем Мастерство лжи полностью

Артур: «Я пока ещё даже не начал говорить о более сложных технологиях лжи, так что будь готов, что скоро ты не будешь понимать ничего. Все виды лжи, которые я перечислил и ещё перечислю, встречаются в жизни довольно частно, наверняка ты уже находишься под влиянием некоторых видов лжи, которые я перечислил. Вспоминай на досуге все виды лжи, и все слова, которые ты услышал от кого-либо и запомнил за последний год, и наверняка, тебе где-то соврали, и не один раз».

Эрнест: «Думаю, я весь во лжи. Теперь хоть буду знать, как мне лгут. Но вот смогу ли я понять, кто мне лжет, а кто нет?»

Артур: «Для этого недостаточно знать только технологии лжи. Но ты лучше их запомни, потому что без знаний технологий будет сложнее понять, как нужно действовать, чтобы разоблачить ложь. Итак, я продолжу рассказывать про технологии лжи или у тебя есть ещё вопросы?»

Эрнест: «Нет больше вопросов».

Артур: «Блеф. Блеф – это выдуманное преимущество или недостаток, которых на самом деле нет. Суть блефа заключается в запугивании, либо в обычном введении в заблуждение объекта лжи. Например, блеф использует следователь при допросе подозреваемого, для того, чтобы выявить новую информацию, имеющую значение для дела, либо для того чтобы заставить подозреваемого сотрудничать со следствием. Блеф может быть основан на реальных фактах, либо может быть не основан ни на чём. Теперь поговорим о более сложных технологиях лжи.

Начнем с такого вида лжи, как извращение понятий и подмена понятий. Извращение понятия – это изменение смысла того или иного понятия, или термина из-за неправильного понимания термина, либо намеренное извращение понятия в свою пользу. Например, извращение понятия о добре. То есть если ты делаешь добро то ты потом, в будущем, должен что-то получить от кого-либо (например, получить от Бога компенсацию в виде попадания твоей души в рай, конечно, если ты веришь в Бога, либо получить в будущем помощь от человека, которому ты сделал добро). Добро должно быть возмездным. Однако, в изначальном понятии добра, о возмездности и речи быть не может. Суть добра в его безвозмездности. Также можно извратить любую сказанную человеком фразу или извратить всю изложенную им речь. Люди часто все извращают.

А что же такое подмена понятий? Это максимальное извращение понятия, вплоть до замены смысла одного понятия на смысл понятия, которое похоже на то понятие, смысл которого ты заменяешь. Для того, чтобы совершить подмену понятий, нужно найти 2 понятия, смысл которых на первый взгляд похож. Цель подмены понятий это получение какой-либо выгоды от объекта лжи. Однако, существует и случайная подмена понятий, то есть от такой подмены никто не получит выгоду, потому что подмена случилась естественным путем. Например, подмена понятий хитрости и лжи. Человека, который умело лжет, часто называют хитрецом, но это заблуждение, ведь он не хитрец, а лжец. Искажение информации – это не хитрость. Ещё пример подмены понятий: понятие успеха и алчности. Говорят, что успех это когда у тебя много денег, однако, успех это понятие широкое. Когда у тебя много денег, это результат жажды денег, то есть алчности.

Также ложь можно разделить по степени распространения на локальную и массовую. Ложь локальная направлена на ограниченный круг лиц. Ложь массовая направлена против большого числа людей. Если я солгу только тебе, то это локальная ложь, если всему городу, то массовая.

Следующий вид лжи это вырывание фразы из контекста. Если вырвать фразу из контекста то может получиться совершенно противоположный смысл сказанного.

Последний вид лжи, который мы сегодня рассмотрим, это умолчание. А если быть точнее, то умолчание значимой информации, зная которую, объект лжи думал бы и действовал бы по другому. Это должна быть скрытая информация, имеющая существенное значение. Дело в том, что с любым явлением или событием связано много фактов, и если утаить хотя бы один из этих фактов, то у тебя сложится совершенно неправильное мнение об этом явлении, или событии. На сегодня мы закончим. Завтра продолжим. Если есть какие-то вопросы, задавай».

Эрнест: «Я недавно узнал, что наш глава города был замечен в связях с местным наркокартелем, но по телевизору об этом ничего не говорили, как так? И почему глава города до сих пор жив, ведь за такое смертная казнь положена?»

Артур: «Ну то, что по телевизору об этом не рассказали, означает, что он надавил на местные СМИ. [технология лжи: умолчание.] (во всех квадратных скобках слова автора, а не действующих лиц) Ну, а вообще, был суд по его делу и главу города оправдали. Дело в том, что его жену похитили и шантажировали его ею. Он предъявил доказательства и теперь он невиновен. Теперь его переизбрали на второй срок».

Эрнест: «Зачем давить на СМИ, если ты невиновен?»

Артур: «Дело в том, что сам факт того, что он подозревается в сотрудничестве с наркомафией, порочит его репутацию и эта информация могла повлиять на итоги выборов».

Эрнест: «А как зовут главу местного наркокартеля?»